On verra s'il y a une promo pour noël ou une promo après noël...
Et il faut attendre des test, et les test du 18-135WR aussi pour voir si je prends le Kit...
Mais ça m'étonnerai...

Citation de: Pixel le 21 Sep 10 à 12:14
bonne décision aussi, car  si les hauts ISO ne te sont pas nécessaire,

ce K-7 est excellent et rapide , et un bon objectif change tout aussi  ;)

Tout pareil!!!

Bonjour,je cite Focus numérique:
"l'obturateur mécanique est toujours aussi silencieux et le K-5 est finalement l'un des boîtiers les plus discrets sur ce segment expert face au Nikon D7000 ou Canon 60D,
En réalité, son plus gros défaut est d'arriver en même temps que deux autres boîtiers très concurrentiels."
Le point 1 permet de ne pas alerter la voisine!
Le 2,c'est la faute des "canikon"
Quant à l'absence d'écran pivotant/inclinable,il faut se remettre au Yoga.
Moi,je préfère attendre un K200 avec capteur du Kr et viseur du K7,et toujours à piles,Na..

Citation de: MGI le 21 Sep 10 à 12:36
Moi,je préfère attendre un K200 avec capteur du Kr et viseur du K7,et toujours à piles,Na..

+1 pour moi. A quand un boitier milieu de gamme à la hauteur du K200 avec les nouveautés en terme de capteur ?
Parce que, moi, je l'aime, mon K200, c'était quand même une sacrée réussite

Citation de: Pixel le 21 Sep 10 à 12:14
bonne décision aussi, car  si les hauts ISO ne te sont pas nécessaire,

ce K-7 est excellent et rapide , et un bon objectif change tout aussi  ;)

+1 C'est vrai que les hauts isos si on en a pas l'utilité plus que ça ne justifie vraiment pas le passage du K7 au K5 

suis pas le seul à aimer mon K200 apparemment  
sur le K200 il me manque quand même le grand viseur et les boutons d'accès rapide

Citation de: neosilencers le 21 Sep 10 à 13:18
+1 C'est vrai que les hauts isos si on en a pas l'utilité plus que ça ne justifie vraiment pas le passage du K7 au K5 

et si t'es comme moi que tu sais pas te servir d'un flash
j'ai toujours fait des trucs horrible avec le flash d'appoint, quand j'ai testé un vrai flash, j'ai pas fait mieux, d'ailleurs je risque d'acheter ce flash que j'ai essayer 15euro juste pour apprendre

Citation de: neosilencers le 21 Sep 10 à 13:18
+1 C'est vrai que les hauts isos si on en a pas l'utilité plus que ça ne justifie vraiment pas le passage du K7 au K5  

ca c'est sur...surtout qu'on va pas tirer du k-7 un bon prix a la revente...
par contre ,le 18-135 me fait de l'oeil...mais son prix est exorbitant...sigma fait dans le même style pour bien moins cher...reste a voir la qualité !

Re,effectivement il est dommage et triste de voir que Pentax perd son originalité et son charme historique,s'agissant de ces 3 nouveautés (Kr,K5 et 18/135) à prix apparemment non concurrentiels et sans apporter le plus,type écran orientable à l'instar de Nikon: D5000 + 18-105mm VR F3.5-5.6 à moins de 700 €,soit le prix annoncé pour le 18-135 Pentax ?
Quant aux vieux objectifs fixes,les nouveaux capteurs sur vitaminés les enverront au Musée.
PS:nous sommes au moins 3 à apprécier le K200...

Pour moi "le'zios" sont vraiment très importants, car je veux saisir tout, tout le temps, même si je n'ai pas de flash, ou de trépied.  

Puis il y a des prises qu'on ne peut saisir qu'à main levée, et qu'aucun flash serait capable d'éclairer

Moi ça fait un moment que je parle avec mon entourage d'un changement de marque, pour les jaunes avec un boitier que monte en iso allégrement, sans trop de bruit. Et puis l'autofocus aussi, ça change la vie.

Mais ben, avec ce nouveau boitier qui parait justement fait pour ce que j'attendais, et vu que je suis déjà bien équipé chez pentax, 9 objos en monture K, des flash dont le 540, et des accessoires.

Puis mon K10D n'a rien à faire de la réforme des retraites, je sens qu'il va la prendre sous peu, très peu

Donc moi, je suis très content de cette nouvelle arrivée, même si j'aurais trop aimé un FF, mais bon, ça c'est une autre histoire.

et puis, j'ai oublié de vous dire, qu'avec la nouvelle version de LR, je me suis réconcilié avec mon K10D et la montée en ISO, car je ne m'interdit plus d'aller même à 1600 iso. Un petit coup de tirette sur LR, et c'est le jour et la nuit, vraiment.

Citation de: MGI le 21 Sep 10 à 13:41
Re,effectivement il est dommage et triste de voir que Pentax perd son originalité et son charme historique,s'agissant de ces 3 nouveautés (Kr,K5 et 18/135) à prix apparemment non concurrentiels et sans apporter le plus,type écran orientable à l'instar de Nikon: D5000 + 18-105mm VR F3.5-5.6 à moins de 700 €,soit le prix annoncé pour le 18-135 Pentax ?
Quant aux vieux objectifs fixes,les nouveaux capteurs sur vitaminés les enverront au Musée.
PS:nous sommes au moins 3 à apprécier le K200...

je n'arrive toujours pas a croire que le 18-135 soit à 700€. c'est de la folie a ce prix là on a presque un 16/50 F2.8 DA*...

Au dela de 400 euros ce zoom me parait hors de prix. J'ai acheté un K7 il y a un an car pour moi c'était un très bon rapport qualité-Prix. Par contre pour ce zoom c'est au moins deux fois plus cher que la concurrence, donc même avec de supers qualité optiques, un AF DC??? bon et le WR ça ne se justifie aucunement...

mouai...en tout cas...pour ce coup la , avec le k-5 je passe mon tour...j'attends de voir les futurs projets de pentax pour changer le k-7...surtout que je viens de m'acheter un compact sony tx5 qui est une putain de BOMBE!!!...ce petit bijou fais coucouche panier a mon k7...!!!  

Et bien moi aussi je crois que je vais finalement attendre une baisse de prix de ce K5. Je me dis que je préfère un K5 à 1000€ dans 6 mois qu'un K7 à 800€ maintenant (et puis je risque d'avoir un peu plus d'argent de côté dans 6 mois ! )
Quant au 18-135, il ne m'intéresse absolument pas à ce prix. Je lui préfèrerai probablement le 18-55WR, pas cher en kit. ;)
Reste maintenant à en savoir plus sur cette motorisation DC...

faut pas déconner...700 euros le 18-135, c'est abuser !!!
il est même pas SDM...!!!
surtout qu'en occaz tu peux trouver le 50-135 2.8 sdm a 800 euros !!!
j'aurais la thune...mon choix serait vite fait !!!

et pour 400 euros, je trouve un sigma 18-200...alors...pfff

CitationQuant aux vieux objectifs fixes,les nouveaux capteurs sur vitaminés les enverront au Musée.

Pas plus que certains  culs de bouteilles d'objectifs de  2010,
je ne suis nullement inquiet pour mes Takumar "M42" ou mes "KM" de 30 à  40 ans  qui piquait déjà mieux que plusieurs  nouveaux objectif du marché ,sur mon K-7, K20D et K-x  

et cette chanson d'envoyer les vieux objectifs au musée , ça fait 10 ans qu'on l'entend et ce à chaque nouveau boitier qui sort, pourtant on s'en sert encore en 2010  de ces objectifs et ce avec les derniers boitiers  

je ne vois pas pourquoi ce 16.3 MP les enverrait au musée si le 14.6 Mp ne l'a pas fait,
de toute façon, je vais tester aussitôt que je l'ai ce K-5 et je ne doute même pas un instant des anciens objectifs  ;)

Bonjour

Sur Digit-photo le K5 + 18-135 est à 1699€, le K5 nu lui est à 1249€ ce qui nous fait le 18-135 à 450€. A moins que ce ne soit pas le nouveau 18-135 ? Mais si c'est bien lui l'offre est plutôt intéressante.

bien dit Pixel...moi j'ai des vieux caillou achetés pour des nèfles sur des brocs, qui sont meilleurs que mes caillou modernes qui m'ont couté un rein...

Ce qui m interresse,plus que les hauts isos,quoique cela peut aider,c est le suivi af sur oiseaux en vol,donc le choix ce fera en fonction de ce qu il a dans le ventre ce saphox IX+ .Vivement les tests.

Premières photos, le reste des photos sur le site de PentaxForums 

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/114977-pentax-k-5-officially-announced-18.html#post1190036


voici celle de 3200 ISO


PENTAX K-5 + smc PENTAX DA 16 ★-50mmF2.8ED AL [IF] SDM uses.
Aperture: F5.6, Shutter Speed: 1 / 13 sec Exposure compensation:-0.7EV, sensitivity: ISO3200, White Balance: AWB, Custom Image: Natural