heu c'est pas parce que j'espère pouvoir recadrer que ça sous entend que je sais pas construire un cadrage ni gérer la lumière si? :)
c'est juste que comme 300mm cest parfois un peu juste ou certains animaux, ou en macro ça me permet de gagner un peu c'est tout, moi aussi je l'aime mon k2OO :)

Oui un K200 à 12 mpxl avec la dynamique du K-5... à 500 € <- un Kr ou kx tropicalisé c'est sûr que ca plairait a beaucoup :)

Citation de: pierrot73210 le 22 Sep 10 à 11:01
C'est pas faux.
Et quand on sait que certains vendeurs indélicats arrivent à vendre un D700 avec un objectif APS-C (véridique ! ), on se dit que certains clients vont apprécier ces filtres créatifs bien plus que le mode manuel en RAW !

Ces clients potentiels se renseigneront d'abord  

Citation de: pierrot73210 le 22 Sep 10 à 18:14
Moi c'est pas les possibilités de recadrage offertes par ce 16Mp qui me bottent (un 12 Mp m'aurait même largement suffit après 2 ans de K100d ! ), mais surtout la dynamique de ce capteur Sony, et j'attends avec impatience les premiers tests !

Mon dieu! Mon dieu! Mon dieu! Le recadrage est un leurre. Si vous croyez en faisant un crop avoir la qualité d'un 12 Mp, c'est totalement faux. Acheter un super boitier à 1200€ avec un capteur au top et un viseur à 100% pour faire du recadrage est pour moi une aberration. Le viseur à 100% me botte justement pour ne plus faire de cadrage approximatif.

Quant à la dynamique, on peut espérer un plus, mais ce sera certainement inférieur à 1IL.

C'est bien ce que je disais : m'en fous des recadrages, j'en fais très rarement (et ça veut souvent dire que j'ai foiré ma photo).

bon déinitivement le recadrage ça sent le truc qui dérange, je dirais plus qu'il m'arrive de recadrer alors promis :)
en macro ou proxy je sais pas comment faire sans recadrer de temps en temps pour virer pas mal de feuillage inutile,  pour de l'animalier ou des oiseaux sur un lac par exemple, vous recadrez jamais pour enlever un peu de flotte et de ciel?
Non? vous cadrez les oiseaux en vol sans recadrer? chapeau :)
perso mon k200d, mon 300 mm et moi on y arrive pas :) il faut souvent recadrer un peu.
( et même là il reste un peu de bleu -> ici par exemple
http://www.lbel.net/photo/wp-content/gallery/oiseaux_aquatiques/heron_en_vol.jpg

enfin moi je serais heureux de pouvoir recadrer un peu et garder une photo de bonnes dimensions.

Ha oui! Pardon Pierrot, c'est pas à toi que se destine ma remarque. Cé guste que jeu nai pas fini l'aprantisage de la lecture. Jeu vien de fère ma rantré en CP.

Oui, une photo recadré est une photo qui a été raté. C'est du sauvetage.

ah oui quand même.. recadrage = photo ratée.. Aïe ça pique :)
c'est un jugement que je te laisse

Dans mon cas, c'est exactement ça : un ratage. Mais comme je fais surtout du paysage, c'est normal. ;)

Mais revenons au sujet messieurs, SVP !

Citation de: LBEL le 22 Sep 10 à 18:34
heu c'est pas parce que j'espère pouvoir recadrer que ça sous entend que je sais pas construire un cadrage ni gérer la lumière si? :)
c'est juste que comme 300mm cest parfois un peu juste ou certains animaux, ou en macro ça me permet de gagner un peu c'est tout, moi aussi je l'aime mon k2OO :)

Oui un K200 à 12 mpxl avec la dynamique du K-5... à 500 € <- un Kr ou kx tropicalisé c'est sûr que ca plairait a beaucoup :)

Non, ce n'était pas le but de mon propos.
Et j'en ai recadré des photos... 

Bon, alors, qui sera le premier possesseur du K-5 sur ce forum ?

Et quand

Et à quel prix ...

A 1250 € le K-5 et 1170 € le NIKON D7000 et à caractéristiques (presque) identiques, même capteur (16,2), quid du prix du K-5 ?
Se retrouvera-t-il à moins de 1000 € à la fin de l'année ?

Citation de: lavacherouge le 22 Sep 10 à 13:51
En vente à Poitiers depuis aujourd'hui, mais pas encore en stock bien sûr.

NumiPixel

Et il est au prix du K7 à sa sortie.

1199 € déjà alors tous les espoirs sont permis. 

Citation de: geraldlislesurtarn le 22 Sep 10 à 10:28
Fonction hdr, filtres créatif...pour un boitier "expert" franchement ca fait pas sérieux....qui va faire du hdr ou du N&B avec ce boitier ? manquerais plus qu'il nous le sortent en multi-couleur façon jouet kx...

Ben moi j'essayerai de voir au moins ce que celà donne le module HDR, d'ailleur je me suis palmé sur un post précédent ce n'est pas 4 images mais un réglage 4 niveau plus stab annoncé dans RP (le post a été corrigé).

Sinon les dernières news confirme leur point de vue :
- AF à 11 points en net progret tout comme l'AF du live view
- Meilleure rafales (mesure 6.5 images secondes sur modèle présérie)
- Montée en bruit n'est pas gênant jusqu'à 6400 iso

Hormis le HDR quelques fonctionnalités intéressantes :
- Nouvelle fonction en AF-C continu priorité à la vitesse ou à la cadence et en AF-S priorité mise au point ou déclenchement (à voir sur le terrain ?)
- Nouvelle fonction d'affichage en live view, grille de composition par tiers, indicateurs d'assiette (elle y était pas la grille sur le K7 ?).
- réglage du filtre de bruit indépendament de la sensibilité

Maintenant on peu également espérer un gain en dynamique et un meilleur traitement des Jpeg à voir aussi le rendu colorimétrique avec ce nouveau capteur.

Pour moi c'est clair ce sera ma future acquisition cette fois ci l'évolution vaut le coup par rapport à mon K20D ;)
Vu le prix de départ et le positionnement actuel de la concurence on peut clairement l'espérer au alentour de 1000 Euros pour la fin d'année et ce sera Pixel le 1er à l'acquérir mais je risque de ne pas être loin derrière 

Moi je serai plus raisonnable, je remplacerai mes K10D et K20D par un K-5 et un K-r

Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Sep 10 à 21:30
Moi je serai plus raisonnable, je remplacerai mes K10D et K20D par un K-5 et un K-r

C'est vrai que je le trouve plutôt bien abouti dans sa gamme ce p'tit K-r ;)

he bien moi j'attends de le voir et de pouvoir le tester et si l'af est plus nettement performant que le K7 avec un meilleur suivi ça m'interesse pour les rallyes et si en plus tout le traitement est ameliore alors pourquoi ne pas remplacer mon K7

Citation de: Netgabe le 22 Sep 10 à 21:11

- réglage du filtre de bruit indépendament de la sensibilité

encore une fois, qui va régler la réduction du bruit au max a 100iso et la mettre au mini a 6400 iso..? une photo prise a 6400 pourrais être impeccable dans un cas ou être dégueulasse dans un autre cas...

La seule chose qui me manque avec le kx c'est le touché et la prise en main du k7, de la a payer 2 fois le prix...ce k5 me tenterai bien mais dans quelques années...

Ben moi je fais semblant d'hesiter à acheter un K5 pour me donner bonne conscience mais je sais très bien que je vais craquer... Ce boitier est parfait pour remplacer (ou compléter?) mon K20d bien aimé. J'ai hâte de le prendre en main pour voir les évolutions de mes propres yeux! :)

Citation de: geraldlislesurtarn le 22 Sep 10 à 22:24
encore une fois, qui va régler la réduction du bruit au max a 100iso et la mettre au mini a 6400 iso..? une photo prise a 6400 pourrais être impeccable dans un cas ou être dégueulasse dans un autre cas...

La seule chose qui me manque avec le kx c'est le touché et la prise en main du k7, de la a payer 2 fois le prix...ce k5 me tenterai bien mais dans quelques années...

Libre à toi mais mois c'est une fonction qui va me servir car à 100 iso effectivement je me passerai d'activer le filtrage de bruit autant à 3200 iso je vais luis coller un niveau 2 et à 6400 iso un niveau 4 et le boitier va me gérer tout ça en automatique ben oui moi je trouve celà trés utile et celà éviterai justement de laisser la réduction du bruit au max à 100 iso c'est donc un réel plus mes yeux qui suis déjà utilisateur de ce paramétrage sur le K20D mais sans pouvoir déterminer le niveau à appliquer en fonction de la plage iso.

moi c'est pour compléter mon K200