Salut,

A 17mm le piqué de cet objectif (du moins mon exemplaire) est en assez forte baisse à f2,8 (comparé au piqué aux focales supérieur), mais est plus que correcte à f4 et plus. (J'ai tout de même pris l'habitude d'appliquer un certaine accentuation à 17mm pour que les images claquent un peu plus  )

Effectivement à f8 et f9.5 tu devrais avoir des photos mieux définies que ça, maintenant si c'est du crop non retouché, c'est pas non plus catastrophique...
Tu peux t'amuser à photographier un buisson ou une surface texturée de biais pour voir où se situe la mise au point, pour en avoir le cœur net  ;)


Pour la photo du cheval, j'ai l'impression que les herbes du premier plan son mieux définies qu'au niveau du cheval, peut être "un peu" de FF ?


Petite remarque également : en butée, la bague du mien dépasse l'infini ! C'est sans doute une "ruse" pour augmenter les tolérances de fabrications, mais c'est à savoir pour les poses longues de nuit par exemple, quand on doit faire la mise au point plus ou moins au feeling dans le noir ;)

Merci Paracétamol pour ta réponse,

Citation de: ParacetAmol le 23 Août 10 à 18:21
Tu peux t'amuser à photographier un buisson ou une surface texturée de biais pour voir où se situe la mise au point, pour en avoir le cœur net  ;)

J'ai essayé de biais sur un texte collé à un papier peint texturé à 17mm, ça va. De près le couple K200-tamron semble fonctionner (à confirmer, c'est sur acl que je regarde).
C'est de loin que ça pose pb.
Sur le cheval, ce n'est pas le pire, malgré tout les feuillages ne sont pas bien définis.
Sur la rue, tout est mou.

Citation de: ParacetAmol le 23 Août 10 à 18:21
Effectivement à f8 et f9.5 tu devrais avoir des photos mieux définies que ça, maintenant si c'est du crop non retouché, c'est pas non plus catastrophique...  ;)

Il n'y a eu aucune retouche.
Ce n'est pas catastrophique mais ce n'est pas génial.
Je vais continuer les essais à 20mmm ou 24mm patiemment.


Ceux  qui ont eu leur objos en retour sav peuvent donner leur avis ?

J'ai reçu le mien la semaine dernière ... et j'ai un problème de front focus 

Dès que je ferme au-delà de 5 c'est quasiment imperceptible mais à 2.8 c'est la cata ...
J'ai essayé la mire, le comparatif à ouverture égale avec le 18-55 du kit, la prise de vue en autofocus puis en manuel avec le LiveView grossi: la MAP n'est pas bonne en autofocus ...

Je viens de le renvoyer chez Digit-Photo. En principe le SAV est top chez eux.

A suivre ...

Je viens d'acheter ce zoom neuf. Les problèmes de front ou back focus étant connus sur ce modèle, je me suis empressé de le tester :



à 45 degrés, sur pied avec retardateur F2.8, focale 50 mm, à environ 30 cm de la mire.

Mon Pentax 50 mm FA 1.4 donne le résultat ci-dessous :



Ma feuille n'était peut être pas parfaitement droite car j'ai un petit décalage de focus entre la droite et la gauche mais il me semble y'avoir quand même un problème. J'ai fait plusieurs tests à main levée qui m'ont donné le même résultat à chaque fois. Retour direct à l'envoyeur ? Merci de vos conseils.

Euh c'est moi,ou la première n'est pas a la meme distance que la deuxième 

Le boitier et (donc le capteur) était à la même distance, j'ai changé l'objectif sur pied sans le déplacer. J'ai remarqué cela. Le zoom est plus long. Peut être est-ce la cause.

En mise au point à faible distance le zoom perd en focale et ne maintien pas 50mm.
Tu devrais essayer le Tamron à 35mm et 17mm aussi pour vérifier si le FF n'est qu'uniquement à 50mm.
Sinon pour cet essai il vaut mieux un éclairage naturel, la bdb a une influence sur l'AF.

Enfin de toute façon, oui si tu peux retour direct.

L'éclairage était complètement naturel.
Aux autres focales le problème était moins marqué

j'ai le même...
si le boitier permet un ajustement, il faut profiter de la fonctionnalité...
et alors dans la vraie vie cela reste supportable.

C'est vrai mais j'ai un Kx !  

voilà une des bonnes raisons pour laquelle je n'ai pas de kx !  ;)

Effectivement mais il y'a aussi (d'autres) bonnes raisons d'avoir un K-x  ;)

Moi aussi ! Je renvoie le mien aujourd'hui !

Citation de: chrisfer le 21 Oct 10 à 20:02
En mise au point à faible distance le zoom perd en focale et ne maintien pas 50mm.
Tu devrais essayer le Tamron à 35mm et 17mm aussi pour vérifier si le FF n'est qu'uniquement à 50mm.
Sinon pour cet essai il vaut mieux un éclairage naturel, la bdb a une influence sur l'AF.

Enfin de toute façon, oui si tu peux retour direct.

J'me permet de rebondir là dessus : sur mon exemplaire du 17-50 tamron, j'avait un fort problème de FF/BF qui était particulièrement fort à 17 mm !

Donc si je me permettre un conseil : fait ton réglage de FF/BF à 17mm, tu verras que l'influence du décalage est réduite quand tu monte en focale ;) (en tout cas c'était comme ça pour le mien...)

Citation de: donapaleu le 22 Oct 10 à 07:56
C'est vrai mais j'ai un Kx !  

Cherche dans les topics du K10D, comment activer le debug mode, en remontant au site qui a publié l'astuce, tu trouvera des infos pour les autres modèles pentax  ;)

J'avais fait la manoeuvre avec le K 10 (logiciel russe !) mais cela impose un réglage à chaque changement d'objectif (mes autres objectifs sont ok !). Je ne savais que cela marchait aussi avec le k-x ; je vais chercher.

Va voir ci dessous
>> http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=http://www.pentax-hack.info/documents/debug.html&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhiOYIVsw9_pSZvhg8jEvP0TNVawpA
ou >> http://www.pentax-hack.info/
Avec leur fichier ,on peu se passer du soft russe et cela marche tres bien sur mon k10d.

J'ai envoyé les photos au service technique digit photo (chez qui cet objectif est à 299 euro en ce moment ce qui me parait raisonnable) et ils m'ont renvoyé un bordereau de réexpédition chronopost à leurs frais.

L'objectif est revenu de chez Nikken: toujours le problème de FF ...

Je viens de le renvoyer mais la moutarde me monte au nez ...

En vous lisant , je panique un peu , je viens d'en commander un 

j'ai pas envie de me rendre compte trop tard du souci , j'ai 7 jours pour le renvoyer donc , des que je le reçois je test et si ça vas pas je renvoie.

1 -- Comment faire un test qui soit fiable ? ( procedure )
2 -- quoi prendre a la place ? dans les 18-55 ou 24-70 F fixe a 2.8 maxi a mois de 500 roros.

Pas de panique !  Ce topic parle des problèmes rencontrés avec cet objectif: tu n'y trouveras donc pas de posts exprimant la satisfaction ...  ;) Ce problème de front focus est à rechercher à plaine ouverture sur toutes les focales.

Je connais de nombreux possesseurs trés satisfaits. Les tests et avis sont plutôt unanymes pour dire que cet objo est le meilleur dans sa catégorie en rapport qualité / prix.

La procédure de contrôle est simple: prends ton 18-55 de kit, mets le sur pied ou posé, shoote à pleine ouverture en autofocus puis en live view (grossissement maxi) avec mise au point manuelle (plusieurs focales). Si ton boitier est bien réglé tu auras les mêmes résultats.
Répète la procédure avec le Tamron ou un autre objectif.

En ce qui me concerne avec ce système, le 18-55 et un Sigma 105 macro donnent la même chose en AF ou MF alors que le Tamron