oui tu te trompe

Citation de: Axxl le 31 Oct 10 à 21:53
oui tu te trompe

Le 58AF2 et le 50AF1 en sont pourvus d'après le site de Metz.

Merci,
Parfois, ça fait du bien de se tromper.  

mais ça coute cher en biere 

J'espère que c'est quand même moins couteux qu'un flash, surtout dans cette gamme. 

Citation de: Marc15 le 01 Nov 10 à 22:49
J'espère que c'est quand même moins couteux qu'un flash, surtout dans cette gamme. 

Tout dépend de la descente...  ;)

Sinon aux propriétaires des anciens modèles 48AF1 et 58AF1 , quid de l'ergonomie des menus de ces flashs?
58AF est-il vraiment plus pratique?

Peut pas te dire si plus rapide mais je ne suis en rien lésé vis à vis des menus du sigma.
C'est assez simple et surtout explicite
après c'est p-e pas tres "beau" mais franchement osef non ?

bonjour,
Si le Metz a la synchro HS pour le fill-in. C'est un excellent flash comparable au 540FGZ Pentax mais moins cher. Plus que la puissance disponible il faut regarder les fonctions accessibles sur les divers flashs. Ainsi le 530 DG ST super souvent comparé au Metz 58 AF1 ou au 540FGZ par le nombre guide n'a pas toutes les fonctions des deux autres (en particulier la 2 éme lampe du Metz).C'est souvent la différence de prix qui fait la différence au départ ,mais ensuite on se bloque ,car la possibilité manque, dans des cas précis comme la fonction flash maitre en utilisation multi-flashs déportés.
Pour moi le Metz 58AF1 ou 2 représente le meilleur achat.
cordialement
myrddin13

J'ai questionné un des employé Pentax sur le salon pour qu'il me donne un argument qui me fasse acheter le flash Pentax plutôt que le Metz.
Réponse, le flash Pentax est WR.
J'ai cherché dans les documents trouvés sur le net ou papier et je n'ai pas confirmation. alors ???

Je dois recevoir d'ici peu mon 360FGZ mais je n'ai rien vu dans le descriptif pour ce modèle concernant une éventuelle étanchéité...

 

 

Les 360 et 540FGZ ont été créé bien avant que Pentax fabrique des boitiers et des objectifs tropicalisés.

Finalement, j'ai commandé le Metz 58 AF2 que j'ai reçu cet après midi.
C'est mon premier flash donc je ne peux pas faire de comparaison.
Les menus ne sont pas si mal agencé que ça, au bout de 10 minutes de manip, j'ai compris le truc. Peut être moins de boutons que les autres marques mais bon le système de raccourci est bien fichu.
Je me suis fait une frayeur, j'avais oublié d'éteindre le flash lorsque je l'ai mis sur le kx (celui-ci était éteint). Du coup il s'est déclenché tout seul   ça a failli être dans les yeux.
Sinon la construction parait de très bonne facture, mes essais de photos ont l'air bien exposé, et le sans fil marche nickel...
Maintenant reste plus qu'à apprendre à me servir d'un flash en photographie...

Merci encore de vos conseils...  

Je parle de ce modèle PENTAX Flash AF 540 FGZ.
Au salon, j'ai aussi touché le Metz 58 AF2 qui a ma préférence (enfin surtout mon banquier).

La différence n'est pas importante, une quarantaine d'euros, ça fait réfléchir, surtout que je ferai la commande avec le K5 + 18-55.

Pas au courant qu'il soit tropicalisé celui-là 

Si cette tropicalisation est le seul argument de Pentax (ou de ce conseiller) face au Metz, le Metz doit être très bien.

Citation de: Iancurtis le 09 Nov 10 à 18:57
Je dois recevoir d'ici peu mon 360FGZ mais je n'ai rien vu dans le descriptif pour ce modèle concernant une éventuelle étanchéité...

Ces flashs n'ont aucune tropicalisation 

Je ne l'ai pas choisi pour ça de toute façon il ne pleut jamais chez moi....

Citation de: Marc15 le 10 Nov 10 à 20:50
Si cette tropicalisation est le seul argument de Pentax (ou de ce conseiller) face au Metz, le Metz doit être très bien.

ça je te le confirme !
j'ai pû avoir un 530fgz en pret pendant un week et le Metz n'à pas eu à rougir.
par contre le jour ou l'un des deux sort un model tropicalisé je suis preneur.