Bonjour,
Voici une sujet un peu provocateur, mais qui peut être utile pour mieux cerner les points faibles de la bête, s'il y en a, je n'en sais rien.
Le ou plutôt les fils sur le k-5 commencent à être longs, en les parcourant, de ci, de là, on peut apercevoir certains regrets sur telle ou telle fonction, faisons ensemble la liste.
Personnellement, plus elle sera courte, mieux ce sera. De plus, il est bien évident que l'appareil parfait n'existe pas, par contre certains points faibles peuvent être éliminatoires pour certains usages.
A vous la parole ...

Très bonne idée de fil de discussion Marc   ;)
Je pense que beaucoup de personnes comme moi désireuses d'acquérir à plus ou moins court terme le K5 vont suivre ce fil avec attention.

Bonne et mauvaise idée à la fois. Un defaut pour l'un peut être intéressant pour un autre... Et les défauts on peut en trouver sur pas mal de boitiers en creusant bien. S'il s'agit uniquement de défauts techniques alors ok mais à mon avis le K5 doit ravir + qu'il ne déçoit ;)
Perso je rêve d'un tel boitier et je me demande quel défaut je pourrais lui trouver, vu la bête !

Bonjour,je ne l'aurai pas de suite mais lui connait un défaut rédhibitoire pour les jaloux : pas "Canikon",sinon il serait parfait avec une autre étiquette?
N'en parlez surtout pas aux voisins..
PS: je suis Pentax depuis 68,donc pardonnable !

CitationTrès bonne idée de fil de discussion Marc   ;)
Je pense que beaucoup de personnes comme moi désireuses d'acquérir à plus ou moins court terme le K5 vont suivre ce fil avec attention.

+1000
J'attends moi aussi beaucoup de ce fil pour me faire une idée trés précise et voir si j'abandonne mon K7 au profit de ce K5  

Bonjour à tous,
Etant ancien possesseur du K10 en passant par le K-7, et heureux détenteur du nouveau boitier le "K-5", je ne regrette en aucun cas la vente de mon K-7.
La montée en ISO est un régal, les photos sont d'une très bonne qualité.Je trouve l'AF encore plus réactif que sur le K-7.
J'avais hésité en un moment d'aller à la marque à la griffe rouge, mais le K-5 m'a vraiment fait de l'oeil.
Bref, en deux mots : Je recommande.

Bon et bien je vais être le premier à dire du mal  ;)
Je trouve qu'il sur-expose
La carte SD est dur à retirer
La protection du sélecteur de mode m'agace
J'aimais bien l'accès direct au backeting du K20D
Mais j'en suis très content tout de même 

Bonne idée ce fil, ça va m'aider à patienter !

Sur ce qu'à dit Pirlouit : la sur-ex est la même avec tous les objectifs ou pas ? Par ce que mon K100 réagit très différemment selon le caillou utilisé, c'est bien plus agaçant qu'une sur-ex constante je trouve. ;)
La protection du sélecteur de mode, parfois elle me manque sur le K100 (ça tourne parfois en le rangeant), mais je me dis qu'en passant souvent d'un mode à l'autre ça risque de vite me gonfler...
L4accès direct au bracketing peut se paramétrer à la place d'une autre fonction il me semble (comme la touche Raw/Fx). A condition de ne pas en avoir besoin évidemment. Mais c'est vrai que ça doit manquer pour qui fait souvent du HDR.

Bonjour,
Le K5 est mon premier reflex numérique après des années en argentique . Je n'avais aucun apriori pour ou contre Pentax (j'ai plusieurs compactes : Canon) et j'ai pas mal comparé avant de plonger.
Je trouvais le K7 très bien (ergonomie, compacte, robuste) comparé à ses concurrents du moment, mais coté capteur, c'était pas ça. Et puis il faut avouer que l'hégémonie des deux autres marques est tel que l'on hésite un peu à faire dissidence.
Quand DxO a sorti les test du K5 (et il a fallu être patient), j'ai craqué sans hésité. Globalement c'est une superbe machine. L'image est excellente, le bruit très bien géré (les 1600 ISO sont très exploitables), l'aspect robuste, l'ergonomie bien conçue globalement.
Pouvoir utiliser les vieilles optique est vraiment génial (ils auraient pu faire un effort pour augmenter encore cette compatibilité...).
Pour ce qu'il en est de la vidéo, je l'ai peu testé, mais à première vue ce n'est pas la machine idéale pour ça.
Je suis d'accord avec Pirlouit concernant la carte SD difficile à retirer. Mais bon c'est un petit détail.

Citation de: pirlouit le 07 Déc 10 à 12:38
1- Je trouve qu'il sur-expose
2- La carte SD est dur à retirer
3- La protection du sélecteur de mode m'agace
4- J'aimais bien l'accès direct au backeting du K20D

1- et 2- Ces points étaient déjà avancés pour le K-7
3- C'est maintenant "copié" par Nikon et Canon (avec upgrade matériel chez Canon sur le 7D et le 5D MkII, http://www.dpreview.com/news/1012/10120102canonmodedial5dmkii7d.asp), c'est probablement que ça répond aux besoins de la plupart des utilisateurs
4- Le bouton Raw/Fx peut être paramétré pour ça 

CitationLa parole aux déçus du K-5

moi qui croyait avoir un fil vide ou presque    on a un peu de tout mais pas de mécontent

Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Déc 10 à 13:46
3- C'est maintenant "copié" par Nikon et Canon (avec upgrade matériel chez Canon sur le 7D et le 5D MkII)

Ah oui, j'avais vu ça hier pour les Canon.

Citation de: randos74 le 07 Déc 10 à 13:49
pas de mécontent

Attends, ce n'est que le début !

Citation de: mani le 07 Déc 10 à 13:38
Pouvoir utiliser les vieilles optique est vraiment génial (ils auraient pu faire un effort pour augmenter encore cette compatibilité...)

heu, que faire de plus ?

La mesure d'expo en temps réel, à partir de la valeur d'ouverture sélectionnée sur l'objo, pour les objectifs < A

Je crois que la monture KAF a eu une régression pour l'utilisation du diaph avec les baïonnettes K et KM. Du coup on a recours à la touche verte pour la mesure d'expo et c'est moins pratique et surtout moins précis.

J'espère de pas dire une bêtise (mon dieu, mon dieu) :
Sur les anciens couples optiques/boitiers  : on vise à pleine ouverture, on choisis son dias, une encoche dans l'optique permet au boitier de prendre connaissance du dias sélectionné et de donner les bonnes indications d'exposition, au déclenchement, le dias se ferme à la valeur du dias choisi via la petite pédale sur l'optique.
Avec les ensembles boitiers modernes / vieilles optiques, le boitier ne connait pas le dias présélectionné sur l'optique (la fameuse économie de compatibilité). Au moment du déclenchement il ferme seulement le dia à la valeur choisis. La mesure de la lumière ne se ferait qu'au moment de la prise de vue, ce qui oblige le boitier à déduire la vitesse au moment de la prise de vue seulement (d'où le mode priorité au dias).
Me tromp'je ?

---

Post Merge: 07 Déc 10 à 14:36

---

Pris de vitesse par Gin.net  ;)
Avouons que c'est une économie un peu dommage.

 
J'avais omis les "M"
Arf !
M'en fout, j'en ai pas 

Je viens de recevoir le miens a 14H00 et je lui trouve déja un défaut...


La première charge est trop longue 

 

CitationAvec les ensembles boitiers modernes / vieilles optiques, le boitier ne connait pas le dias présélectionné sur l'optique (la fameuse économie de compatibilité). Au moment du déclenchement il ferme seulement le dia à la valeur choisis. La mesure de la lumière ne se ferait qu'au moment de la prise de vue, ce qui oblige le boitier à déduire la vitesse au moment de la prise de vue seulement (d'où le mode priorité au dias).
Me tromp'je ?

Oui, sur un point : avec un objectif M, le boitier ne déduit rien tout seul et le mode Av ne connait que la PO. Pour trouver la bonne vitesse il faut presser la touche verte, ce qui ferme momentanément le diaph et permet à l'appareil d'en déduire une vitesse (approximative en général...).
Et il y a un topic qui en parle déjà dans la section "objectifs".

Mani résume bien le sujet sur l'incompatibilité des objectifs anciens. Pentax ne cherche pas à emmerder ses utilisateurs avec des restrictions, c'est juste une histoire d'impossibilité technique. Le boîtier ne peut pas deviner les informations que l'objectif ne peut lui fournir.
Donc ne soyez pas déçu que la compatibilité des montures ne soit pas accrue avec le K5, mais réjouissez vous qu'elle ne soit pas en régression.

Pour la sur-exposition déja évoquée, c'est peut être plus une qualité qu'un défaut. Avec le capteur 6M de Sony (istD K100D...), les boîtiers étaient volontairement caler en sous-ex. Ce capteur avait tendance à percer les hautes lumières, il fallait donc compenser. Ce capteur maitrise peut être parfaitement les hautes lumières. Il faut donc mieux une légère sur-ex pour récupérer un maximum d'infos. Je cherche toujours une légère sur-ex sur le K10D.

Édit : Le prix du K5 a encore baissé. Avec le cash-back de 100€ sur le boitiers nu, on le trouve à moins de 1000€ sur Numipixel (1079 -100 = 979€  ).