Citation de: mani le 07 Déc 10 à 21:20
Le test de profondeur de champ et le "bouton vert" pour faire une mesure à dias réel ne marche qu'en mode "M", pas en Av.
Bizare

C'est juste normal
En A, quelque soit le diaph choisi, c'est toujours à pleine ouverture que cela se prend la photo, normal, cela doit rester un mode "automatique"
Le mode M est donc un mode semi auto accessible via la touche verte

Citation de: pirlouit le 07 Déc 10 à 12:38
Bon et bien je vais être le premier à dire du mal  ;)
Je trouve qu'il sur-expose
La carte SD est dur à retirer
La protection du sélecteur de mode m'agace
J'aimais bien l'accès direct au backeting du K20D
Mais j'en suis très content tout de même 

Salut,

Mon parcours : K20D -> K-7 -> K-5. J'ai aussi eu le K-x et le K10D.

+1 pour les 2, 3 et 4.

2. Ceux qui ont de gros doigts doivent pleurer ... ou avoir une pince à épiler avec eux.
3. Je n'ai jamais eu de problème avec le K20D ; la molette était bien crantée. Maintenant, le changement nécessite deux doigts (moins pratique)
4. Ca, c'était vraiment cool.

J'ajouterai :
  - le Grip qui ne permet que de stocker une carte SD (sans pouvoir lire/écrire)
  - Le bug de la rotation de la photo (mode portrait/paysage)
  - Lorsque la batterie du Grip (ou celle du boitier) est vide, le boitier s'éteint au lieu de basculer sur l'autre . Sur les PC portable, cela fait 10 ans que la bascule se fait automatiquement, sans interruption
  - La molette permettant de choisir les collimateurs (centraux, Auto...) est trop dur (comme sur le K-7). Il me faut souvent 2 doigts pour la tourner
  - Ecran toujours plat : ce serait bien qu'il y ai un système pour pouvoir accrocher/retirer des protections rigides ;)

Mais je le garde car il est magnifique :)...

Nid

pour ma part, j'apprécie la protection du selecteur. Sur le K-x qu'est ce que ça pouvait me gonfler qu'il tourne "tout seul" quand je le rangeais.

Ca m'arrive aussi avec le K20D, je le sors du sac, j'allume, je prends des photos et je m'aperçois que le sélecteur a bougé et est entre 2 positions 

Bien, le blocage du sélecteur, même s'il faut changer ses habitudes 

Merci Clover pour ton explication
Je viens de saisir la logique pour utiliser les optiques KM après quelques expériences :
Soit "Av" et condamné à la pleine ouverture soit en "M" et un coup de bouton vert pour la mesure ... Se sera donc "M".
Ca marche très bien, et il y a de superbes optiques en KM, je crains l'addiction à court termes.
J'ai du mal à comprendre pourquoi il n'y a qu'un seul collimateur pour l'AF qui fonctionne avec les anciennes optiques, si j'ai un regret c'est le manque d'un (bon vieux) dépoli avec stigmo et microprisme au catalogue Pentax, la diode rouge qui s'allume ça ne remplace pas, et le dépoli en basse lumière ce n'est pas le top.
Si non, encore et encore : K5=superbe machine

Gaffe, on devient très vite accro à ces vieux cailloux, surtout l'excellent 50/1.7 !

Sinon, pour le dépoli tu as la possibilité d'en changer, plusieurs fournisseurs existent comme Katzeye et Focusing Screen. Fouille un peu dans les sections adéquates, des topics existent certainement pour le K7 : en principe c'est le même format de dépoli.

Mes impressions à chaud, après une soirée de tests :

+++++ Superbe appareil, vraiment du bonheur pour la réactivité générale et de l'AF, le bruit du déclencheur est top, 3200ISO exploitable (pas osé + encore  ), de belles évolutions ergonomiques depuis le K20d (niveau, NR / ISO, LiveView rapide, vidéo full hd (pas encore testée), etc!)

Carte mémoire : pas de souci particulier, en donnant une bonne impulsion au départ et en forçant un peu ça vient bien.

Bracketing : j'ai assigné la touche Raw/Fx, c'est vrai que c'était pratique l'accès direct sur le K20d.

Mesure d'expo : Pour l'instant, je l'ai trouvée très fidèle en intérieur (éclairage tungstène), mon K10d et mon K20d sous-exposaient.
Sur un autre forum, j'avais lu qu'il surexposait avec le flash en indirect, ce que j'ai testé avec mon AF-540, résultat => ah oui, je confirme, c'est flagrant pour moi !  
Mon K-5 sous-expose légèrement avec le flash en direct, et si je l'oriente au plafond, il envoie les Watts et surexpose mes murs en arrière-plan (tests en mesure multi-zones et centrale pondérée)
Cela dit, on peut très facilement le corriger avec -0,5 ou -1 directement sur le flash, et le résultat est même plus sympa qu'avec mon k20d (je mettais +0,5 quand le flash était indirect).

Attention, j'ai seulement fait quelques photos de tests avec le flash, donc tout ceci est à prendre comme une impression "à chaud", et pas comme un test scientifique ;)

Ma déception :
- J'ai un back front-focus avec le FA50 et le Tamron 28-75  
Pas de test scientifique non plus avec mire, et mon éclairage n'est pas tip-top, je n'ai pas encore testé mes autres objos non plus, mais ils fonctionnaient très bien avec le K20d...

Cela se produit à PO (f2,8 sur le Tamron, et de f1,4 à f2,8 sur le Pentax) : je vise une zone "test" (un texte par exemple), il est net dans mon viseur, le point se fait correctement, et hop flou sur la photo, avec ou sans flash.
Vers f4-f5,6 là c'est correct.

En activant la correction à -10 (le maxi), là ça a l'air bon mais bon...ça saoûle quand même.  
Je ferai d'autres tests plus tard, dans de meilleures conditions, et uploaderai mes photos de tests au cas où.

Selon le résultat de mes tests, j'essaierai le sav, mais rien ne presse car il me le faut pour noël !  

A partir de maintenant, j'arrête de lire cette page pour ne pas regretter mon achat compulsif.

 

pierrot73210, le 50 f:1.4 est pas mal non plus... En fait tu as raison ces vieux cailloux sont superbes et souvent de bonnes affaires.
Concernant les dépolis, qu'en penses tu ? en changer ne génère pas de problèmes sur l'appareil (mesure de la lumière, AF?) 
Concernant les petits soucis de BF/FF avec les Tamron, ça ce règle assez vite et bien (j'ai du appliquer un petit -2 pour mon Tamron 17-50), et puis je ne le pousse plus dans ses retranchements...

Je n'ai jamais eu aucun problème depuis que j'ai mon dépoli à stigmo. Enfin si: j'ai pu constater grâce à lui que mon AF n'était pas d'une récision redoutable...

 

J'ai bien fait de ne pas le déballer de son carton 

Je vais prendre un Canon au bistro bien sûr   

Compris pierrot73210, je vais m'offrir un dépoli (moi aussi je suis parfois en conflit avec le point rouge, et j'ai souvent raison par rapport à lui).
Pour en revenir aux qualités du boitier, personnellement son point fort c'est la montée en ISO (énorme) et la gestion du bruit (pas vu mieux à ce prix), la qualité d'image est là et je ne peux pas penser que ce n'est pas l'essentiel. On ne sort pas le flash (et quand on le sort, il s'avère être bon) avec 1600 ISO très exploitable et de bonnes optiques, un vrai régale. Qu'est ce qui se fait de mieux sur le marché à ce prix ?
C'est vrai qu'il y a quelques petit trucs énervants voir (Nid), j'espère que ce qui est de l'ordre du bug mineure devrait se régler (vite ? je ne connait pas la réactivité de M. Pentax... par contre je connais celle de certain N et ça ne peut pas être pire).
Par rapport à la concurrence... on peut regretter la suite logicielle qui se réduit à peau de chagrin (pas de télécommande usb-pratique pour ceux qui font de la repro-, rien pour le panoramique, le soft de développement des raws est quand même assez basique).

Citation de: rrteam le 09 Déc 10 à 23:11

- J'ai un back-focus Front Focusavec le FA50 et le Tamron 28-75  
Pas de test scientifique non plus avec mire, et mon éclairage n'est pas tip-top, je n'ai pas encore testé mes autres objos non plus, mais ils fonctionnaient très bien avec le K20d...

Cela se produit à PO (f2,8 sur le Tamron, et de f1,4 à f2,8 sur le Pentax) : je vise une zone "test" (un texte par exemple), il est net dans mon viseur, le point se fait correctement, et hop flou sur la photo, avec ou sans flash.
Vers f4-f5,6 là c'est correct.

En activant la correction à -10 (le maxi), là ça a l'air bon mais bon...ça saoûle quand même.  
Je ferai d'autres tests plus tard, dans de meilleures conditions, et uploaderai mes photos de tests au cas où.

Selon le résultat de mes tests, j'essaierai le sav, mais rien ne presse car il me le faut pour noël !  

J'observe la même chose avec mon 16-50 f2.8 pentax et mon 35mm f2, en lumière artificielle (tungstène, ou halogène), j'ai un front focus corrigé avec -10 d'ajustement, alors qu'en lumière narurelle tout est nickel (sans correction).

C'est assez flagrant lors de l'utilisation du live view, il y a une mise au point nickel en lumière artifielle mais besoin de -10 pour avoir la même mise au point en autofocus normal.
J'espère qu'un firmware corrigera cela car ça semble être un décalage assez constant quelque soit l'objectif et surtout que en lumière artificielle.

lorenzpok cool je me sens moins seul avec mes problèmes d'af.
Tu as tout à fait raison pour la lumière tungstène, résultat des courses : en lumière naturelle/extérieur, mes objos sont ok (sauf le 28-75 et le 10-20 que j'ai du corriger avec la mire  ),  et en lumière tungstène ou très faible là c'est pas terrible back ou front-focus selon l'objectif

J'attends une maj du firmware impatiemment aussi, j'aimerais pouvoir compter sur l'AF à l'intérieur, je me console en me disant que - pour l'instant- je n'ai pas vu de taches grasses sur mon capteur  
(ciel bleu à F22, n° de série 391xxx, fabriqué le 18/11).

pas de pb d'AF
pas de pb de molette "folle"
pas de pb.....sauf les  o o O O O O 

meme pas de regrets de m'etre precipité à l'acheter (je suis tombé dans une des series à "taches")
je trouve que c'est un super boitier

+1 Pour le stigmo "focusingScreen". Je m'y suis bien habitué sur mon K200 et il est redoutable !
+1 pour la molette de choix de p.d.v.
+1 pour La molette de collimateurs (vraiment dure mais ça peut s'arranger avec le temps ?) bien que que ce ne soit pas forcement un mal pour éviter les changements intempestifs zé involontaires.

Sinon, pas d'autres soucis pour le moment.  

Pour moi à part le verrouillage de la molette du sélecteur de mode de prise de vue qui est un peu agaçant ,rien à reprocher pour le moment 

Pour moi c'est le jour et la nuit tant au niveau ergonomie que dynamique de capteur par rapport au K20D.
Il a enfin un mode live view fonctionnelle avec le nouveau autofocus par contraste.
Le seul défaut c'est que finalement j'ai sauté dessus trop tôt du coup j'ai eut le problème de chapelet(problème de poussière entre capteur et filtre passe bas)
Du coup j'ai pris beaucoup de plaisir avec pendant le premier mois et il est maintenant en SAV... (reste plus qu'a attendre)
Finalement je retournes à la case vivement que je l'ai.
C'est une appareil que j'aurais désiré 2 fois.
J'espères que j'en resterai là.

Citation de: neosilencers le 27 Déc 10 à 10:32
Pour moi à part le verrouillage de la molette du sélecteur de mode de prise de vue qui est un peu agaçant ,rien à reprocher pour le moment 

Ha oui c'est embêtant ça ! (oui enfin pas plus que ça non plus hein...)
Sur mon K200, je n'ai jamais eu de problème de molette qui bouge toute seule. Drôle d'idée que ce verrouillage.