Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

[Voyage] Photos de ville

Démarré par Gin.net, 12 Sep 07 à 09:07

Gin.net

Bonjour à tous,

Je pars dans 2 jours visiter la ville éternelle, 5 jours à Rome en perspective.

La question est simple: qu'est-ce que j'emporte comme objectifs/matériels ?

A dispo (entre autre http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Anges_et_d%E9mons/hypocrite.gif" alt="Ange" border="0" />) :

- les pancakes Pentax DA 21mm et 70mm, éventuellement un M de 40mm. Polarisant de 49mm qui va bien pour ces 3.

- Tamron Di II 18-200 f/3.5-6.3, avec son polarisant.

- Pentax FAJ 18-35 et 28-80 par exemple. Pas de pola pour ceux-là.

Bien entendu, je ne veux pas faire la mule et tout prendre. Il est toujours possible de laisser un ou deux objectifs à l'hôtel, mais pour me promener je vais essayer de me contenter d'un topload (éventuellement, un objo dans mon sac). Je ne voudrais pas non plus être une cible vivante pour les pickpockets et autres détrousseurs d'honnêtes touristes.

Des idées ?

Tigrou

ton tout terrain 18-200 + pola
mais en plus ton 21 pour faire de la belle archi, car je suis pas sûr que le tamron pique quoi que ce soit @21 mm...


si tu voyages accompagnée et que tu veux de beaux portraits, pourquoi pas le 70
mais à ta place, chuis pas sûr que je prendrais
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

Gin.net

C'est un peu le choix auquel je pensais. Le 21mm a aussi l'avantage de l'ouverture, ça peut être appréciable en intérieur ou dans les catacombes http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Tigrou

j'ai éditationné

ha tiens : tu peux prendre un boîtier aussi
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

Gin.net

Sinon faut que je me compulse vite fait un 10-20 http://i172.photobucket.com/albums/w14/gin_net/fora/remoteImage.gif" alt="Image" title="Image" border="0" />

EDIT: mais j'ai déjà bien tapé dans les finances ces derniers temps.
D'un autre côté, va bien falloir que j'y passe un jour... rha là là, trop dure la vie

Tigrou

Gin.net a écrit:
Sinon faut que je me compulse


depuis le temps que tu le prémédites, ça ne sera en rien un achat compulsif  http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

Gin.net

Tigrou a écrit:
j'ai éditationné

ha tiens : tu peux prendre un boîtier aussi

cépakon ça...  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

daisuke

Je conseil un grand angle en priorité et à l'occasion zoomer, donc le 18-200.

Pour tout les monuments le grand angle c'est le mieux. Bon aprés c'est sûr que dans Saint-Pierre de Rome un zoom c'est sympa et surtout tout à fait en haut sur la coupole, mais avec un 200 je pense que c'est suffisant pour faire des trucs.

bon voyage.
Mon Flickr
------------------
Ancien Pentaxiste toujours fan du forum.

KaryoMAX

Je prendrais également le 18-200 + un objectif lumineux.

Quand je me promène en ville, c'est 18-200 + 50 f/2.

Tigrou

wi mais toi Karyo, on s'en fout de ce que tu penses, hein Gin ?
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

KaryoMAX

OK. Bye.

Gin.net

Bon, je prends donc les galettes et le 18-200. Pfff, et pourquoi pas un petit 50 A f/1.7 tiens...

Tigrou

t'as pas parlé de voyager léger ? http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />

3 cailloux en stock ça commence à faire
ceci dit on doit pouvoir effectivement les empiler dans une sacoche (d'où leur nom de crêpes je suppose)

j'ai un chtit voyage prévu prochainement, j'avais d'ores et navrant fixé les règles depuis quelque temps : 1 caillou monté (50-200), 1 caillou dans la poche (10-20), point barre
mais à présent je me dis : haaa si jamais j'ai besoin du fish...
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

Gin.net

Ben les crêpes sont vraiment compactes, les 2 dans leurs pochettes prennent moins de place que le 18-200.

Tigrou

ça doit pas être mal du tout des cailloux aussi peu encombrants dis-donc !

ça sent la compulsivité d'avant le départ...
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

Gin.net

Faudrait un jour que je fasse une photo de tout ce joli monde alignés au garde à vous, ça donne une idée des tailles http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="M. Green" border="0" />

EDIT: ils sont tous plus petits que le 50mm que tu as eu brièvement, pour te donner une idée... avec leurs pare-soleil respectifs http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Tigrou

bonne idée oui

EDIT : j'imagine bien
enfin... pas aussi bien qu'en voyant une galette à côté d'un 50
ou mieux : qu'en ayant les deux en mains http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />


tentatrice !
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

chamcham

cinq jours à Rome, c'est la durée optimale (moins ce n'est pas assez, plus, c'est un peu long - je parle d'expérience)
A Rome, on peut tout "faire" à pied sans être un très grand marcheur, donc le bon photographe doit avoir une bonne paire de chaussures. Pour les objos, ton 21mm qui pique bien pour l'architecture (Le Colisée, la "machine à écrire" et la colonne Trajan, le forum romain, la place d'Espagne...) et le 50 mm qui ouvre bien pour les photos d'intérieur d'église. Avoir une focale jusqu'à 200mm ne me paraît vraiment nécessaire.
J'ai donné mon avis, j'espère que cela ne va défriser la peluche http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
rien ne sert de courir, il faut shooter à point!
cham_Flickr

porcherie

penser à vider ses cartes mémoires surtout  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />

Unhunter

chamcham a écrit:
cinq jours à Rome, c'est la durée optimale (moins ce n'est pas assez, plus, c'est un peu long - je parle d'expérience)
A Rome, on peut tout "faire" à pied sans être un très grand marcheur, donc le bon photographe doit avoir une bonne paire de chaussures. Pour les objos, ton 21mm qui pique bien pour l'architecture (Le Colisée, la "machine à écrire" et la colonne Trajan, le forum romain, la place d'Espagne...) et le 50 mm qui ouvre bien pour les photos d'intérieur d'église. Avoir une focale jusqu'à 200mm ne me paraît vraiment nécessaire.
J'ai donné mon avis, j'espère que cela ne va défriser la peluche http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />


je trouve que 50mm pour un intérieur d'église, même Saint Pierre, c'est qd même assez long.. le 21mm est correct, idéalement avec un mini-pied/monopode, ou du moins un endroit pour se caler pour les poses longues.. (longues pour les humains, normales pour tigrou http://img246.imageshack.us/img246/1038/redfacedh7.gif" alt="Face rouge" border="0" /> )

http://img104.imageshack.us/img104/6856/cathedralealbiqh4.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Si j'avais un tel voyage à faire, je pense que je craquerai pour un 12-24 F4, le 21mm est trop long pour beaucoup de situation d'architecture, de petites ruelles sans recul etc..
Ne pas oublier qu'une focale plus courte, c'est une pose d'autant plus longue possible, chose importante pour les batiments, qui jusqu'à présent ne bougent pas trop