Comme il est toujours dit que les gens pour qui tout va bien ne disent jamais rien, j'ai testé des photos à l'AF-360FGZ et K5 dans ma petite chambre; je n'ai pas de souci de surex, ni de sousex d'ailleurs.
Tous les couples boitier-flash n'ont visiblement pas ce problème...

J'ai fait quelques tests en flash indirect (rebond plafond) avec mon AF-540FGZ et mon K-5, sans rien remarquer d'anormal (photos exposées correctement, sauf une en surex, parmi 10 photos).

Tout pareil, juste un peu de surex sur certaines zones blanches et les reflets sur le verre par exemple. Rien que de très normal...
Ce problème ne concerne visiblement pas tous les boitiers... Heureusement!

Idem avec mon 360 - pas de souci particulier...

Etonnant... vous avez tous le firmware 1.02 ?

Oui, quand j'ai reçu mon boîtier, j'ai immédiatement installé le dernier firmware du site Pentax.fr

Firmware 1.02.21.10
Je viens de refaire une quinzaine de photos au flash (2/3 en rebond, le reste en direct), 100% est correct, pas de sur-ex (sauf reflet direct du flash sur verre ou métal) ou sous-ex ...
Je confirme donc pour ma part, ça fonctionne normalement (ou bien je n'ai pas testé ce qu'il fallait ?!)

Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Fév 11 à 18:44
Firmware 1.02.21.10

même chose pour moi

Citation(ou bien je n'ai pas testé ce qu'il fallait ?!)

ben si; rien d'exceptionnel à faire, seulement orienter le cobra vers le haut.

Je viens de retester: à la louche il y a bien 90% de l'écran arrière qui clignote en rouge. 
On dirait presque du high-key !

Tant mieux pour toi si ça marche en tout cas.

Ton flash est-il bien en P-TTL?
mon firmware est bien le 1.02

Je l'utilise exactement de la même façon qu'avec le K10 pour lequel ça fonctionne très bien.
Il y a bien un problème, reconnu par Pentax (c'est ce que m'a indiqué Pentax France). J'attends le prochain firmware... ou le coup de bol quand je ferai changer mon boitier !

J'ai le même firmware que chris93 et moulag 1.02.21.10
Mon flash est bien P-TTL aussi (Pentax AF-540!)

Dans mon cas, après avoir refait des tests, j'ai constaté que la surexposition est présente uniquement quand le flash est complètement à la verticale.

Si j'incline de quelques degrés la tête, l'expo est "normale" (en fait sous-ex vu que je compense à -0.7 sur le boitier et -1 sur le flash)

Pour ma part, il devra faire un tour pour les taches au sav, donc on verra après (peut-être plus d'actualité s'il y a un échange).

En attendant de l'envoyer, comme je disais + haut, ce n'est pas trop gênant pour moi, il suffit juste de compenser, ou de ne pas l'incliner complètement à la verticale.

A vérifier avec le firmware 1.03 sur les couples apn/flash concernés par le problème  ;)

J'ai fait le test avec un 100 et ensuite un 50 et sur toutes les positions entre horizontal et vertical, sans différences notables (sinon les ombres portées plus importantes en horizontal, ce qui est logique).

En sortant le petit réflecteur grand angle + petit diffuseur, tu notes une différence d'exposition ou pas ?

bonjour,
Sorties de la notice 2010 du 360FGZ:

Flash indirect
Le flash AF360FGZ dispose d'une tête zoom Cobra
orientable verticalement ou horizontalement, ce qui est
préconisé pour un éclairage indirect pour des photos plus
naturelles. Ceci grâce à une intensité moindre de l'éclair.
Cette fonction est effective en mode P-TTL ou TTL sur de courtes distances.
L'angle de flash indirect peut être réglé selon les valeurs suivantes.
Vers le haut : 0°, 45°, 60°, 75°, 90°
Vers le bas : 0°, -10°
Un crantage est prévu pour chaque angle de
réflexion.
Pour modifier l'angle, déplacez la tête du flash tout en maintenant le bouton flash indirect enfoncé.
Lors de l'émission du flash indirect, l'indication
( ) apparaît sur l'écran LCD.
La portée effective du flash ne clignote qu'en cas
d'orientation à un angle de -10°.
Nous vous recommandons de régler l'angle
de réflexion à -10° pour prévenir tout défaut
d'exposition lorsque la distance au sujet est
inférieure à 1 m.
Photographie en flash auto P-TTL
ou en flash auto TTL
La quantité de lumière réfléchie change en fonction de la surface réfléchissante, de l'angle et de la distance. L'emploi du mode flash auto TTL permet toutefois une prise de vue relativement facile en flash indirect.
Vérifiez l'indication de confirmation de flash du viseur ou l'affichage de contrôle automatique à l'écran LCD lorsque vous photographiez.
Photographie en flash manuel
La quantité de lumière émise en flash indirect est fortement influencée par l'état de la surface réfléchissante, ce qui signifie que des essais préalables ou une modification de
l'exposition sont recommandés.
En photographie couleur, toute surface réfléchissante de couleur aura une incidence sur l'image prise.
Exception faite des cas où cet effet est recherché, il est conseillé d'utiliser une surface blanche.
La photographie en flash indirect est grandement
affectée par les conditions environnantes.
La consultation d'un manuel de photographie ou
d'autres sources documentaires est recommandée.
Malgré tout j'ai effectivement constaté en réglage 0° un blocage de la prise de vue P-TTL qui n'est pas signalé dans la notice.Se mettre à 10° résout le problème.
cordialement
myrddin13

Merci pour la notice... mais elle n'a pas changé depuis la sortie du K5 
Je devrais donc avoir le même comportement avec le K5 qu'avec le K10; et là, ce n'est absolument pas le cas. (Pentax a confirmé qu'il y a avait bien un problème et que les ingénieurs nippons travaillaient dessus).

Mon problème n'est pas corrigé par le firmware 1.03.
Mon K-5 part en réparation le 9 avril pour le problème de taches. Je ferai noter ce souci de flash par le vendeur et je joindrai le mail de Pentax quant à ce souci avéré. Heureusement qu'il y a le K10 de madame

La bonne nouvelle est que tu risques de retrouver un boitier tout neuf!! ;)

J'ai relancé Pentax samedi pour ce problème que je rencontre aussi sur mon nouveau boitier. Réponse:
"En réponse à votre email, je tiens à vous informer que nous n'avons toujours pas reçu de correctif à de la part du Japon à ce sujet."

Bonjour,

J'ai exactement le même problème avec mon K5 et AF-360FGZ : surexposition ou sous exposition selon l'ouverture choisie. Par contre aucun problème en flash direct. 

Le nouveau firmware (v1.11) n'y a rien changé

Pour info j'ai également un K10D qui n'a pas de problème d'exposition avec le flash en indirecte.

Snif snif !
Visiblement va encore falloir attendre

Le plus gros problème, à mon avis, est que celui-ci n'est pas général et que la plupart des utilisateurs ne l'ont pas constaté ou ne le connaissent pas, ce qui rend plus hypothétique une correction