Salut,

J'ai posté des photos prises au téléobjectif à miroir ici:
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,14360.msg1639284/#msg1639284
Vos avis ?

Citation de: Gin.net le 18 Avr 11 à 16:00
Je ne comprends pas pourquoi vous dites tous que le 18-135 a une mauvaise réputation. A part son prix, je le trouve fort agréable. Il faudrait que j'en fasse un test 18-135 vs 18-250, mais à mon avis il est un grand cran au-dessus. De plus, sans être SDM, il bénéficie de la nouvelle motorisation DC, et c'est un vrai plaisir.

Sur Pentaxforum, l'avis des utilisateurs est:
DA18-250: 31 utilisateurs pour une note moyenne de 8,61 et recommandé par 97%
DA18-135: 13 utilisateurs pour une note moyenne de 8,31 et recommandé par 85%
Cela justifie, à mon humble avis, de ne pas "doublonner" le 18-250 avec un 18-135 ... sauf si la tropicalisation est un critère indispensable dans le choix.

Ca me parait en effet une bonne remarque ...

Citation de: Nemo31 le 24 Avr 11 à 19:53
Salut,

J'ai posté des photos prises au téléobjectif à miroir ici:
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,14360.msg1639284/#msg1639284
Vos avis ?

Bonjour,

Ben, le 500mm à miroir seul ça passe, mais le doubleur laisse tomber...

mais je crois qu'on est un peu hors sujet K5 ou D7000 ?

Citation de: nanou13 le 04 Mai 11 à 11:54
Sur Pentaxforum, l'avis des utilisateurs est:
DA18-250: 31 utilisateurs pour une note moyenne de 8,61 et recommandé par 97%
DA18-135: 13 utilisateurs pour une note moyenne de 8,31 et recommandé par 85%
Cela justifie, à mon humble avis, de ne pas "doublonner" le 18-250 avec un 18-135 ... sauf si la tropicalisation est un critère indispensable dans le choix.

Cette façon de donner des notes au pif sans aucun critère quantitatif précis et d'en tirer une moyenne au 1/100 près est vraiment comique au plus haut point. Quel crédit peut-on accorder à de telles évaluations ?

Aucun, sinon que c'est l'avis moyen et subjectif de plusieurs utilisateurs ...

+1 avec Moulag
C'est, à mon humble avis, un complément utile (surtout si les retours sont nombreux) aux tests quantitatifs des laboratoires optiques, qui peuvent aider dans le choix d'une optique.

Surtout que ces avis sont réalisés avec des boitiers différents.

Pour les anciens objectifs, à défaut de tests, l'avis, même subjectif des utilisateurs, aide à la réflexion pour le choix en occasion.

Citation de: nanou13 le 04 Mai 11 à 11:54
Sur Pentaxforum, l'avis des utilisateurs est:
DA18-250: 31 utilisateurs pour une note moyenne de 8,61 et recommandé par 97%
DA18-135: 13 utilisateurs pour une note moyenne de 8,31 et recommandé par 85%
Cela justifie, à mon humble avis, de ne pas "doublonner" le 18-250 avec un 18-135 ... sauf si la tropicalisation est un critère indispensable dans le choix.

Bon, pour ceux que ça intéresse, j'ai mis dans la rubrique objectifs un petit test comparatif du Tamron 18-250 et du Pentax 18-135

D7000 ou ... K-5 ??

Telle est la question ...

D'instinct j'irais plutôt vers Nikon, donc D7000 après avoir hésiter sur D5100.

Je suis un amateur averti en bridge .

Je veux passer au reflex principalement pour faire de la photo 'nature'.  J'ai abordé la photo via le suivi de  mes Shiba Inu , ce qui nécessite de la réactivité ( animal en mouvement ) .

Le D7000 me semble convenir à mes besoins sauf sur 1 point : La tropicalisation ( ou plutôt l'absence )

De ce coté le Pentax K5 parait mieux coller à mes besoins de photographe d'extérieur par tout temps. ( Avec en plus 1 image de plus par seconde en mode rafale que le D7000 )
D'un autre coté en vidéo, le K5 ne dispose pas de l'auto focus il me semble contrairement au D7000.

Coté prix, on est dans les mêmes eaux ... ( Nikon un peux moins cher )

Parti sur du Nikon, je suis tenté par le Pentax ...

Parfois on me dit que Pentax propose une gamme d'objo moins étendue que Nikon ... est-ce vrai et pénalisant ?

Et trouve t-on facilement des objo WR dans d'autres marques que Pentax ( Sigma, Tamron )

Et puis le problème de tache sur le capteur du K5 est peu rassurant ... Ce soucis a-t-il bien disparut sur les modèles en magasin ?

J'hésite vraiment entre ces 2 boitiers.

Y-a-t-il des paramètres qui m'échappent ?

[edit=(randos74) Ce fil de discussion a été fusionné avec un fil existant sur le même sujet][/edit]

Bonjour,

le K-5 en animalier ne pose pas de difficulté particulière.
En effet la gamme en télés actuellement commercialisés s'arrête à 300mm f/4, mais Sigma permet d'aller jusqu'à 800mm. Par contre pas de tropicalisation chez les marques tierces, seules également à fournir des multiplicateurs compatibles (et pas toujours pour l'AF SDM) actuellement.
On peut dire que sauf cas particulier, les soucis de tâches sont résolus maintenant.
Si tu recherches la réactivité à tout prix et les longs et coûteux télé-objectifs genre f/2.8 tropicalisés, il te faudra plutôt songer à un D300/s...  

Bonjour Shiba, tout d'abord, une petite présentation dans le topic approprié est toujours la bienvenue

ensuite, que dire du K5 ?

et bien disons pour commencer que le problème des taches de capteur est éradiqué par Pentax depuis les numéros de série de boitiers en 40xxxx. Si jamais tu devais tout de même avoir un capteur taché, Pentax a reconnu le problème et échange ton boitier sans soucis.

ensuite, concernant le parc des optiques : tu trouveras chez Pentax d'excellents objectifs, comme le Da* 300mm F4, qui sont parfaits et tropicalisés de surcroit. Pour l'animalier et les photos de ton chien, le couple K5/da*300 serait redoutable, l'autofocus du K5 décroche peu.

Pour Nikon, je connais mal. Il me semble que la gamme récente est plus étendue que Pentax, mais généralement plus chère. En revanche, la gamme Pentax étant compatible avec tous les objectifs à monture K, tu peux trouver des merveilles d'objectif sur internet à des prix raisonnables. Les marques alternatives comme sigma et tamron n'offrent pas la tropicalisation je crois, mais d'autres membres te confirmeront cela.

Voilà pour moi  ;)

Tu es sur un forum Pentax, tu crois qu'on va te conseiller un N.... ?

Si tu vas sur un forum N...., tu crois qu'on va te conseiller un Pentax ?

Mais ce sujet a déjà été abordé sur ce fil : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,14314.0/

j'ai fusionné avec le topic existant comme ça, tu as plus d'éléments pour la réponse recherché .

certes le K5 a un problème de petite tâche mais le D7000 est loin d'être parfait à ce que je vois avec mon ami google

Problème avec le flash interne du D7000 : Nikon D7000

‎ - 24 mai 2011
problème carte SD sur le D7000 : Nikon D7000

‎ - 19 avr. 2011
probleme "hot pixel" D7000 : Nikon D7000

‎ - 7 janv. 2011
Problème mise au point en mode Live View : Nikon D7000

et j'en passe !

Autre exemple avec le très sérieux et référencé DXO



encore mieux



;)

Merci pour ces réponses très instructives ...

Comme on me l'a conseiller sur un autre forum N... heu Nikon, je vais essayer les boitiers question prise en main.

Je penche vers le K5 ( tropicalisation, ergonomie du boitier et personnalisation des fonctions )

Il y a donc des chances que je revienne ;)

La prise en mains est effectivement conseillée en cas d'hésitation entre les deux boitiers  ;)

DxO ne fait qu'une comparaison des capteurs. Il ne faut pas oublier l'ergonomie, et aussi si possible tester sur le terrain, comme dans ton cas la réactivité de l'AF semble être un critère. Je sais que Nikon a une meilleure réputation que Pentax en la matière, mais j'ignore ce que vaut précisément ce modèle au niveau de l'autofocus.

Pour apporter ma petite pierre à la difficulté du choix, j'ajouterais 2-3 bricoles :

* Il me semble que le D7000 bénéficie de l'AF suivi 3D bien réputé dans le haut de gamme Nikon : 1 point en plus pour Nikon

* Comme l'a dit Randos, les optiques Nikon sont généralement (à quelques exceptions majeures) plus chères que la concurrence à qualités égales. Mais Il y a aussi une rétro-compatibilité chez Nikon, même si elle est plus limité qu'avec notre chère et bien aimé monture K. 1 point en plus pour Pentax

* Tropicalisation des optiques : gros point en plus pour Pentax, qui est le seul à l'offrir sur des optiques entrée de gamme (et sur toute la gamme pro DA*). Mais j'ai lu (je ne sais plus où) que Sigma avait l'intention de tropicaliser les nouveautés de sa gamme EX. A suivre !