Citation de: desmogone le 29 Avr 11 à 11:40


Pour du reportage, avec les capteurs APS-C, je pense qu'il vaut mieux un 35mm qu'un 50 (qui serait la focale pour du 24*36), d'autant plus que le DA35/2.4 de Pentax offre un excellent rapport qualité/prix.

...

+1 voire le 28mm (43mm équivalent 24x36) qui cadre un peu plus large.

Citation de: Gin.net le 02 Mai 11 à 13:10
Je ne vois pas trop en quoi les correspondances 24x36 ont une influence... surtout en Pentax où on n'a pas de FF.

Peut être parce que c'est le format de référence. La focale favorite de Cartier Bresson était le 50mm ... donc le 35mm en APSC. ;)

Citation de: myrddin13 le 30 Avr 11 à 06:55


C'est pourquoi j'utilise mon zoom 28-75mm Tamron pour les portraits en pied principalement en extérieur ou en intérieur en plans américains et mon 90mm macro pour les gros plans où il excelle d'ailleurs. En argentique (format 24x36) j'avais le 50mm f:1.8 pour les portraits en pied et le zoom 28-70mm pour les autres portraits (un 135mm également pour les visages).
cordialement
myrddin13

Je suppose que myrddin13 utilise sont 90mm (équivalent 135mm) en numérique APSC là ou il utilisait son 135mm en argentique 24x36. Par contre, il ne doit pas utiliser de la même manière son 28-70 et son 28-75. Le 28-70 au delà de 50mm et le 28-75 en deça de 50mm.

J'avais surtout retenu la demande d'une focale pour des portraits et avait zappé l'aspect reportage. J'utilise plutôt le 70 ou le 85 pour des portraits lors de défilés ou cortèges par exemple, où on est à plusieurs mètres des sujets. Le 35 ou le 50mm seront alors plus adapté pour capturer le contexte et des groupes de personnes.

+1 avec Gin.net. Pour être léger dans les manifs, j'utilise mon 35-80 ;)

Citation de: nanou13 le 04 Mai 11 à 11:59
+1 avec Gin.net. Pour être léger dans les manifs, j'utilise mon 35-80 ;)

Et tu frappes fort sur la tête avec ?
Désolé, je sors...

Non car il est tout en plastoc et je ne veux pas l'abimer ;)
Sinon, j'ai le Vivitar Série1 100-400f4,5-6,7 plus efficace

En ce qui me concerne je trouve le 50mm trop court pour un usage portrait et bien trop long pour de la polyvalence, encore plus pour du reportage.
Les 85mm sont trop gros.
Les 70 ou 77mm de Pentax ont très largement ma préférence.
Le 70mm avec le 21mm est vraiment un couple discret pouvant couvrir la plupart des situations classiques. Comme un 24-70mm en bien plus petit et discret sur le boitier, juste un peu moins pratique dans certaines utilisations et plus coûteux.

Le M 85mm f/2.0 est plutôt discret, à peine plus long qu'un M 50mm  ;)

Citation de: chrisfer le 04 Mai 11 à 15:45
Le 70mm avec le 21mm est vraiment un couple discret pouvant couvrir la plupart des situations classiques.

C'est vrai que c'est un duo gagnant. Avec ces 2 là, je trouve rarement le besoin pour une autre focale 

Citation de: Gin.net le 04 Mai 11 à 16:27
Le M 85mm f/2.0 est plutôt discret, à peine plus long qu'un M 50mm  ;)

Je ne l'ai pas encore testé sur le K5 mais sur le K10, le mien présentait pas mal de franges pourpres aux grandes ouvertures, ce qui rendait l'usage en portrait nettement moins intéressant. Par contre, pour la discrétion, tout à fait d'accord.