en noir et blanc  ????

très bien celle-ci, toujours au 720nm?

J'aime beaucoup tes deux dernières Dimvig, vraiment dommage pour le bruit sur la dernière. Mais peut être que j'ai du caca dans les yeux et que ce n'est dû qu'à la compression.
Je me rends compte que parfois, plutôt qu'un traitement avec un ciel bleu banale il vaut mieux aller chercher dans l'idée d'un ciel chaud tout aussi déstabilisant.

Et pour ambroiseK10d effectivement ce sont des rayonnement électromagnétiques....comme n'importe quelles couleurs

merci ambroise, oui 720
merci pres roslin: en faite le bruit je l'ai enlevé en tratant l' ir puis remis en post traitement noir et blanc

---

Post Merge: 26 Mai 11 à 17:41

---

Une petite question:
je vois qu'il faut beaucoup de post-traitement et vous le faites avec quoi? (vous n'avez pas le droit de me dire un logiciel payant)

Ben en principe avec Photoshop !  

j'utilise toshop aussi
bah ca doit etre posssible avec gimp
laisse moi un peu de temp et je vais voir comment on peu faire car ca peu etre interressant

et pas pantax photo laboratory?

Premiers test en infra rouge, pas de post-traitement,mais je trouve quelles sont beaucoup trop floues, je ne sais pas pourquoi! j'était sur trepied, sans le système anti-bougé, avec la mise au point avant de mettre le filtre ect...)

effectivement elle sont flou

tu as du bouger, uytilise tu un declencheur, sinon met declenchement differé a 2 sec

la derniere est la plus reussi au niveau couleur le traitement sera le mieu
un peu trop rose êu ete elle devrai je pense tourné un peu plus vert le marron

---

Post Merge: 09 Juin 11 à 20:01

---

ah oui quel ouverture tu etait ???

iso 640 ca fait enorme pour rattraper en post traitement la, prefere augmenter encore ton temp de pose

Beaucoup trop rose pour moi ambroise  allez persévère ça va venir  ;)

Très sympa tes deux dernières dimvig

Citationtu as du bouger, uytilise tu un declencheur, sinon met declenchement differé a 2 sec

je ne l'ai pas utiliser mais sur un temps de pose de si long je ne pense pas que sa changera grand chose!

Citationiso 640 ca fait enorme pour rattraper en post traitement la, prefere augmenter encore ton temp de pose

oui c'est beaucoup, mais la première est à 160.


A part ça tu utilise quoi comme boitier dimvig? et les autres qui font beaucoup d'infra?

la simple pression de depart peu te faire un leger tremblement au debut et tout te fausser

perso j'ai un ist ds acheté que pour l'ir

ambroise
; +1 pour la nettetée et ce rose très violent

Pour le rose, je n'ai fait aucune retouche post-traitement, se que nomalement tout le monde fait pour les couleurs

salut ambroise
pour te montrer que ta bdb n'est pas bonne
et que ton montage en iso n'a rien arrangé je te les ai vite fait traité
on voit bien que les debruité reste tres difficil et j'ai utilisé noise ninja ( si je vais plus loin ca les lisse trop)

Citation de: dimvig le 09 Juin 11 à 22:36
la simple pression de depart peu te faire un leger tremblement au debut et tout te fausser

perso j'ai un ist ds acheté que pour l'ir

+1

Pour faire des IR propres il te faut un K100 ou bien un Ist. Tu peux en faire avec d'autres boîtiers mais alors il faudra que tu fasses dé-filtrer ton boîtier.

J'ai un pote qui a le Nikon D90. On a bien fait 1000 fois la balance des blancs comme il faut avec le filtre et tout le reste. On n'est jamais parvenu à faire une photo IR potable.

De plus Ambroise j'ai une bonne nouvelle pour toi à propos de Photoshop CS5.5. Comme tu es un garçon tout mignon et tout gentil il est à 200 euros pour toi :)
Tu ne me crois pas? Bon d'accord, en fait c'est juste parce que vu ton âge j'imagine que tu es au lycée (que tu sois en lycée pro ou général c'est pareil). Pour les lycéens et les profs ce logiciel est à 200 euros. tu vas sur le site d'adobe et tu cherches, tu finiras par trouver.

Citationdé-filtrer ton boîtier

Je ne savais pas que sa se faisait! 
Mais je vais passer au k7, et si je suis motivé pour l'infra, je m'acheterais un ist ou k100 quand j'en trouverais l'occasion.


Pour photoshop, je ne suis plus lycéen depuis 3j!!!
(mais même 200 euro c'est très cher!

---

Post Merge: 14 Juin 11 à 18:03

---

merci pour les photos dimvig tu dis que tu a utilisé quel logiciel?

photoshop la
je fais des essaies avec gimp mais j'ai pas trouvé encore le bon reglage

Citation de: ambroiseK10d le 14 Juin 11 à 18:01
Je ne savais pas que sa se faisait!  
Mais je vais passer au k7, et si je suis motivé pour l'infra, je m'acheterais un ist ou k100 quand j'en trouverais l'occasion.

Si tu achète un tel boitier tu pourras te contenter d'utiliser un bon trépied et tu auras des temps de pose de 1/3 à 1,5 seconde. Pas méchant.
Si tu optes pour le faire défiltrer tu tne auras pour plus cher que le boîtier. J'ai trouvé quelqu'un qui le fait pour 250 en 15 jours et qui en plus garantit son travail 3 mois! L'autre qui a été recommandé par un magazine astronomique mets plus d'un mois pour 430 euros!!!!! Ils enlèvent les filtres qu'il faut enlever et te remplace ça par un verre tout à fait neutre. Ainsi ton boîtier peut faire sa mise au point comme il faut. Tu tomberas là àa des temps de pose de 1/60 seconde. Donc tu pourras oublier le trépied et faire des photos vraiment uniques.

Citation de: ambroiseK10d le 14 Juin 11 à 18:01
Pour photoshop, je ne suis plus lycéen depuis 3j!!!

Attends, tout n'est pas perdu, l'année scolaire n'est pas officiellement terminée donc s'il te reste une certificat de scolarité c'est encore bon. Et puis 200 euros c'est vrai que c'est cher mais tu n'as pas un anniversaire qui approche? Une bonne nouvelle quelconque qui vaudrait l'admiration de ta famille?