trepied benro de tres bonne qualité le mien j'en suis vraiment satisfait ( bon d'accord je vient de la cassé mas c'est de ma faute), je vais en reprendre un
elle commence a ce faire conaitre petit a petit
mieux vaut aller dans trepied pour en parler avant de ce faire groder

Ouaip, on en avait pas mal parlé dans un topic de la section trépied, de ses Benro. Je ne regrette absolument pas le mien !

Hors sujet : Photo Addict.fr  c'est chez moi  ;)  j'ai testé un trépied Benro récemment, plutôt content avec un avantage il me semble, on trouve toutes les pièces détachés, tout est démontable, ça m'a semblé du matos de qualité lors de mes 2 tests....je peux même voir pour organiser des commandes groupés chez eux, j'ai un bon contact je pense. bref ! Fin du hors sujet

Pour revenir au sujet principal, j'envisage l'achat du Sigma 10-20 (le Tamron me paraissant limite au niveau du piqué), mais j'ai une inquiétude : j'ai souvent lu que les objectifs Sigma étaient sujets à des problèmes de front/back focus. Possédant un K200D sur lequel on ne peut pas régler ce problème, je n'aimerais pas me retrouver avec un Sigma qui me pose ce genre de soucis !

Qu'en est-il réellement et le Tamron est-il une bonne alternative ?

Les Tamrons ont aussi des problèmes de B/F focus. Je dois dire que je ne me suis pas posé la question avec le mien pour une raison simple; avec les Ultra Grand Angle la profondeur de champ est tellement grande qu'un décalage de mise au point ne se remarque pas. À moins que tu veuilles faire de la proxi avec.

Citation de: lepiallou le 07 Avr 11 à 14:34
@lavacherouge : c'est possible d'avoir un petit retour sur le filtre que tu as choisi et son intérêt sur le 10-20 ???

Je n'avais pas encore vu la question. Oui, je conseille ce filtre avec le 10-20, j'en suis très content. Il n'est pas chère vue la qualité optique et de fabrication. Le 10-20 à tendance à émettre du vignetage sans filtre, donc un Slim est plus que recommander pour ne pas en rajouter.
Pour son intêret, il ont déja été évoqués. En plus de la réflection des lumières sur l'eau, les vitres et la densité des ciels, je rajouterai les feuillages en paysage et les surface clair comme la pierre des édifices en ville.

[edit=(Gin.net) Les messages relatifs aux filtres polarisants et UGA ont éét déplacés dans la rubrique ]UGA et filtre polarisant[/edit]

Non, je n'envisage pas de proxi, essentiellement du paysage, de l'architecture et de l'intérieur.

Salut à tous!

Bon, j'aimerais me consacrer dans l'achat d'un UGA, sachant que je viens de récupérer 100€ dans la vente d'une de mes photos, et que je compte revendre mon 50-200WR, dans les alentours de 160€ voir 180€ si je vends le pola avec. Ce qui me ferait une somme d'environ 250€ minimum. Ce que je pense, c'est que le Sigma tape plus apparement dans les 500€. Donc pour faire court, quel UGA serait disponible dans cette gamme de prix? L'utilisation que j'en ferait serait avant tout de l'architecture en paysage urbain, et des poses longues avec filtre neutre sllim en bord de mer, de lacs, ou de plans d'eau.

Cet objectif correspond t'il a mes besoins et remplirait il sa tache, ou alors je dois attendre d'avoir un peu plus pour investir dans un 10-20 de sigma, apparement plus côté?

Car je ne sais pas si pour les poses longues, il est necessaire d'avoir une télécommande en pose T, pour faire de très très très longs temps de pose...

Merci pour vos avis qui seront décisifs dans l'achat de cet UGA, que je laisserais pratiquement tout le temps monté quand je sortirais, changeant juste pour les portraits a l'aide de mon M50 f1.4.

Félicitation pour la vente d'une de tes photos, tu l'as vendue comment ? C'est sympa de pouvoir récolter de l'argent du fruit de notre passion, surtout que c'est une passion qui est gourmande en budget

Pour les prix le Sigma 10-20 f4-5.6 (pas le HSM) se trouve autour de 300€ (prix que j'ai payé le mien) et le Tamron 10-24 f3.5-4.5 250€.

La différence entre les deux a beaucoup été discutée... Dur de se faire un avis 

Perso avant de choisir je suis allé en magasin pour pouvoir prendre en main les deux (mais j'ai pas pu l'essayé sur une journée... c'est pour ça que je pense qu'une rubrique prêt pourrait être sympa  )

Tu peux aussi prendre en compte le fait que tu veux utiliser seulement un UGA et un 50 pour faire ton choix. Le Tamron aurait alors un avantage avec le 24 !

Bon courage pour choisir

Merci beaucoup pour ces réponses!

LightBeam, j'ai une page sur Facebook appelée Louis Witter - Photographe Amateur (Je voulais absolument éviter de mettre "Photographe" ou "Photographie", car ça fait trop professionnel et je préfère me considère en amateur si ce n'est en débutant du point de vue ou l'on a toujours quelque chose a apprendre ) Et lors d'un concert d'un groupe de Rock Catho sur les bords, j'ai pris une photo avec le jeune chanteur en fond, et sur le côté une projection du pape JeanPaul II...

J'ai été contacté par un Monsieur intéressé par le tirage de cette photo, et il m'en a proposé 100€ . Toujours méfiant, j'attends la validation du virement pour commencer a preparer le tirage

Bon bref, pour l'UGA, on il me semble avoir lu que le 10-20 avait une légère avance, mais comme je ne fais que commencer dans cette catégorie, je ne veux surtout pas investir dans un objectif trop performant. Je préfère ne pas sauter d'etapes, et après si je me sentirais bloqué par le Tamron, j'aviserais.

Sachant qu'il faut absolument prendre en compte le prix d'un filtre NDxxx pour les utilisations que j'ai mentionné précédemment. Le coût d'un filtre de densité neutre est assez cher et de grosses différences entre les diamètres...

Ah ok, 100€ c'est plutôt sympa comme prix Bravo

Ouais ca me genait pour le prix, donc j'ai demandé a un ami qui se fait pas mal d'argent de poche comme ca, et il m'a dit que pour ce que c'était ca valait bien 100E

File le lien si tu veux bien, du coup ça me donne envie de la voir cette photo 8-)

Tres bruitée, mais en noir et blanc le rendu passe a peu pres:

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=151982038203824&set=a.151982001537161.34449.151971188204909&type=1&theater#!/photo.php?fbid=151982358203792&set=a.151982001537161.34449.151971188204909&type=1&theater

C'est qui le mec en blanc à coté du clavier ?? (vieille blague éculée..)

Mouahahahahahahah 

C'est un monsieur qui (blablablablablablabla) Voila! Mais j'ai un peu peur que sur un tirage 25*40 en blanc mat le bruit se voie outre mesure...

Bon sinon pour mon (Futur) 10-24, des avis?  ;)

Il y a dans RP de juin un dossier ou le Tamron 10-24 et le Sigma 10-20 sont conseillés comme incontournables,la meilleure note revenant au Sigma (beaucoup plus cher aussi!)

Merci pour le lien, sympa la photo mais bruitée en effet Mais bon, pas génant pour la photo.

je suis aussi tenté par un tamron 10-24

lepiallou : tu parles en matériel d'occas si tu as un neuf à 250 € svp donne nous le lien.

TOFTOF, celui en vente dans la section petite annonces est a 250 Euros  ;)