C'est un peu le problème.
Ca m'embête d'acheter des limiteds pour monter des culs de bouteille en guise de filtre (même si je pense que l'expression est un peu exagérée dans le cas présent...).
Par contre c'est pratique, ils sont tous dans la même taille ;)

Tiens, je viens de trouver ce site
Comme je voulais un pola et un ND8 pour mon 55-300, ça tombe bien. Je crois que je vais laisser tomber les Hoya Pro1 pour un Marumi moins cher. ;)

Citation de: Bebber le 23 Déc 10 à 23:18
Alors à l'occasion faudra que j'essaie.
C'est pour utiliser sur le 15 et le 35, les 2 ayant un pare-soleil télescopique.
Et niveau qualité ce filtre de base, ca le fait ?

Si j'en crois le mode d'emploi des DA sur le site Pentax, le pare-soleil ne peut pas être déployé avec un filtre polarisant sur le 35mm (et probablement pas non plus avec le 15mm)

Heu... ça veut dire quoi, un pola de type A ou B ?

smc PENTAX-DA OBJECTIF INTERCHANGEABLE MODE D’EMPLOI

Je ne crois pas avoir déjà vu de type A, par contre tous mes pola ressemblent à ce dessin du type B. ;)

Re-déterrage de topic.

Je viens de trouver des CPL B+W

Quelqu'un connait ? Utilise ?
Ça me semble du sérieux vu le prix.
Mais il y en a 2 sortes : les "moins" très chers (série SO3) et les très très chers (série AUC). Et je ne parle pas des "slim" qui sont carrément dispendieux.

Quelqu'un peut le dire la différence entre les 2 ?

haut de gamme fabriqué, je crois, par Schneider Kreuznacht.
Je ne connais que les "slim" qui sont top.

Bon je vois que depuis que le filtre polarisant circulaire est sortie il y a encore beaucoup de mystères.

La lumière est une onde (c'est  en même temps autre chose mais pour ce qui nous concerne c'est une onde).
Cette onde "vibre" dans tous les sens mais si elle est réfléchie* elle ne vibre plus que dans un seul sens.
Le filtre polarisant est une sorte de grille, ne peut passer à travers que de la lumière qui vibre parallèlement à cette grille.
Si derrière cette grille (pola) on ajoute un deuxième filtre polarisant mais à 90° du premier, la lumière qui a traversé le premier est stoppé par le second pola, résultant plus de lumière.
Pour que cela fonctionne totalement il faut des polas de qualités.
Depuis un certain temps les reflex possèdent soit un système de mesure de la lumière soit un système de mise au point automatique qui possède une espèce de polarisant.
Donc si le polarisant sur l'objectif et celui de l'AF se croisent, l'AF ne voit plus rien c'est pour cela que l'on rajoute un guide d'onde au polarisant qui va donner une rotation à la lumière, de cette manière il ne peut plus avoir de croisement des deux polarisants.
De mémoire c'est un réflex Leica qui le premier a obligé l'utilisation d'un polarisant circulaire, il y a plus de 30 ans.

*Si le réflexion se fait sur du métal ce phénomène ne se produit pas.

---

Post Merge: 01 Juin 11 à 08:50

---

Tests de polarisants:
http://www.lenstip.com/115.1-article-Polarizing_filters_test.html

Tu as eu bien fait de re-citer ce site que j'avais cité quelques posts plus haut, c'est toujours bon de rappeler les bonnes adresses.

Les B+W y sont quasiment les mieux notés, mais pas facile de s'y retrouver dans les références, surtout que Digit-photo entretien la confusion dans ses descriptifs. Et t'as du bol SPQR : j'ai fait une petite recherche sur le sujet pas plus tard qu'hier ! Mais il n'y a que 10€ d'écart entre les deux.
Voilà les liens du site de Schneider optics pour la référence AUC et la référence S03.
J'attends ton compte rendu détaillé de ces deux descriptifs que j'ai vraiment la flemme de traduire de l'anglais. Dépêche-toi, c'est vendredi midi le retour de ta copie.

Citation de: pierrot73210 le 01 Juin 11 à 10:49
Dépêche-toi, c'est vendredi midi le retour de ta copie.

J'ai pas compris grand chose, c'est très technique.
Désolé pour la copie vendredi, je ne bosse pas, je vais faire de la rando avec, entre autre, un fétichiste du caillou dont je ne me souviens plus du nom 

Bon, autrement, concernant les CPL B+W, j'en ai commandé 2 un 77mm et un 67 mm, tous les 2 "slim". Commande passée aux USA : 54 euros pour le premier (port gratuit) et 45 pour le second (port aussi gratuit) ; soit 20 euros de moins que chez digit photo.

Si tu es sage, je te les ferai essayer ce week-end.

bon j'ai besoin d'aide

Je  vais m'acheter un filtre polarisant pour mon tamron 17-50 ( 67mm , je n'est aucun filtre a part des IR
Mais je me perd avec toutes ces references
entre les BW, les hoya, les kenko

les circulaire , les cpl les ...

celui la ressort braucoup Hoya Pro1 Digital apres il y e a d'autre ?...

merci de votre aide

Ben moi j'ai essayé les Marumi, fort bien notés et bien moins cher que Hoya, et j'ai adopté.

merci pierrot je vais aller voir ce de plus pres

Tiens, regarde ça : [ebay]330510335741[/ebay]

J'en ai acheté 3 chez ce vendeur et les prix sur Ebay.com ou Ebay.co.uk sur très intéressants et 20 euros moins cher que les mêmes en France et moins cher que les Marumi.

Et B+W, c'est une super qualité.

Ouaip, du très bon aussi B+W (et je crois que c'est une marque de Schneider Optics). Par contre je ne sais pas si celui-ci est dans le haut ou le très haut de gamme. En touts cas il est à 23€ de moins que le plus haut de gamme de Marumi, bonne affaire donc. ;)

Citation de: pierrot73210 le 17 Juil 11 à 12:19
Par contre je ne sais pas si celui-ci est dans le haut ou le très haut de gamme.

Il s'agit du SO3 et non du AUC, c'est le moins cher. Mais il existe aussi 2 qualités dans le SO3, le SO MRC et le SO3 tout court. Entre le AUC et le SO3 MRC, il n'y a pas d'écart de prix (ou presque).

Citation de: pierrot73210 le 17 Juil 11 à 12:19
(et je crois que c'est une marque de Schneider Optics).

C'est même sur, c'est marqué sur la boite

Citation de: pierrot73210 le 16 Juil 11 à 19:51
Ben moi j'ai essayé les Marumi, fort bien notés et bien moins cher que Hoya, et j'ai adopté.

J'ai acheté également un Marumi (conseillé dans le test du site polonais) 

Et j'ajoute une chose à propos des Marumi : je les trouve très bien construits (la rotation est fluide mais ferme, pas lâche comme sur les Cokin qui ne valent pas un clou sur ce point) et compacts.

Et à propos de Cokin, ils viennent d'être rachetés par Kenko-Tokina.