Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Pose longue et stries de bruit sur Pentax K-r

Démarré par Foetal, 29 Oct 11 à 11:06

Foetal

Bonjour, cet été en Corse j'ai essayé quelques photos en pose longue dans l'après midi sur le bord du rivage près des îles sanguinaires.
J'ai utilisé mon objectif DAL 18-55mm sur lequel j'ai rajouté mon filtre ND400 (rarement utilisé) puis un filtre polarisant circulaire (souvent utilisé), chacun de marque Hoya.
Mon appareil photo était monté sur un trépied Manfrotto prêté par un photographe, un modèle très stable et léger.
Mes photos étaient prises en Raw DNG (comme d'habitude), le temps de pose était de 30 secondes avec une ouverture de F16 avec une sensibilité réglé à 100 iso.
Sur les photos prises en 18 mm, on voit le premier plan sombre rempli de stries de bruit mais sur celles prises à 55mm le premier plan très blanc (l'écume)n'a aucun défaut.
Je pense que cela ne vient pas de la focale utilisée (ni d'un défaut des filtres) mais plutôt du capteur en fonction de plans sombres dans ce type de pose.
Que pensez-vous de ce cas ? Dois-je contacter Pentax ?
Voici une photo problématique :


Une autre puis celle qui est sans stries :


bbert

la troisième a aussi les stries, très léger, mais ils sont présent. Je suppose que tu l'as fait, mais sans un des deux filtres...ça fait pareil ?
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

macmini95

C'est sur chaque pose longue  :?:

Cela ne peut pas être la superposition de filtres ?

Gollum.Net

Bonjour,

Il est probable que ce soit de la lumière parasite qui rentre par le viseur. En pause longue, il faut fermer le viseur avec le cache fourni à cet effet. Personnellement, n'ayant jamais le cache sous la main, je prends ce que j'ai sous la main pour obstruer le viseur pendant mes pauses longues.

@+
GollumDotNet

neosilencers

+1 il ne faut pas l'oublier ce petit accessoire  ;)

ça fait comme du flare j'ai l'impression !  :gratgrat:

Foetal

Merci pour ces remarques, je n'ai pas essayé avec uniquement le filtre ND400 car j'ai cru comprendre que les reflets sur les surfaces blanches de l'eau nécessitaient un polarisant en plus, il me semble que c'est conseillé pour les cascades.
je pense que j'ai oublié de mettre un cache sur le viseur, c'est peut-être l'explication, il faudrait que je refasse des essais dans mon coin, car jusqu'à présent l'achat de ce filtre coûteux n'a pas été rentabilisé, vu le peu de tentatives de ma part !

neosilencers

Perso quand je fais des filés de cascade , je n'utilise que le filre ND et rien d'autre !  ;)

La preuve !  :D

http://nsa28.casimages.com/img/2011/10/07/11100710172568826.jpg

MouLaG Ôfr

[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

neosilencers


Foetal

 :applaud:,oui, j'entends bien que le choix du polarisant n'est pas une nécessité en pose longue et je ne retrouve pas pour le moment l'article sur le Net qui m'avait faire ce choix...
Il n'en reste pas moins que ma question s'oriente principalement sur le bruit et les stries, reste à savoir si c'est en effet dû au fait que le viseur n'était peut-être pas masqué ou si malheureusement c'est un problème du capteur.

MouLaG Ôfr

Je pense que tu devrais tout d'abord vérifier du côté des lumières parasites par le viseur (réponse de Gollum.Net;-)
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Foetal

Je vous tiendrai au courant après avoir fait des nouveaux essais, pour le moment la météo ne m'incite plus à faire 130 km aller-retour pour tenter des essais en Baie de Somme ( à défaut de la Corse )....A faire plus près de chez moi ! ;)