Complètement d'accord avec toi pierrot j'ai remarqué ça aussi

La version 2 n'a pas non plus de position "macro", c'est le même principe que la 3, sauf que le rapport est de 1:4 au lieu de 1:2,5.

Le plus "macro", c'est la version 1 au rapport 1:2

Mais que ce soit la version 1 ou 2, le piqué est époustouflant effectivement en proxy et plus commun de loin.

Je confirme le piqué pour la version 3 aussi  8-) c'est pour les 4 et 5 que ça se gate, mais je pense que personne ne les achète plus depuis un moment

bon ben moi qui voulait m'offrir un Vivitar série 1 70/210 avec ma prime de fin d'année
j'en avais tellement entendu de bien, mais si c'est juste pour pouvoir photographier mes fleurs d'horthensia en gros plan je préfère garder mon TAMRON SP 3,5 70/210

c'est un peu réducteur...mais je pense que si tu as un Tamron 70-210 ce n'est pas la peine de te prendre un vivitar, l'écart ne doit pas être énorme entre ces deux cailloux. Tu nous feras bien une petite démo avec quelques photos ?

Il existe en mode "A" ce Vivitar je crois ?

Uniquement sur la version 3 ?

La version 3 existe en M et en A, autant dire que la côte de la version A est proche des 100€. Les versions 4 et 5 sont aussi en A je crois mais c'est de la daube. Toutes les infos ici !

ma version 3 est avec position "A" Merci pour la cote Pierrot, et de rappeler ce fil de référence  ;)

Pour la côte c'est une estimation personnelle : quand j'ai acheté le mien 70€ il y a près de 2 ans, tout le monde m'a dit que je l'avais vraiment pas payé cher. Et quand on voit l'inflation sur les optiques manuelles en monture K depuis quelques années, voili voilou...

Vous parlez de côte justement je venais pour demande si 155€ +10€ de fdp c'était un bon prix pour le modèle n°3 (sur leboncoin). D'après vos messages je me dis que c'est un peu trop cher ?

Je sais pas trop, mais ça fait un moment que j'ai arrêté de suivre les prix en fait... Mais 150€ c'est le double du mien, je vais peut-être le vendre finalement !

C'est cher, il y en a un en vente sur Ebay.de à 140 euros et je le trouve déjà trop cher.

Je pense que 100 euros, c'est vraiment le maximum pour un objectif en excellent état et avec ses bouchons avant et arrière d'origine (d'un autre coté, pour abimer un tel caillou, il faut vraiment ne pas en prendre soin)

Je crois que je vais suivre vos conseils et attendre d'avoir un meilleur prix ou me rabattre sur un autre objectif.

Tu peux trouver une version 1 ou 2 pour 60 euros (maxi).

Sincèrement, si tu tombes sur un, pour si peu, n'hésite pas. Ces cailloux valent pas mal de zooms onéreux (genre Sigma ou Tamron 70-210 f2,8) voire dispendieux (il tient la comparaison en proxy avec le Nikon à 2000 euros).
Je suis toujours étonné du piqué de cet objectif.

Et puis si tu n'es pas rebuté par le tout manuel et que tu veux faire du sport, c'est l'engin idéal.

Par faire du sport, tu veux parler haltérophilie ? Parce que pour la photo de sport, c'est chiant le tout manuel.
En tout cas, tant qu'on ne fait pas de paysage avec il surpasse très largement le DA 55-300, autant pour le piqué que pour le bokeh. Juste un bémol : les AC sont parfois très monstrueuses, gaffe aux contrastes violents. :)

Citation de: pierrot73210 le 09 Nov 11 à 23:06
Par faire du sport, tu veux parler haltérophilie ?

L'haltérophilie ? Tu veux parler de ce truc où les mecs sont moins musclés qu'un possesseur du Vivitar S1 70-210 ?

wé !

j'en ai vu passer à 40€ sur la bay ...

Dans les 30 derniers jours, un bon paquet se sont vendus moins de 100€ (dixit ebay)

Mais faut se méfier des stats de la bay : à mon avis y sont mélangés les 5 versions, qui ne valent pas toutes la même chose que ce soit optiquement ou monétairement, et puis j'ai vu parfois des Vivitar 70-210 pas S1 (donc de la m*** en barre) sans précision de l'ouverture ou du reste. Donc celui qui n'est pas capable d'identifier à la photo peut se faire avoir facilement.

Oui, il y en a pas mal qui se vendent mais se sont des 70-210 4,5-5,6, un zoom très (très) moyen qui ne se vend pas cher.

Faut pas les confondre.

Les V1-2 et 3 sont des cailloux qu'on peut qualifier d'exceptionnels, ce qui n'est pas le cas des autres.

Attention aussi à l'appellation "série 1", si elle a produit de très bons cailloux dans ses débuts, la marque a profité de la renommée pour mettre cette appellation sur des cailloux très (très) moyens.