Bbert,

Je viens de regarder les exifs de tes photos du concours de dressage et quelques points m'interrogent :
pourquoi travailler à 100 isos alors que 400 aurait été bien pour le K-m avec certainement plus de réactivité,
pourquoi utiliser des vitesses basses pour le sujet et les focales affichées,
F11, n'est-ce pas trop car tu n'isoles pas le sujet du fond.

N'y-a-t-il pas une mesure spot pour l'AF ?
Enfin, ta réponse à IanCurtis laisse penser que ton appareil serait réglé sur AF continu ?
Ton avis ?

---

Post Merge: 07 Oct 11 à 16:50

---

Kingga,

Belles images, la 1 de la première série et la 4 de la 2ième.

  oulaaaaaaaa, ça me fait un peu ppppeur comme question  
j'ai travaillé à 100 isos, car au -dessus, le sable blanc et les poteaux cramaient. J'ai fermé la focale à 11, car j'étais justement en manuel, et que n'étant pas très douée, j'ai préféré m'assurer la MAP. La vitesse basse, c'était pour avoir à la fois les sombres et les clairs, vu que le cheval passait de l'ombre à la lumière tout le temps (normal quoi)
pour les modes AF, j'ai sélectionné AF-C, ce qui, si j'ai bien compris, correspond au continu. Si, il y a une mesure spot 
Mon avis ?? bah, je suis loin d'être une photographe     la preuve  

Bbert,

en voilà des réponses : l'AF-C fait patiner ta mise au point surtout si tu as plusieurs points d'AF sélectionnés donc passer en AF-Single et diminuer les points AF.
En gardant F11 d'ouverture, tu préserves effectivement ta profondeur de champ mais tu t'imposes des vitesses basses surtout à 100 isos. A 400 Isos, le sable et les poteaux ne crameraient pas car tu disposerais de vitesses d'obturation plus adaptées (+ élevées) minimisant les risques de "flou" pour le cheval en mouvement.
De mémoire, je n'ai jamais utilisé la position AF-C sur mes boitiers car toujours problématique pour la MAP.
Tout cela dit, les photos faites sont sympa et la 3 a ma préf. tout comme la version recadrée en portrait.

Bonne continuation.

Le souci, c'est que à vitesse plus rapide, même à 400 je n'avais pas les nuances du clair/obscur.
Merci beaucoup pour ton indication quant à l'AF... je vais tenter. j'étais en AF-S, mais j'étais pas convaincue, je ne suis pas patiente , après, j'ai ré-essayé sur les p'tits bonhomme en AF-C, ça allait mieux, mais avec le 35mm  , le 70-300 en intérieur n'est pas très très bon  ,
le tamron, lui, en AF, me fait perdre la tête, et puis après 3 MAP, il faut changer les piles 
bonne continuation à toi, et merci d'avoir pris de ton temps pour m'aiguiller vers la voie de la sagesse photographique

Kingga : bien vu la 4 mais un p'tit de tampon sur la longe aurait donné un p'tit coté plus sauvage  ;)

Merci ! J'ai essayé mais je ne suis pas assez doué, c'était trop voyant ! 

J'ai essayé aussi mais pas facile ! 

http://nsa28.casimages.com/img/2011/10/07/111007062609812786.jpg

Une bonne série kingga  ;)

Ah ah ! Merci neo, je garde ta retouche 

Merci macmini !!

Premiers posts ici, je démarre petit, avec les poneys du club ou vont mes filles,

1.


2.
Dérangé pendant le repas  ;)


3.
c'est curieux un poney devant l'objectif, alors des fois, ça s'approche trop près 

, ça c'en est un, pô nez  j'aime bien la première

très sympa la 1 gko il a une bonne bouille 

Geo : et tu trouvais que mes marmottes avaient l'air abruties ?     

Après les jolis gros plans de Gko, ma préférence à la dernière avec la truffe (?) en gros gros plan. Il n'y a que le second qui pour le coup à l'air effectivement abruti ! Il a besoin d'une coupe non ?

J'en post une petite prise de loin (le 28mm des exif est un leurre bien sûr c'est un 135mm m42). Je m'essaie aux traitements, je mets le jpeg sorti du boitier en lien dessous pour ceux qui sont motivés pour me conseiller :)


originale

j'aime bien. je ne vois pas quoi te dire de plus. Tu as conservé cette lumière automnale, tu as bien récup tes lumières. Super  la photo est belle, calme  un petit truc de plus : les arbres du fond auraient été à la droite du cheval, ç'aurait été une photo équilibrée, amha . Mais elle est super comme ça   

Wow, que de "" ! Merci en tout cas, ça fait plaisir :)

Pas grand chose à retoucher , comme dit la miss , la lumière est bien , seule qui gêne et ça tu n'y peut rien , les clôtures élec !  ;)

Tu pouvais aussi couper un peu du bas afin de décentré le cheval ! 

Page précédente
Kingga : Excellent la 1 et j'aime beaucoup la 2 de la 1ère série.
Jolie la 1 - 4 et la 5 de la 2ème série.

GKO : Amusant ces poneys   Je sais pas si un écoulement nasal de poney s'essuie facilement d'une lentille frontale  

Hier soir malgré un modèle particulièrement capricieux et une lumière qui tombait très rapidement.

1.
http://img717.imageshack.us/img717/8522/image00001ya.jpg

[edit=(neosilencers) Une photo ne doit être présentée que dans un seul post. Merci de ne laisser que le lien.][/edit]  ;)

Citation de: Opsys le 13 Nov 11 à 09:27
Je sais pas si un écoulement nasal de poney s'essuie facilement d'une lentille frontale 

euh....j'ai pas essayé 

Vinny, joli traitement quand on voit l'originale, bien rattrapé. Le poney Chevelu aurait bien besoin d'une bonne coupe. Mais bon, il y voit encore clair pour sauter des obstacles, voir ici

Opsys, une belle compo ,dommage pour le manque de lumière sur le cheval, la photo reste agréable à regarder