Bonjour

Le nombre de photographe augmente chaque année et l'impact qu'ils peuvent sur la nature avoir n'est pas négligeable. Le but d'un forum est de discuter autour de clichés mais, on peut également faire passer quelques informations sur les façons de procéder dans les règles de l'art.

* L'objectif n'est évidemment pas d'imposer des règles, ce n'est pas notre rôle mais de donner quelques clés pour réussir ces clichés dans un sentiment minimum de respect de la nature.

* Il arrive également parfois que l'on rencontre des problèmes de cohabitation entre le photographe et différents intervenants du milieu dans lequel il se trouve, la liste est longue, restons généraliste.

Discussions pouvant être abordées dans ce topic

* Recommandations d'ordres générales quant à la technique de prise de vues faune sauvage
 Recommandations sur un sujet plus particuliers ou sensible
 Techniques d'approches et d'affûts
 Nourrissage et appâts (sujets à débats, ne pas dériver)
 Ethique

                          - Recommandations d'ordres générales -



 * Quelques liens généraux pour s'informer :

- Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage  
- LPO
- ornitho.ch
- Natura-2000
etc à compléter

 * Se renseigner avant le départ sur le lieu ou l'on espère effectuer des prises de vue.

exemple : Connaissez-vous la forêt ?

- S'informer sur l'espèce que l'on espère observer via les réseaux naturalistes en ligne ou dans les livres.
- Chaque région, réserve naturelle ou parcs nationaux ont leur site internet propre. Lien
- S'informer sur les dates, heures, lieux d'éventuelles activités de chasse.(www.chasseurdefrance.com)
- S'informer sur le caractère privé ou pas d'un terrain. (Mairie par exemple)
- Avertir de sa présence sur un lieu. (propriétaire terrien, chasseurs, sa famille)

 * Faire preuve de bon sens sur le terrain !

- Ne pas faire de bruit !
- Utiliser les affûts qui seraient déjà à disposition.
- Savoir écouter, observer avant de photographier.
- Respecter le lieu (supprimer les traces de son passage, en montagne, redescendre ses déchets)
- Ne pas nourrir n'importe comment.
- Ne pas courir derrière un animal.
- Photos au nid ! Attention aux dégâts possibles...
- Ne pas toucher les animaux, les jeunes.
- Ne pas ramasser d'animal qui ne serait pas blessés gravement : oiseaux-en-detresse = > centres-de-sauvegarde


 * Conduite envers la présence d'autres photographes

Ne pas mentionner le lieu de prise de vue sur internet ou à ses proches pour garantir la pérennité du lieu surtout en présence de sujets sensibles !!

Une personne déjà présente sur un site a déjà un impact sur celui-ci, qu'il soit visuel ou olfactif, suivant la sensibilité du sujet et du lieu, il conviendra de s'adapter, voir de reculer si le sujet est très sensible.


En multipliant le nombre de personne, on divise le nombre de chance de réussite !
Mieux vaut changer d'emplacement que de s'entasser dans un coin, vous multiplierez alors vos chances.


 * Sujets plus particuliers ou sensibles

La liste est longue, difficile d'énumérer ici. Restons généraliste, plus le sujet choisi est rare et fort probablement, plus sa protection est grande! Le non-respect peut entrainer de fortes amendes !

La Liste rouge des espèces menacées en France


 * Les parcs animaliers

Dans le cadre du parc aux oiseaux de Villard les Dombes (Lyon), celui du Pont Gau (Camargue) et d'autres du même genre ou l'on trouve des oiseaux en total libertés , les photos doivent être identifiés comme étant prise sur le site et classés dans le forum au thème [ Zoo & parcs animaliers ], de façon à ne pas induire le visiteur en erreur sur le biotope, sur l'environnement des prises de vues .

Les liens pour retrouver les bons topics sur P1 :

*  Identifications naturalistes (insectes, animaux, plantes...)

* Bon plan camouflage pour chasse photo animalière

pour rando  74
ajoute  le  lien ci  dessous  svp
merci  de penser  a  notre  nature  elle  nous  le rends  bien  ;)
papy 57
http://www.onf.fr/activites_nature/sommaire/decouvrir/animaux/oiseaux/oiseaux_forestiers/20091029-160431-308475/@@index.html

fait, merci Papy, c'est exactement ça, faire connaitre pour s'informer  

Les photos au nid !    (en réponse a un premier message reçu)

Grand sujet, grands débats , en France il a les règles sur certaines espèces très protégés comme le Gypaète barbu par exemple qui a une zone de 700 mètres autour du nid interdite à la photo par exemple...

A diffuser ou pas ! :

Après c'est une question d'éthique je pense et je vais citer d'abord un camarde ornithologue de métier qui disait sur un autre forum :
Je cite :
"
La venue de la photo numérique fait exploser ce
problème. Tous veulent faire la même chose que les pro! La faute c'est peut-être nous les pro qui avons peut-être
montré trop de belles photos. Personnellement je me suis toujours refusé de publier une photo au nid pour
éviter la contagion. En Angleterre ce genre de photo est sévèrement réprimandé avec amande salée!

Le combat est maintenant de former les nouveaux venus à leur faire prendre conscience que l'on marche sur
des œufs (Imagé bien sûr...et figuré).
Gygy "

Je cite David datant d'hier sur le forum avec quelques très bons exemples:


"A vous de voir pour l'évaluation du risque... Si votre chat (si bien sur vous en avez un !) vous repère, il peut ainsi s'offrir en amuse-gueule un petit rouge queue !

Lorsque les ornithologues repèrent des nids de busard (cendré, saint-martin) et vont vers le nid pour compter les œufs, ils ouvrent des "routes" à travers les champs de blés et permettent aux mustélidés de se faire une bonne omelette !

Une pénétration dans une héronnière provoque le décollage en urgence des hérons sur les nids qui ont 1 chance sur 5 de faire tomber des œufs... ou même des petits..."

Voilà, il ne faut pas oublié que même si les espèces ne sont pas protégés officiellement, je cite Alain B président de la LPO  La "nature ordinaire" représente un patrimoine irremplaçable  ;)

J'allais poser la question en ce qui concerne les nids et me voilà très bien renseigné, très instructif, car la déclaration "photos au nid à proscrire et à ne pas diffuser en ligne" pouvait sembler exagérée à 1ere vue.

Et ce photo ou pas...!

Citation* Conduite envers la présence d'autres photographes

Ne pas mentionner le lieu de prise de vue sur internet ou à ses proches pour garantir la pérennité du lieu !

En multipliant le nombre de personne, on divise le nombre de chance de réussite !

Malheureusement, ça va à l'encontre de l'idée de partage d'un forum 

Citation de: Iancurtis le 14 Déc 11 à 12:07
Et ce photo ou pas...!

Oui, tout à fait, et pour reprendre la remarque concernant les chats qui nous repèrent je pense que mon chat de toute façon sait où trouver les oiseaux, que je m'approche d'un nid ou pas

Je pense qu'il en va de même pour les prédateurs sauvages qui n'attendent pas que l'homme leur trace le chemin, leurs sens sont bien plus développés que les nôtres...

je pense effectivement que les chats sont d'assez bon chasseurs pour cela  ;)

CitationNe pas mentionner le lieu de prise de vue sur internet ou à ses proches pour garantir la pérennité du lieu !

CitationPosté par: MouLaG Ôfr  Malheureusement, ça va à l'encontre de l'idée de partage d'un forum

Il faut bien sur peser le poids de son action ou de ces commentaires quand on parle de faune dite sauvage.

Faisons la différence entre La "nature ordinaire" et la "nature a protégé" et on comprendra mieux de quoi on parle ensuite.

exemple: tu as un nid de merles dans ton jardin ou de rouge-gorge au bord de la rivière local, si tu souhaites faire des photos par exemple des adultes nourrissant les petits, tu auras obligation de prendre des précautions d'usage pour les approcher sans quoi pas de photos possibles....Tu souhaites diffuser ces clichés et mentionner le lieu; libre à toi bien entendu et tu ne prends guère de risque à ce sujet de dire que tes photos viennent de ta pelouse.....aucune armada de photographes ne va débarquer chez toi.  ;)

Sur une espèce sensible, c'est autre chose !
exemple: les photos de Gypaète que j'ai postés récemment, elles viennent des Alpes. Je n'en dirai jamais plus car l'espèce est sur liste rouge, considéré comme en voie de disparition. Sur l'ensemble de l'arc alpin depuis l'Autriche jusqu'à la France, l'effectif théorique en 2011 est donc de 227 individus pour l'estimation haute et compris entre 71 et 93 pour l'estimation basse donc entre 100 et 200 réparti sur 4 pays.
Si je donne l'information du lieu de mes clichés dans chaque forum ou je poste mes photos, dans 15 jours, j'ai 200 photographes sur le spot et c'est un couple de gypaète qui sera en danger car on va envahir son espace ou il se nourrit notamment! Je participe à l'extinction de l'espèce et risque probablement de fortes amendes...

Donc partageons avec une bonne dose de bons sens 

Ces 2 sujets sont toujours source de débat, un peu comme le FF chez Pentax ;);  chacun assume son action, je vois plus ce topic comme  une source de renseignements et de partage d'expérience sur un sujet particulier plutôt que de débat sur le "code d'éthique" mais libre à chacun de donner sa pensée en toute cordialité bien sur.

---

Post Merge: 14 Déc 11 à 13:40

---

Citation de: lightbeam le 14 Déc 11 à 12:00
J'allais poser la question en ce qui concerne les nids et me voilà très bien renseigné, très instructif, car la déclaration "photos au nid à proscrire et à ne pas diffuser en ligne" pouvait sembler exagérée à 1ere vue.

j'ai changé de terme  ;)

Diffuser ce genre de renseignements / conseils est une très bonne chose.

Pour donner un autre exemple : la forêt de Fontainebleau, au sud de Paris.
Avec l'accroissement du nombre de personne qui viennent dans cette forêt, certains secteurs se sont réellement dégradés de manière importante, visible, et durable.
Du coup l'ONF à simplement fermé l'accès à ces zones (parking et une partie des chemins.)
Ce genre de logique du bouclage est très efficace pour permettre à la nature de se restaurer. Mais très dommage pour nous...

Donc si on veut préserver nos terrains de jeux, c'est simple, il faut y faire attention, en prendre soin. Chose rarement possible quand beaucoup de monde déboule dans un endroit sans qu'il soit aménager pour. Malheureusement ça impose de garder certains spots secret  ;)

Très bon ce topic!!! Il est complet. 

En revanche si chacun est libre de faire ce qu'il veut, chacuns a le devoir de recpecter les lieux, les espaces, ect... Si on ne prend pas de précautions, si on provoque la destruction de sites, la disparition des sujets, que va-t-on prendre en photo?
Je parle pour moi également, j'ai découvert un nid de milan royal, espèce en fort déclin, 7 couples en observation dans mon département. En partenariat avec la LPO et l'ONF, on a mis en place un affût d'observation en respectant des règles STRICTES. Non divulgation du lieu, horaires d'observation, distances mini, accès à l'affût. Ces exemples de précaution devraient être appliquées à n'importe quels nids ou observations de faunes.

super démarrage de topic, il y a aussi le blog Aube Nature de C Girard, qui est bien fait : http://blog.aube-nature.com/articles/techniques/approche-des-animaux/

Citation de: randos74 le 14 Déc 11 à 13:33
je pense effectivement que les chats sont d'assez bon chasseurs pour cela  ;)

Il faut bien sur peser le poids de son action ou de ces commentaires quand on parle de faune dite sauvage.

Faisons la différence entre La "nature ordinaire" et la "nature a protégé" et on comprendra mieux de quoi on parle ensuite.

...........

Ce que tu expliques là renforce ma remarque

Je veux dire, que garder ses bons spots pour soi, c'est pas top dans l'esprit de partage et j'ajoute que si cela s'explique parce que l'impact est grand pour l'environnement (flore et faune), je crois alors que chacun doit être capable d'en juger et de s'abstenir ...
Non seulement de poster des photos, mais même de prendre le risque de perturber la faune, la flore, ou l'environnement en question.
Ca me fait penser aux chasseurs qui ont toujours des bonnes excuses pour justifier leurs destructions et qui se présentent toujours comme des amis et des amateurs de la nature alors qu'ils détruisent et qu'ils assouvissent juste des besoins primaires et idiots, un comportement que je réprouve totalement ...

Et l'impact d'un photographe sur la nature, s'il est tel qu'il est exclu de partager son spot, je pense que c'est assimilable à ce que les chasseurs font  
Je sais que je suis plutôt radical, mais c'est mon opinion  

C'est polémique, mais ça ne se veut pas une attaque contre toi ou qui que ce soit, c'est une comparaison qui me vient directement à l'esprit.
Je ne veux pas sous-entendre que quelqu'un sur ce forum ne respecte pas la nature en allant sur un spot et c'est probablement le contraire (enfin je l'espère), mais je veux ouvrir la réflexion : ne faut-il pas réfléchir à son propre impact et s'abstenir, plutôt que penser que ce sont les autres qui auront un impact mais que soi-même c'est bon  

[edit=(randos74) edit pour raccourcir la citation !.][/edit]

Bravo et merci pour ce nouveau fil qui regorge déjà d'informations très intéressantes.

merci LeBernard, Gko, batmanouche, radisman,Iancurtis, lightbeam et MouLaG Ôfr

Citationje veux ouvrir la réflexion : ne faut-il pas réfléchir à son propre impact et s'abstenir

MouLaG, comme je l'ai dit ce topic est informatif et chacun peut donner son point de vue bien sur. Par contre, lancer un débat sur l'impact de l'homme sur la planète risque d'être un peu lourd dans un seul topic donc évitons de s'égarer.  

CitationJe veux dire, que garder ses bons spots pour soi, c'est pas top dans l'esprit de partage et j'ajoute que si cela s'explique parce que l'impact est grand pour l'environnement (flore et faune), je crois alors que chacun doit être capable d'en juger et de s'abstenir ...

Ta remarque a le mérite d'être intéressante quand même ! Je te réponds en 3 parties :

Citationc'est pas top dans l'esprit de partage

* L'arrivée d'internet fait justement que le partage d'infos est plus facile, avec quelques recherches google, on trouve vite pas mal d'informations;  facilité encore plus en donnant les coordonnées GPS d'un spot intéressant et ça se transformera vite en bagarre de photographes => j'ai vu ça ici sur un spot connu de brâme du cerfs ! En y ajoutant que les chasseurs sont capables, eux aussi de surveiller ce type d'informations...bref, non un lieu sensible ne se partage pas !
Reste que celui qui va en baie de Somme, en Camargue ou autres lieux plus que connu partagera s'il le souhaite sans soucis son spot !

*

Citationêtre capable d'en juger

là est tout le rôle de se topic, partager les bons liens pour s'informer correctement, s'échanger les informations concernant le respect de la faune et la bonne façon de faire.

*

Citations'abstenir ...

là sera la difficulté, savoir s'arrêter à temps ! Personnellement, j'ai une éthique, et ce n'est pas rare que je me dise stop à moi-même voir que je m'interdise d'aller saisir certains sujets dans certains endroits.

Comme je l'ai dit, tout homme, toi y compris,  Stef  ;) a un impact sur la planète et plus particulièrement sur la faune ou la flore proche de soi ou pas et que ce soit en pratiquant son activité favorite de photos,en allant ramasser des champignons, en faisant une randonnée avec ses enfants, en skiant, en nageant, en aller en Afrique faire de la photos...etc..etc .... A chacun de sentir le coup et d'avoir un peu de bon sens et surtout du respect.

J'aime a pensé que mes photos ne sont pas si inutiles que ça d'ailleurs en ce qui me concerne, chaque observation que je fais d'une espèce délicate est envoyée aux associations compétentes en la matière, surtout pour le gypaète par exemple car je fais parti du réseau officiel d'observateur et une partie de mes clichés sont donc réalisés pendant la/les journées de comptage.

Pour l' ensemble des oiseaux, chaque site internet LPO de région française est conçu pour recevoir vos observations, n'hésitez pas dès que cela concerne une espèce délicate de signaler une présence proche de chez vous, le partage, c'est là qu'il doit ce faire et pas ailleurs .

Très profond ce thème, hélas tout comme certains chasseurs, chasseur d'images et même randonneurs, il y en a qui veulent toujours avoir un trophée, au risque de tout saccager. On pourrait citer de nombreuses fautes dans ces domaines, mais n'essayez pas de faire une remarque lorsque vous côtoyez ces personnes au risque de vous faire insulter copieusement (vécu)

Je tiens à dire que je partage entierement les propos de Moulag (sauf sur les chasseurs mais c'est un autre debat).
Pour preuve simple sur ce forum je n'ai jamais vu une seule demande de localisation d'une prise de vue d'animaux sauvages...
Et comme souligné plus haut attention au terme sauvage car la plupart des animaux sous surveillance sont nourris par l'homme et leur observation devient beaucoup plus facile alors qu'aller chercher un nid de rouge gorge occupé est une belle perf.

Citation de: randos74 le 15 Déc 11 à 08:49
non un lieu sensible ne se partage pas !

C'est comme les coins à champignons !!

voici un sujet que je vais suivre avec attention.
bonne initiative