Citation de: irish_mike le 09 Fév 12 à 16:05
c'est pas les meme quand meme.
metal, retouche du point, compabilite FF, ..

Il n'y a pas de retouche du point sur les FA, et à part la bayonnette, tout est en plastique (j'en ai fait la douloureuse expérience en faisant faire un vol plané à mon FA35, ce qui l'a séparé en deux, là où un M n'aurait sans doute pas bronché - d'ailleurs le boîtier (MX) n'avait rien).

Enfin je suis bien content de voir que Pentax se décide (enfin) à sortir des fixes à pas cher. C'est juste un peu tard pour moi, j'ai fini par réunir 35/50/135 en FA.

Citation de: bbert le 09 Fév 12 à 14:30
voilà pour la Pennetaxze love story

c'est tellement vrai ...

---

Messages fusionnés : 09 Fév 12 à 17:23

---

bon ben c'est de l'officiel

J'ai vu les photos 
ils font fort ça ne Ricohle plus chez PRI...
La seule pensée du prix du 560mm me donne des maux de tête ; par contre si le 50mm est du même tonneau que le DA-L 35 : il va faire mal!
Je trouve également le bouchon percé très sympa : il témoigne d'un grain de folie bien réjouissant par les temps qui courent.

Un 50mm à toujours été la focale la moins chère à fabriquer pour une qualité optique optimum. C'est pareil chez les autres fabricants.
Quand on sait ce que vaut le matériel Nikon et que leur 50 1,8 est à 150€ (et 110€  pour le Canon), on peut donc s'attendre à quelque chose de meilleurs et de moins chère que le 35.
La qualité optique d'un 50 1,7 pour 120€ max? 

Je vais peut être attendre avant de prendre le 35 

bonsoir à tous,

moi j'attends de voir les tests pour voir s'il égale mon 1.7 en piqué.
Quand au plastique, bon, je suis super content de mon 35mm.
J'aurai tout de même préféré un limited, même si j'aurai du attendre plus longtemps pour me le payer.
On va voir ce qu'on va voir !

Je cherchais justement un focale fixe mais je me disais que le 1.4 est drolement cher pour commencer!

Si pentax s'aligne sur les prix de canon et nikon je saute dessus de suite!

Pour quand la date de sortie? 

quand je parlais de la love story pennetaxz... 
un de contaminé en plus 

Citation de: nanou13 le 09 Fév 12 à 16:13
J'ai peur que tu sois un peu optimiste, je verrais plutôt 120 à 150 euros qui resterait tout de même un bon prix (le DA35 tournait entre 160 et 200 euros).

Perso, ayant les FA 28 2.8, FA 35 2.0, FA 43 1.9 Ltd, FA 50 1.4, FA 77 1.8 Ltd, je ferai l'impasse sur celui-ci, que ce soit à 175 ou à 75 EUR 

Citation de: MouLaG Ôfr le 10 Fév 12 à 00:34
Perso, ayant les FA 28 2.8, FA 35 2.0, FA 43 1.9 Ltd, FA 50 1.4, FA 77 1.8 Ltd, je ferai l'impasse sur celui-ci, que ce soit à 175 ou à 75 EUR 

tu n'est pas obligé de nous faire bavé 

+ 100 000
espèce de mister Ltd 
je veux mon 50m plastic killer !

Ooops     

Quand on goute au Limited c'est dur de revenir sur un plastic wonder tout de même, quite à préférer des anciens objo tout metal et pas forcément chers... Je comprend Moulag

bien sûre, la comparaison ne peut se faire
je garde précieusement mon 1.7, , et je vise celui-ci pour l'autofocus, car je suis préteuse, dès fois, je prête mon appareil pour d'autres membres de ma famille essaient, et franchement, passer un -M à quelque qu'un qui ne shoote qu'en compact ou phone, ça ne le fait vraiment pas 

Vu que je n'utilise pas si souvent mon 50/1.7, qu'il me satisfait totalement et que je tiens à prouver à ceux qui tiennent vraiment à essayer mon appareil que c'est pas facile (et donc que je suis très talentueux), je garde mon vieux truc et regarderai les autres s'amuser avec ce plastic peut-être killer.

"plastic killer", il va falloir que je le depose ca 

Pour l'AF sans doute aussi en attendant de voir les performances si elles sont au moins égales au SMC-A...

ce caillou sera sur ma shopping list, 8-) mais après une longue focale

Je garde mes sous pour le 14/2,8

Ils ne peuvent pas nous pondre un 300mm plastic longer ? (expression déposée  ;))

  _{je note l'expression}