Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Choix d'un flash

Démarré par NikopOL77, 19 Fév 12 à 17:41

NikopOL77

Bonjour,

Cela fait un mois que mon Kx est parti "à la garantie" car mon écran n'affichait plus rien. J'espère le récupérer bientôt et investir dans un flash qui me paraissait inutile au départ et de plus en plus utile maintenant.
Cependant, je suis un peu perdu et ne sais pas quoi prendre. En terme de marque je pense prendre un Metz.
Après concernant le modèle je ne sais pas trop et ne saisit pas toutes les nuances. Je cherche un flash passe partout pour un budget moins de 150 €. Le 36 AF5 ou le 44 AF1 sont ils suffisants pour l'utilisation que je souhaite en faire (flash vraiment polyvalent) ou dois-je monter en gamme et encore économiser ?

Désolé pour la redondance avec d'autres topic si c'est le cas.

Merci.

vigouroux

Les Metz sont d'excellents flashs. Le 44 AF1 est assez polyvalent et si tu peux te l'offrir c'est un bon produit. Je possède un 50 AF1 qui est un peu plus puissant. Voici en lien ce que j'en pense.
http://m.lemandat.free.fr/?p=752
et un panorama des flashs disponibles pour les Pentax:
http://m.lemandat.free.fr/?p=715

bonzo8

Perso, j'ai le Pentax AF 540 FGZ que je trouve excellent.
En neuf, il est cher, mais je l'ai eu d'occase à 240€

Tu en trouve sur LBC:
http://www.leboncoin.fr/image_son/283365623.htm?ca=12_s
Même si celui-ci me parait étonnement pas cher...   :shock:
Entrez dans le collimateur ;)

neohook

Une autre solution est de passer sur un vieux flash argentique. J'ai acheté un flash cobra 700AF. Le sabot est celui d'un Z10 montable sur un boîtier pentax. Il déclenche bien le flash mais on ne peut pas utiliser la source lumineuse rouge pour faire la map.

Le gros avantage c'est le prix car tu as un flash avec une tête orientable dans tous les sens pour un prix très faible (environ 50€) et ça permet de t'exercer car il faut un temps d'adaptation non négligeable si tu débutes dans l'utilisation d'un flash.

L'inconvénient est l'absence de possibilité d'utiliser la cellule rouge de détection pour la map.

bonzo8

Et ça gère le P-TTL ?
Entrez dans le collimateur ;)

SPentaxQR

Citation de: bonzo8 le 22 Fév 12 à 15:27
Et ça gère le P-TTL ?

Ben non, ce sont de vieux flashes. Mais si tu es un peu habitué, le manuel n'est pas gênant non plus en flash. Mon Metz 48 AF-1 est quasiment toujours en mode manuel car l'automatique c'est bien mais en rétro-éclairage, ça pédale dans la semoule et comme je ne fonctionne qu'avec ça  :spamafote:

Et quitte à prendre un vieux flash, j'opterai plus pour une torche : meilleure prise en main et puissance assurée.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

bonzo8

Ah ok.
Je n'ai pas encore assez l'habitude, je n'utilise le mode manuel que dans des cas particuliers.  :spamafote:
Entrez dans le collimateur ;)

NikopOL77

Merci bien pour toutes ces infos. Je vais encore réfléchir un peu avant de me lancer.

candiceisdead

Bonjour! :-)

J'ai besoin de vos conseils avisés... Je fais de la photo depuis quelques temps, principalement en manuel avec des vieux objectifs argentiques, montés sur mon p'tit K5...

Et là, après avoir réussi à me passer d'un flash pendant tout ce temps, je me retrouve devant "l'obligation" d'en acheter un vu les photos prévues dans les prochains temps...

Mais la grande question.... Lequel? En parcourant les forums et les avis, je me suis arrêtée sur les flash Metz. Le 58 a l'air sublime! Mais je me demande si ce n'est pas "trop" par rapport à ce que je veux en faire, et si l'apprentissage n'est pas trop complexe devant toutes ces options...
Et le prix aussi est très "mignon", si je peux éviter de débourser une fortune dans du matériel qui est au dessus de mes besoins!

C'est la que j'ai besoin de vos avis. Je ne sais pas vraiment ce dont je vais avoir besoin...
J'en aurais besoin principalement pour des portraits en intérieur, pour l'utiliser comme source lumineuse et déboucher les ombres (ou carrément apporter la lumière), du coup ce serait pas mal qu'il soit orientable ou même déporté.
Et en interieur/exterieur, pour du reportage photo, histoire de déboucher les ombres et gagner en netteté (baisser les iso et la vitesse).

Et j'aime bien faire de la photo sans flash, j'ai pas envie de passer d'un extrême à l'autre non plus... Du coup 300€ ça fait quand même réfléchir...

Bon... Metz 58? 50? 44? 36?

Merci pour vos éclaircissements....  :-)

irish_mike

je prendrai le metz 50, juste parce que sa tete peu pivoter dans tous les sens, qu'il est plus ressent et pas plus cher que le 44  :spamafote:
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

bonzo8

La tête qui pivote dans tous les sens, ça me parait indispensable aussi !
Entrez dans le collimateur ;)

SPentaxQR

#11
J'ai le 48 (qui ne se fait plus) et qui a été remplacé par le 50 (c'est en gros le même avec 2NG de plus)

Il est très bien, très facile d'utilisation (je n'ai pas encore eu besoin de lire le mode d'emploi), puissant quand il faut et discret aussi par le réglage de la puissance de l'éclair et la possibilité de faire un éclair réléchi.

J'ai aussi pas mal de vieux cailloux et je m'en sers donc souvent avec et aucun problème.

Après, tous les Metz ont à peu près les mêmes caractéristiques de base, c'est à toi de voir en fonction de la puissance que tu veux mais 50 ou 44 me paraîssent un très bon compromis
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

XavPaname

Comme toi j'ai beaucoup hésité entre le Metz 50 et le 58; finalement à l'occasion d'un autre achat je viens de prendre le 50-af2  8-).

Ce qui m'a décidé: le flash "secondaire" intégré pour faire simplement des débouchages d'ombre lorsque le réflecteur principal est orienté vers le plafond, ce qui rend (paradoxalement) le portrait en lumière indirecte (réfléchie) plus simple que sur le af-1  ;).

Et puis le NG est plus important, si jamais je passe à l'étape supérieure (parapluie=perte de lumière), je serai moins limité (j'espère  :oops:!). Mais c'est vrai que l'écart de prix est violent (130€ de différence), donc le meilleur compromis est de trouver un 58-af1 ou af2 d'occasion (j'en ai raté un à 180€ le mois dernier  :evil:)...

Enfin ça reste deux très bon flash d'après ce qu'on peut lire  :-)!

Zifnab

#13
SIGMA EF 530 DG ST ou le Sigma EF 610 DG ST.

Le 1er plus "ancien" et plus produit, et le second plus récent. Les prix sont raisonnables et ce sont des têtes cobra (pivotantes haut-bas, gauche-droit).

Messages fusionnés : 04 Avr 12 à 17:07

Et un test sur la version Sigma EF 610 DG SUPER (le meilleur de la gamme), qui reste moins cher que le Metz 58.

http://www.focus-numerique.com/test-1189/flash-sigma-ef-610-dg-super-1.html
[Zifnab Hydre] www.zifweb.com | www.zifblog.com

K-7 + K100D Super : 8 f/3.5 + 16-45 f/4 + 18-55 f/3.5-5.6 + 70-300 f/4-5.6 + 50 f/1.7 + 28 f/2.8 + 90 f/2.8 Macro + DCR250 + HR7 KAX + SIGMA 530 DG-ST + Grip K100DS + pleins d'autres accessoires.

candiceisdead

Ok! Par contre je pense rester sur du metz (ou pentax, mais niveau prix...), le sigma &co me reste un peu en travers de la gorge au niveau des objectifs... Niveau flash je sais pas ce que ça vaut, mais je sens que ça ne va pas me plaire.

Est ce qu'on peut les  déporter?

Du coup, même un 48 en occase peut être sympa, je vais voir si je trouve quelque chose... Y'a pas de nombre de déclenchement ou autre qui peut poser problème en occase? Comme le nombre de déclenchement sur un boitier...

SPentaxQR

#15
48 peut être déporté et le 50 aussi.

Je ne connais pas les specs du 44.

Prends du Metz, tu comprendras quand tu l'auras en main que c'est du solide, ce qu'effectivement le Sigma n'inspire pas pour l'avoir eu en main.

Mais attention pour de l'occasion que ce soit bien un flash dédié Pentax

Bien qu'il ait été remplacé, on trouvait encore des 48 sur certains sites neufs à l'automne en bonne promo. Il y en a peut-être encore qui trainent neufs
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

ALGIL

personnellement après avoir lu le test du SIGMA 610
je resterais sur du METZ malgré la différence de prix
quitte à prendre le 50
par ailleurs le flash secondaire notamment pour le débouchage des ombres me paraît effectivement un vrai plus

bbert

je viens de recevoir le metz 58, il y a 2h  :bounce:
je l'ai mis sur l'appareil, et j'ai shooter : nickel, j'ai baissé un peu la puissance, au pif, et j'ai pu gardé la lumière ambiante.
Pourquoi le 58 ?? je n'ai pas trouvé de renseignement pour savoir s'il proposait une assistance AF, alors que le 58 oui. C'est un coup de poker, car mon k-m n'en dispose pas, j'en rêvais... et bien metz l'a fait ! ! à moi l'AF dans la pénombre  :bounce:
le débouchage des ombres est bien sympa aussi, réglable en puissance. Un plaisir.
En plus, le mode servo est bien sympa : posé dans un coin, il se déclenche quand je shoote avec le flash intégré.
Bref, ça fait 2 heures que je m'amuse, et ma conclusion : je vais user mon k-m jusqu'au bout, parce que là, rien à secouer des zozizos  :D
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

candiceisdead

Mais ça me ferait presque craquer sur le 58 tout ça!!! :D

J'ai aussi envie d'être comme une gamine qui vient d'ouvrir son cadeau de noël hihi! :D
Bon, heu, lapin de pâques??? Tu veux bien m'en cacher un dans le jardin?? :)


Y'a d'autres différences importantes entre les 2? A part le second flash (j'ai du mal à être convaincue de l'utilité en fait... On ne peut pas utiliser le flash du boitier et diriger le flash cobra vers le haut?)

irish_mike

 :applaud:  Bbert un tres bel achat indispensable
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L