C'est pas dramatique, j'dirais même que ce n'est pas un vrai pb vu que ça ne change en rien la qualité des photos, mais parce que je trouve ça étrange sur un objectif de qualité, je voulais savoir si vous aussi aviez le diaphragme de l'objectif irrégulier ?
En soit, ça ne pose pas de pb, sauf à la première fermeture (c'est à dire à 3.2) car le diaphragme ferme bien d'un côté de l'objectif mais peu de l'autre ! C'est décentré en quelque sorte

J'ai essayé de faire des photos illustratives mais pas évident, je n'ai pas de macro, juste un tube M42 !





Vous pensez que c'est normal ?

non, je ne pense pas que ce soit normal. pour ma part, je l e renverrais. c'est un limited, pas un plastic wonder 

Limited ou plastic wonder c'est pas le problème. Sur un objectif neuf quelque soi son prix, il faut mieux le renvoyer avant la fin de la garantie !

bbert voulait surement dire que l'exigence de qualité entre un limited et un light n'est pas la meme et que se serait éventuellement normal pour un plastic wonder, mais ma question est surtout de savoir si c'est normal pour un limited, car en soit, ça n'empêche pas cet objectif de bien fonctionner...

Je possède un 40 aussi limited, l'iris n'a absolument pas cette forme décalée.Je pense que le retour SAV s'impose  

le miens à l'iris ovale à partir de f11, pas avant.

Je te conseil de le renvoyer, ne serait-ce que dans la perspective ou tu voudrais le vendre plus tard :)

Citation de: Armo le 22 Mai 12 à 20:53
bbert voulait surement dire que l'exigence de qualité entre un limited et un light n'est pas la meme et que se serait éventuellement normal pour un plastic wonder, mais ma question est surtout de savoir si c'est normal pour un limited, car en soit, ça n'empêche pas cet objectif de bien fonctionner...

Je l'avais bien compris ainsi ;)

Citation de: radisman le 23 Mai 12 à 02:00
Je te conseil de le renvoyer, ne serait-ce que dans la perspective ou tu voudrais le vendre plus tard :)

Exacte  ;)

erf, j'aurai donc vraiment la poisse avec mes optiques neuves ? 

oh le beau bokeh que cela doit faire !
on appelle çà une forme ovoïde irrégulière, c'est à dire d'une façon plus imagée, la forme d'une patate
j'avais déjà vu ça sur un soligor et un pentacon mais jamais sur un pentax
il ne suffit pas d'avoir un nombre de lamelles important pour avoir un beau bokeh encore faut-il que la réalisation mécanique du diaph soit nickel

à renvoyer d'urgence, c'est d'autant plus inadmissible pour un objo soit disant monté à la main et testé individuellement

De quoi à nouveau se poser des questions sérieuses sur les critères de contrôles de qualité (en bout de chaîne de production) chez Pentax 

 
Pas possible que tout soit "nickel" au moment du contrôle et que ça ait bougé après de multiples utilisations ? 

je ne pense pas saez, j'ai des objos des années 60 qui n'ont pas bougés d'un poil.
Et justement, les limited ont été conçu dans cette lignée d'objectif fait pour durer,
je rejoins moulag' et algil... je suis déçue, et inquiète, car ces derniers temps, les hauts de gamme pentax semblent plus fragiles.
Faut voir les K20D qui tournent encore comme une horloge suisse, et les k-5 ...

 
Ah mais je suis tout à fait d'accord pour dire que ce n'est pas normal je m'interroge juste sur le fait que ça puisse "passer" les contrôles qualités 
D'où mon hypothèse que ce n'est peut être pas décelable lors de ceux ci, et il ne faut peut être pas généraliser, si 

Même constat pour moi concernant la comparaison K20D / K-5...

Mais ceci n'est pas le sujet direct du fil de discussion 

oui, pardon ... je sors

Un bon coup de dégrippant devrait arranger ça !

Je suis dehors avec bbert...

Ya plus qu'à trouver un carton pour le renvoyer donc.....

Merci pour vois avis :)

Objectif posté, direction l'entreprise de sous-traitance du SAV ! Il part demain. On va compter les jours maintenant....

Pour info, Digit-P met 2 jours pour répondre par mail. Plutôt rapide ! (bon ça m'en a pris 4 du coup car j'avais oublié de leur donner le numéro de série)

Objectif toujours en attente de réparation chez pm2s.....

Je ne sais pas si c'est un pb courant, mais j'ai remarqué que mon tamron avais ce pb aussi (j'avais jamais fait gaff avant). Sauf que lui n'est plus garanti donc tant pi !

Le 18-250 ..???