bonjour,
je voudrait savoir s'il est déconseillé d'utilisé des micro-sd avec adaptateur dans les reflex.
je pause cette question car je me suis fait avoir hier,j'ai oublié ma carte principal chez moi et en sortant ma 2eme carte de sa boite le petit loquet de verrouillage a sauté.
malheur donc car carte protégé en écriture.
mais j'ai plein de carte micro-sd a la maison que je n'ose pas mettre dans le sac pour mon reflex

Je ne vois aucune contre indications , tu peux y aller !    ;)

bon pou informé tous le monde, les boites pour carte sd ne se valent, pas celle qui a fait sauté mon loqué tiens trop bien la carte, j'ai des autre boites ou la carte sort mieux.

J'ai testé sur une micro SD 16 GO avec son adaptateur, ça marche bien, du moment qu'elle est SDHC pour suivre les hauts débit.

Sinon, un bout de scotch solide sur la petite fente de ta carte, et hop, elle n'est plus protégée... ca peut dépanner. 

bon a savoir
merci

Je me posais la question justement, afin d'assurer une meilleure interaction entre différents appareils, smartphone, appareil photo etc....

Le mieux est d'utiliser l'adaptateur fourni avec la carte SD (et pour 1 ou 2 E de plus il vaut mieux prendre un modèle où l'adaptateur est fourni).

Seulement la question que je me pose est: est-ce que ce n'est pas une source de bridage de la vitesse d'écriture sur la carte qui pourrait compromettre certaines actions  comme rafale rapide en RAW, video etc.... ?

Citation de: ldevergn le 24 Mai 12 à 15:34
J'ai testé sur une micro SD 16 GO avec son adaptateur, ça marche bien, du moment qu'elle est SDHC pour suivre les hauts débit.

aucun rapport entre SDHC et haut débit... le "HC" c'est pour "High Capacity", tu peux avoir une SDHC de 16Go très lente et une eXtrem III de 4Go ultra rapide   

Citation de: Passeret le 19 Juin 12 à 12:28
Seulement la question que je me pose est: est-ce que ce n'est pas une source de bridage de la vitesse d'écriture sur la carte qui pourrait compromettre certaines actions  comme rafale rapide en RAW, video etc.... ?

tout dépend de la technologie de ta µSD ;)

---

Messages fusionnés le 19 Juin 12 à 12:42

---

Pour donner un exemple, pour des µSD de 16 Go (marques différentes par contre)

Une class4 SanDisk va coûter 7.59€ => LIEN

Une class4 Kingston va coûter 8.79€ => LIEN

Par contre, une class6 Samsung va coûter 11.97€ => LIEN

Et si tu veux du très rapide, tu as la version ULTRA de SanDisk en 16 Go, pour 16.99€ => LIEN


Les deux premières sont de la même class de vitesse écriture/lecture (prix équivalent), la 3e est plus rapide (donc plus cher), la dernière est très rapide, donc encore un peu plus cher. Entre la 3e et la 4e, la différence de prix n'est pas énorme encore, par contre entre une class4 et la version ultra, c'est plus du double, à toi de voir ton besoin  ;)


A titre de comparaison:
Une SDHC 16Go rapide vaut 13€ => LIEN

Une SDHC 16Go le plus rapide qui existe vaut une trentaine d'euros => LIEN

Non mais je sais bien, on trouve même de la classe 10 aux alentours dans ces prix (à + ou - quelques euros).

Mais la question que je me pose c'est entre celle-là

http://www.amazon.fr/Transcend-TS16GSDHC10E-Carte-m%C3%A9moire-Class/dp/B003VNKNEQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1340104223&sr=8-1

et celle-là

http://www.amazon.fr/Transcend-TS16GUSDHC10-Micro-SDHC-Classe/dp/B004TA0AZM

Même marque, même class, seule différence, micro-SD ou pas micro.

S'il n'y a pas ou quasi de différence de transfert je ne vois plus l'intérêt de prendre du SD standard.

C'est la classe qui donne la vitesse d'écriture quoi que ce soit pas complètement suffisant mais c'est le principe.
On parle aussi de UHS-1 (Ultra High Speed-1) chez Samsung, elle serait annoncé à  80 Mo par seconde en lecture.

A la question, est-ce que de se servir de l'adaptateur va ralentir la vitesse d'écriture et donc la rafale ou la vidéo ? En tout cas, il  faudra ce que l'on appelle de l'ultra chez l'un ou de la classe 10 chez l'autre mais la question mérite effectivement qu'on s'y intéresse car niveau prix, les micro sd coutent guère plus cher, ça se vaut mais s'il faut taper dans de la UHS-1 , on va franchir la barre de prix de 100€ pour 8 go par exemple pour la samsung si je ne fais pas erreur bien sur!

la question reste levé, l'adaptateur réduit-il la vitesse ? 

Citation de: Passeret le 19 Juin 12 à 13:17
S'il n'y a pas ou quasi de différence de transfert je ne vois plus l'intérêt de prendre du SD standard.

je te retourne la question, à prix équivalent, pourquoi tu privilégies la micro alors ?

Citation de: Tizoo le 19 Juin 12 à 14:19
je te retourne la question, à prix équivalent, pourquoi tu privilégies la micro alors ?

Pour la bonne et simple raison qu'elle a l'avantage d'une meilleure interaction entre différents types d'appareils. A commencer par les smartphones.

Peut-être mais moi j'ai ma micro SD dans mon smartphone et mes cartes SDHC dans mon sac photo. Je ne mélange pas, ça ne peut apporter que des risques et des pertes de données.
Les réflex sont des fois difficiles avec les cartes SD et il faut que ce soit lui qui la formate pour que ça lui plaise (ça m'est arrivé quelques fois) donc tu as l'air coui*** le jour où pour te dépanner tu jartes la micro SD de ton smartphone pour la mettre dans ton réflex et que ça ne fonctionne pas...

Enfin, bon, si tu n'as pas de soucis, tant mieux, moi je préfère une carte pour chaque utilisation et non plusieurs utilisations pour une seule carte ;)

Citation de: Tizoo le 19 Juin 12 à 16:49
Peut-être mais moi j'ai ma micro SD dans mon smartphone et mes cartes SDHC dans mon sac photo. Je ne mélange pas, ça ne peut apporter que des risques et des pertes de données.
Les réflex sont des fois difficiles avec les cartes SD et il faut que ce soit lui qui la formate pour que ça lui plaise (ça m'est arrivé quelques fois) donc tu as l'air coui*** le jour où pour te dépanner tu jartes la micro SD de ton smartphone pour la mettre dans ton réflex et que ça ne fonctionne pas...

Enfin, bon, si tu n'as pas de soucis, tant mieux, moi je préfère une carte pour chaque utilisation et non plusieurs utilisations pour une seule carte ;)

En ce qui concerne le risque de perte de données je pense que le risque est proche de zéro pour le peu qu'on respecte deux conditions:

1. Des appareils de qualité (ce qui est le cas de Pentax)
2. Des appareils respectant des standards établis, ce qui exclue de fait les Iphone et tout ce qui est Apple (je vais me faire des amis). En revanche, les  PC, les Androïd. Et encore en ce qui concerne Apple, la carte mémoire qui était avec mon k-X d'occasion, vu la présence du fichier (oublié lequel) qui s'y trouve je soupçonne que le type était sur Apple. Ca cohabite sans aucun souci avec mon environnement PC / Androïd, si ce n'est peut-être la présence superflue de ce fichier.

Ca peut éventuellement poser souci par exemple sur de vieux téléphones (mais pas suffisamment vieux pour ne pas avoir de slot micro-SD) avec des systèmes et formats de partitions propriétaires pas forcément super au point. Ce n'est pas le cas des bons smartphones.

D'ailleurs l'intérêt de l'interaction se pose en présence de smartphone pas dans le cadre d'un téléphone très limité.

Le format utilisé par les APN est: FAT 32, c'est hyper répandu. Si effectivement un APN n'utilise pas ce format c'est tendu, mais auquel cas ça serait un gros point noir pour l'APN en question.

Ce n'est pas un soucis de FAT32, NTFS ou autre, c'est juste qu'il m'est arrivé, avec un Pentax, qu'il ne veule rien entendre d'une certaine carte SD. or, elle était totalement vide. cela m'est arrivé une autre fois avec des photos dessus... dans ce cas là, j'avais d'abord formaté sur le PC et toujours pas résolu, seul un formatage du réflex avait solutionné le problème ;)

Donc une carte SD, même pas micro-SD, ça n'a donc rien à voir.

A la base il faut toujours formatter la carte avec son appareil d'"attache". Cette précaution prise, il n'y a pas de raison qu'on ne puisse pas connecter la carte ça et là du moment que les systèmes soient conçus pour (ce qui englobe Windows XP à 7, Androïd et certainement Mac OS).

Perso, je ne mélangerais jamais mes cartes SD entre mes APN et mon téléphone portable 

Les besoins des appareils sont très différents, mes APN demandent de la qualité et des cartes rapides, alors que les tel portables, on s'en fout ...
Et puis, ensuite il risque d'y avoir des problèmes au passage d'un appareil à l'autre.

Sans oublier qu'une utilisation intensive d'une carte mémoire (rafale ou autre) la fait chauffer et que de part sa conception une micro sera toujours plus fragile qu'une normale.

De plus une µsd dans un apn nécessite un adaptateur donc connectique supplémentaire. Qui dit connectique dit risque. D'une part d'avoir des données corrompues et d'autre part une chauffe d'autant plus conséquente que les contactes seront sale.

Une µsd c'est bien pour les appareils qui sont prévues pour et les adaptateurs sont là pour dépanner. Rien ne vaut, sur tout dans le cas d'un apn, d'avoir une bonne carte SD.

Et comme MouLaG Ôfr chez moi une carte pour un apn ne sert qu'à l'apn.

Et quand il s'agit de décharger les photos? On enlève la carte pour la mettre sur l'ordi? Ou on se prend la tête à allumer l'APN à mettre le câble etc?

Moi je me fais pas ch* j'enlève la carte, donc déjà à la base elle sert de fait sur au moins un autre appareil: l'ordi. Et puis je considère que c'est fait pour servir, surtout vu le faible prix (ce qui à mon sens fait que ce n'est pas un drame si ça ne vit ps 10 ans).

Quant à la corruption de données, il faut savoir qu'une carte SD ou micro-SD est surtout fragile en écriture (tout comme les disques SSD d'ailleurs, qui  de nos jours équipent à peu près tous les appareils Apple, où pourtant le système d'exploitation ne se prive pas pour écrire des données temporaire quasi en permanence).

Evidemment c'est moins bien fini qu'un SSD, mais c'est aussi beaucoup moins sollicité.

Et puis si (forcément ça ne peut être que très occasionnel) c'est de temps à autre mis dans un smartphone c'est plus dans le sens APN ==> smartphone qu'autre chose: une appli Androïd ou un fichier Word n'a aucune utilité dans un APN, donc en lecture, donc une usure absolument minime.

Quant à la chauffe, faut pas pousser ça reste très modéré, et c'est fait pour, d'autant qu'il n'y a pas de mécanique sur une carte. Ce sont plutôt les pièces mécaniques (ou fluidifiques) de l'APN qui ont tendance à chauffer.

Maintenant je dis pas que c'est indispensable de prévoir une interaction smartphone / APN, mais quand même avec les nouveaux usages et nouvelles applis qui se profilent ça me parait être un plus.

Quant à l'adaptateur, si c'est un modèle correct fourni avec la carte, il n'y a pas de raison d'avoir des problèmes, et s'il y en a on s'en rend compte très vite: dès l'allumage de l'APN (message sur l'écran).

Bref j'ai envie de tenter l'expérience de la carte micro-SD.

CitationEt quand il s'agit de décharger les photos? On enlève la carte pour la mettre sur l'ordi? Ou on se prend la tête à allumer l'APN à mettre le câble etc?

Je ne vois pas en quoi c'est compliqué ? 
Perso, je n'ai pas de lecteur de cartes sur mon PC, je branche donc le cable et j'allume l'appareil, ça ne prend pas plus de temps sinon moins) et ce n'est pas plus compliqué que d'ouvrir la trappe, sortir la carte, la placer dans le lecteur sur le PC (ouvrir la trappe éventuelle au préalable), au contraire même   
Mon cable est branché en permanence sur un des ports USB de mon PC ou de mon écran, c'est donc très rapide et simple !