Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Mai 12 à 12:35
Sauf que personne n'achètera un grip Pentax à 200 €, ni même à 125 €.

Tu as entièrement raison.

Et pour rebondir à ce qu'à dit Irish. Si c'est mettre une merde chinoise non étanche qui risque le court circuit et fait péter la garantie du boîtier...
Il y a beaucoup d'infos SAV dans un boîtier, ceux qui ne le savais pas... A bon entendeur salut !
De plus un grip Pentax d'origine laisse des traces sur les plots, des traces normées et toujours les mêmes...

Citation de: irish_mike le 25 Mai 12 à 12:37
sur certain boitier aussi la raffale est plus importante avec le grip
100€ certainement, mais beaucoup ici ont un no name pour leur K5, perdent danc le WR et s'en fiche 

Donc une excellente raison pour Pentax pour ne plus perdre de temps et d'argent avec ça 

Combien de grip K200D vendus pas Pentax ?
je parie que plus de 50% de la production n'a pas trouvé acquéreur 
La preuve, quelques mois à peine après la mise en vente, on les trouvait dans des solderies à 20€ pièce ...
Pentax a retenu la leçon  ;)

Comme pour le K5 pas de remplacement tant que le K20 fonctionne ! ;)

Citation de: Fred74 le 25 Mai 12 à 12:39
Tu as entièrement raison.

Et pour rebondir à ce qu'à dit Irish. Si c'est mettre une merde chinoise non étanche qui risque le court circuit et fait péter la garantie du boîtier...
Il y a beaucoup d'infos SAV dans un boîtier, ceux qui ne le savais pas... A bon entendeur salut !

A ce sujet, j'avais vu il y a un an ou plus une comparaison entre grips Nikon authentique et chinois, avec démontage du matos, et le grip chinois était une vraie "me***" mal fichue et dangereuse (risque de court-circuit, ...).

mais la ont ne peux meme pas mettre de chinois, les contacts n'y sont pas

je ne me souvien plus, mais combien etaient vendu ceux des k200 et k20 ?

Le sachant rien n'empêche d'optimiser la chose !

J'ai un no mame sur mon K100Ds (non dispo en Pentax...) et jamais eu de soucis.

Si il fallait éviter tout ce qui est chinois on serais tous à poil !

Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Mai 12 à 12:55
A ce sujet, j'avais vu il y a un an ou plus une comparaison entre grips Nikon authentique et chinois, avec démontage du matos, et le grip chinois était une vraie "me***" mal fichue et dangereuse (risque de court-circuit, ...).

Très juste, parfois même c'est impréssionnant le danger ! On oublie qu'une batterie AA peut exploser. Il y a des précédents.

---

Messages fusionnés le 25 Mai 12 à 13:09

---

Citation de: Iancurtis le 25 Mai 12 à 13:05
Le sachant rien n'empêche d'optimiser la chose !

J'ai un no mame sur mon K100Ds (non dispo en Pentax...) et jamais eu de soucis.

Si il fallait éviter tout ce qui est chinois on serais tous à poil !

Lan, tout le monde fait ce qu'il veut. Mais la station Pentax qui traitera ton boîtier, si il est sous garantie, ben il le sera plus. Lire les conditions générales de vente. Ce que personne ne fait jamais ! Dommage !
Il existe des accessoires (listés) qui ont l'agrément et la norme de la marque, et d'autres pas.

Citation de: Iancurtis le 25 Mai 12 à 13:05
Si il fallait éviter tout ce qui est chinois on serais tous à poil !

C'est justement parce qu'on n'évite pas assez ce qui est chinois qu'on est en train tous de se retrouver à poil 

Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Mai 12 à 12:35
Sauf que personne n'achètera un grip Pentax à 200 €, ni même à 125 €.

Sur un boitier à 600 ou 700€ c'est assez logique, sur un boitier à + de 1000€ c'est déjà plus en rapport avec le prix du boitier.

Par rapport à cette histoire de grip et format portrait, personnellement je ne comprend pas pourquoi les capteurs ne sont qu'en 3:2 et pas en 1:1, pour qu'on tienne toujours le reflex dans le même sens et qu'on recadre comme bon nous semble, avec indications des différents cadrages dans la visée.
Une optique projette en rond; or le parallélépipède optimisé qui rentre dans un rond c'est bien le carré!
En moyen format argentique 6x6 on peut ensuite tirer en labo la partie de l'image que l'on veut, et je trouve que viser en carré permet de bien mieux composer... mais bon je dois être spécial!
C'est peut-être le fait de devoir faire un miroir plus profond et du coup un boitier reflex plus épais, mais bon je trouve ça dommage, d'autant plus que pour un boitier sans miroir type K01 le problème ne se poserait pas... Peut-être pour le K02 et K40!  

Citation de: Sh00t le 25 Mai 12 à 13:42
Par rapport à cette histoire de grip et format portrait, personnellement je ne comprend pas pourquoi les capteurs ne sont qu'en 3:2 et pas en 1:1, pour qu'on tienne toujours le reflex dans le même sens et qu'on recadre comme bon nous semble, avec indications des différents cadrages dans la visée.
Une optique projette en rond; or le parallélépipède optimisé qui rentre dans un rond c'est bien le carré!
En moyen format argentique 6x6 on peut ensuite tirer en labo la partie de l'image que l'on veut, et je trouve que viser en carré permet de bien mieux composer... mais bon je dois être spécial!
C'est peut-être le fait de devoir faire un miroir plus profond et du coup un boitier reflex plus épais, mais bon je trouve ça dommage, d'autant plus que pour un boitier sans miroir type K01 le problème ne se poserait pas... Peut-être pour le K02 et K40! 

C'est du à l'histoire, les argentiques sont au format 3:2, des générations de photographes sont habitués à ce format, qui a été repris sur les premiers appareil numérique, alors que techniquement plus rien ne le justifiait.

Tout simplement aussi parce que la vision humaine est plus étendue en largeur qu'en hauteur !   8-)

je pense comme moulag que c'est plus naturel.
Pour continuer sur le grip, vous oubliez les gauchers !  il n'est pas forcément évident de tenir le boitier avec la main "faible" et de shooter, surtout avec un objectif lourd : l'indépendance des doigts n'étant pas parfaite, il m'arrive que le boitier suive la crispation de la main, et en format portrait, c'est la galère, n'ayant pas de force ni précision dans ma main droite, je shoote en format portrait la main vers le haut. Avec le k-m, ça passe, mais des reflexe plus lourds, je loupe toutes les photos en vitesse inf à 1/250 
je sais que je ne suis pas douée 
en même temps, je reste réaliste, je ne demande pas un boitier avec déclencheur à gauche  ... juste je cherche un boitier avec grip 

Citation de: bbert le 25 Mai 12 à 14:54
... vous oubliez les gauchers ! 

C'est quoi ?! 

Citation de: bbert le 25 Mai 12 à 14:54
je pense comme moulag que c'est plus naturel.
Pour continuer sur le grip, vous oubliez les gauchers !  il n'est pas forcément évident de tenir le boitier avec la main "faible" et de shooter, surtout avec un objectif lourd : l'indépendance des doigts n'étant pas parfaite, il m'arrive que le boitier suive la crispation de la main, et en format portrait, c'est la galère, n'ayant pas de force ni précision dans ma main droite, je shoote en format portrait la main vers le haut. Avec le k-m, ça passe, mais des reflexe plus lourds, je loupe toutes les photos en vitesse inf à 1/250 
je sais que je ne suis pas douée 
en même temps, je reste réaliste, je ne demande pas un boitier avec déclencheur à gauche  ... juste je cherche un boitier avec grip 

Ceci peut-être, mais faut être bon bricoleur

http://jubil.eu/galerie.php?nom_salle=Tech-Grip&nom_parent=2jet-Technique

Citation de: bbert le 25 Mai 12 à 14:54
je pense comme moulag que c'est plus naturel.
Pour continuer sur le grip, vous oubliez les gauchers !  il n'est pas forcément évident de tenir le boitier avec la main "faible" et de shooter, surtout avec un objectif lourd : l'indépendance des doigts n'étant pas parfaite, il m'arrive que le boitier suive la crispation de la main, et en format portrait, c'est la galère, n'ayant pas de force ni précision dans ma main droite, je shoote en format portrait la main vers le haut. Avec le k-m, ça passe, mais des reflexe plus lourds, je loupe toutes les photos en vitesse inf à 1/250 
je sais que je ne suis pas douée 
en même temps, je reste réaliste, je ne demande pas un boitier avec déclencheur à gauche  ... juste je cherche un boitier avec grip 

Sinon, tu pends ton appareil main gauche, et tu prends toutes tes photos à l'envers ? 

---

Messages fusionnés le 25 Mai 12 à 15:43

---

Citation de: spidermoon le 25 Mai 12 à 15:38
Ceci peut-être, mais faut être bon bricoleur

http://jubil.eu/galerie.php?nom_salle=Tech-Grip&nom_parent=2jet-Technique

Peint en noir, ca aurait un peu plus de classe, non ? 
Là, faut oser se promener dans la rue avec 

---

Messages fusionnés le 25 Mai 12 à 15:45

---

Arf, j'avais pas vu la page suivante !!! LOL
Joli :)

Citation de: Sh00t le 25 Mai 12 à 13:42
Par rapport à cette histoire de grip et format portrait, personnellement je ne comprend pas pourquoi les capteurs ne sont qu'en 3:2 et pas en 1:1, pour qu'on tienne toujours le reflex dans le même sens et qu'on recadre comme bon nous semble,

le but est aussi de composer au cadrage, et pas ce dire au cadrage "tien je la recadrerai comme ca apres"  , meme si tout le monde (et moi le premier) le font 

Citation de: spidermoon le 25 Mai 12 à 14:01
C'est du à l'histoire, les argentiques sont au format 3:2, des générations de photographes sont habitués à ce format, qui a été repris sur les premiers appareil numérique, alors que techniquement plus rien ne le justifiait.

Les premières chambres n'étaient pas au 3:2; et il y a eu le format 4x4, et le 6x6 avant le 6x7 / 6x4.5... mais après le 6x9. Et les grand formats professionnels 4"x5" et 20x25... moi je dis qu'il n'y a aucune logique à chercher dans tout ça, c'est pas rationnel.
Cherchez pas, je suis une tête de mule, vous n'arriverez pas à me convaincre que c'est mieux d'avoir un format de capteur rectangulaire alors qu'un de carré colle parfaitement à ce que projette l'optique et offre de meilleurs possibilités de recadrage... je pense qu'il faut avoir vu les possibilités en MF 6x6 pour voir ce que je veux dire...

Bon mais le grip c'est bien comme ça on retombe dans un format de boitier carré (comme j'aime) 

Citation de: irish_mike le 25 Mai 12 à 16:02
le but est aussi de composer au cadrage, et pas ce dire au cadrage "tien je la recadrerai comme ca apres"  , meme si tout le monde (et moi le premier) le font 

Je compose lors de la prise de vue, si je passe trop de temps à recadrer en post-production, c'est que dès le départ, le cadrage n'était pas bon, mais comme je suis aussi toujours en mesure pré-pondérée centrale et AF central, et que je fait la lumière là ou je fait le point, je dois être de la vielle école :)