oui bon là c'était vraiment pas cher Pierrot

J'ai bien parlé de prix décent pour un objectif tout pourri en paysage.
Mais qu'est-ce qu'il p00tre en proxy et portraits ce caillou...

nan mais franchement, du paysage avec un Vivitar

En proxi il arrache je confirme,

est-tu obligé de sous-ex systématiquement d'un IL comme moi ou non ?

Sans démontage , mais bon...
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=16864365&q=vivitar+baffle&qf=m

L'occasion de préciser que la visserie de mon vivitar se présente exactement comme sur ces images.

Citation de: Gko le 11 Fév 12 à 11:52
est-tu obligé de sous-ex systématiquement d'un IL comme moi ou non ?

Sur le K100d la correction d'un IL était systématique, mais je ne me souviens plus si c'était sous ou sur-ex. Pas encore essayé sur le K5, on verra aux premières fleurs du printemps.

Bon, voilà j'ai ma réponse...  ;)
"Just take the flange off. There are 3 itty bitty screws perpendicular to the lens axis."

From PentaxForums.com: http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/70175-vivitar-series-1-question.html

Intéressant, tout ça.
J'espère que tu posteras quelques photos de ton futur bricolage.

Merci LeBernard.
Pour le moment, j'ai juste ôté deux vis (la troisième manquait  ) puis la collerette est venue toute seule.
Une petite vite faite à la distance minimale de MAP à pleine ouverture avec le Série 1 35/85 F2.8 Version 1 sur *ïst Ds.

Ayé, je me suis offert le 70-210 2.8 macro de Mlle President-Roslin...encore quelques jours avant de faire les premiers essais !

félicitations pour ton achat ;)

Citation de: Edamuas le 04 Juil 12 à 00:04
Ayé, je me suis offert le 70-210 2.8 macro de Mlle President-Roslin...encore quelques jours avant de faire les premiers essais !

2,8-4   

exact, ouverture glissante sur ce modèle  ;)

vous m'avez donné envie de fouiner un peu avec votre cailloux

et bien ça y est j'ai craqué pour un 70-210 f/3.5 neuf avec housse en peau de bête (cuir...) et pare soleil vivitar d'origine et ses deux bouchons d'origines .

série 1 de chez Kiron

j'aimerai voir des photos prises avec cet objo qui risque fort de faire copain copine avec mon k-5 pour me donner l'eau à la bouche en attendant le colis...

Un petit exemple que j'avais posté dans la section fleurs

http://img707.imageshack.us/img707/7489/imgp2190bis.jpg

Ce Version 1 est une pure merveille en proxy, tu vas te régaler. Par contre, il n'est pas très facile à manier car la position proxy (1:2 quand même) se fait par décalage du fut (tu verras en le recevant) et la MAP se fait alors non plus avec la bague de MAP mais en actionnant la pompe du zoom.

Attention aussi de ne pas l'utiliser à l'infini en position normale où il est un peu décevant (dans le sens où vu la qualité avant, on s'attend à mieux)

Citation de: sebbenault le 12 Sep 12 à 21:09
vous m'avez donné envie de fouiner un peu avec votre cailloux

et bien ça y est j'ai craqué pour un 70-210 f/3.5 neuf avec housse en peau de bête (cuir...) et pare soleil vivitar d'origine et ses deux bouchons d'origines .

série 1 de chez Kiron

j'aimerai voir des photos prises avec cet objo qui risque fort de faire copain copine avec mon k-5 pour me donner l'eau à la bouche en attendant le colis...

mes photos de chevreuils postées dans faune sauvage sont prises avec cette optique ;)

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3492.msg1773390/#msg1773390

SpentaxQR
il a l'air de piquer sévère ,pas trés loin du tout de mon tamron à vrai dire (en proxy bien entendu...) il va faire mal ce cailloux

je pense l'utiliser plus pour faire de la faune peu farouche et du portrait volé donc pour l'infini cela ne devrait pas poser de pb

gko c'est quand le sujet à bonne oreille que l'on est content de la map manuelle  à moins d'avoir du sdm mais pour le budget  ...

un peu de macro aussi en complément du tamron pour des sujets farouches où la distance est un atout.

pour la moitiè du prix de mon DA 18/250 je pense avoir fait une affaire

tout a fait, d'ailleurs il n'est pas exclu que je m'achète ce monstre qu'est le pentacon 300 f4 pour faire mumuse en attendant d'avoir des sous pour un DA*.

pis avec un doubleur de focale m42 c'est encore plus sportif : 600 f8, bon courage  8-) 8-)

Citation de: sebbenault le 12 Sep 12 à 22:34
il a l'air de piquer sévère ,pas trés loin du tout de mon tamron à vrai dire (en proxy bien entendu...) il va faire mal ce cailloux

Ce zoom est, à mon sens, plus piqué que pas mal de focales fixes qu'on encense sur le forum.

Bon, le seul inconvénient, c'est son poids : il ne faut pas oublier qu'il fait son petit kilo !! Mais en self-défense, c'est un atout  ;)

Citation de: SPentaxQR le 12 Sep 12 à 22:49
Ce zoom est, à mon sens, plus piqué que pas mal de focales fixes qu'on encense sur le forum.

Bon, le seul inconvénient, c'est son poids : il ne faut pas oublier qu'il fait son petit kilo !! Mais en self-défense, c'est un atout  ;)

je le trouve assez lourd mais quand tu le monte sur un K5 grippé, le tout s'équilibre pas trop mal ;)

justement c'est un k5 grippé qui lui collera aux fesses

je pense dépoussiérer plus souvent le trépied avec un tel poids ,d'autant que 210 cela commence à faire long en ff mais en apsc le risque de bougé est plus grand

pour le poids ,j'aime avoir du lourd dans les mains ,j'arrive à être plus stable mais la fatigue s'installe plus vite aussi lors d'affût...

il va falloir que j'investisse dans une sangle safari ???

par comparaison avec le tamron 90 2.8 le piqué est là à PO ou alors il faut fermer un poil ?

sur la bay le vendeur stipule que l'objo est neuf de chez neuf ,il est pourtant ancien comment cela est ce possible ???

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160879337607&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649