Achète-toi une focale fixe : DA 14 f2,8  ;)

Le Pentax DA 12-24 est cher mais c'est quasi-qualité focale fixe à chaque focale et ce dès PO

Sinon tu as pas mal de fils sur P1 qui parlent des autres zooms UGA que tu cites

Citationbon le Pentax 12-24 mm, f4 SMC est un peu cher, le sigma 10-20 mm, f3.5 EX HSM,et le Tamron 10-24 mm, f3.5 Di II est beaucoup moins cher, y a un loup ??

Non, du bon matériel, il y a aussi le Sigma 10-20 3.5-5.6 (non HSM) qui est bien aussi et moins cher (mais je me demande si on en trouve encore...)

la focale fixe dont tu parles est le SAMYANG c'est ça ? 14mm f2.8

Non, le Pentax DA14 f2,8   8-)

Mais tu as effectivement aussi le Samyang, moins bon et pas autofocus, mais pas mal quand même

http://voyages.blog.lemonde.fr/2013/02/24/a-la-chasse-aux-aurores-boreales/
Tu n'as pas intérêt à NOUS les louper !

Ah c'est malin  ;) ça me fait monter le stress d'autant que j'ai vu les sites US de prévision et il y a une activité faible, les photos du site du Monde sont de Tromso, je ne monte pas si haut, m'enfin les Lofoten normalement c'est bon !
J'ai jeté mon dévolu sur le sigma 10-20 mm f4-5.6 et chose extraordinaire sur une chaine de magasin norvégien (japanphoto.no) l'objo est à 400 e au lieu de 500 à la Fnac (bon bien sur y a moins cher que la Fnac, comme DP à 430 e quand même), je vais donc partir en chasse des magasins dès mon arrivée car le 18-55 et mon 18-135 mm ne sont décidément vraiment vraiment pas terrible à 18 mm, 20,24 (opinion perso mais aussi lecture des tests genre photozone). Ici introuvable à La Réunion  

Citation de: ramepac le 25 Fév 13 à 15:55
Ah c'est malin  ;) ça me fait monter le stress

  je peste aujourd'hui, aucune disponibilité sur tous les objo cités, j'ai fait tous les magasins (norvgiens ayant un site web) grrrrrr, vais faire des photos avec un piqué nul (mon 18-135)
ça m'apprendra à me réveiller au dernier moment pour un voyage prévu depuis qq mois...bon si j'ai des aurores boreales promis je posterai! faudra être indulgent ou bien me donner pleins de conseils de post traitement

Ton 18-135 n'est pas si nul que ça mais il te faudra fermer un peu et monter dans les isos (sans dépasser les 800)

Et puis je pense que tu n'as pas besoin de 10mm pour photographier les aurores boréales, tu dois pouvoir t'en tirer aux alentours de 20mm

J'en en vu prises à 50mm  ;)

Nan, mais le 10-20 c'était aussi pour les paysages, fjords etc. mais je chipote un peu car j'ai été déçu à 18 mm de mon 18-135 lors de mon voyage en Namibie en septembre où il y a des paysages superbes (bon ça reste très beau mais le piqué...). Mais il y a aussi des erreurs de réglage probablement. Et bien sûr au 50 mm je peux avoir une aurore sympa.
merci

Il faut te mettre au P.T pour compenser les défauts du 18mm mais si tu soignes déjà tes compo et réglages dès la PDV , ce sera déjà parfait , après un peu de PT et ça roule !  ;)

J'avais fait ça à me début avec un istDs* + 18-55 :

https://www.pentaxone.fr/gallery/2260_14_08_08_2_50_34.JPG