Les miennes sont bien des "A" j'ai pas le choix vu que le 100 WR n'a pas de bague de diaphargme. Mais à présent elles sont introuvable 

Sinon à l'époque j'ai également démarré avec BA sans automatisme pas vraiment un souscis du moment que l'optique possède cette fameuse bague de diaphragme car à ce niveau de grossissemnet c'est de toute manière que du manuel  ;)

Mon record un 24 inversé avec BA de mémoire celà devait me donner un cadrage entre 4 et 5mm, j'ai retrouvé ce vieux cliché pris sur une fleur d'orchidée (barlia) :








Et la des exemples d'association d'un 105 macro + les 3 BA

  toujours aussi stupéfiant... Je ne peux m'empêcher de reposer mon éternelle question à tous les adeptes de ces forts grossissements : comment faites-vous pour ne pas bouger du tout et obtenir une telle netteté ?

Question d'habitude et de positionnement (il faut être trés stable, le mieux étant d'être sur trépied mais ce n'est souvent pas le plus pratique sur le terrain) dans une moindre mesure la condition physique peut jouer (là je parle pour mon cas perso). A ce jour je suis beaucoup moins bon qu'à l'époque des clichés présentés au dessus. Celà fait entre 4 et 5 ans que je n'ai quasiment plus fait de fort grossissement et on peut dire que celà fait plus de 2 ans que je ne fait plus vraiment de macro. Alors quand j'ai resorti mon  artillerie pffff Ben on peut dire que ça tangue dans le viseur !!!!

A ce niveau de grossissement il est également important de s'occuper sérieusement de l'éclairage afin d'avoir une bonne qualité d'image.

2 petite mois spectaculaire
1 bague 36mm+50mmf1.7 +28mm inverser

2

très sympa cette pointe de stylo à bille. On dirai l'arme d'un crime.

"Le colonel Phoenix dans la chambre noir avec un Pentax Kr"  8-)

---

Messages fusionnés le 19 Avr 13 à 13:51

---

Je vais essayer ce week-end la combinaison suivante : Tamron 90 f2,8 au rapport 1:1 + bonnette 4D + bagues allonge 12+20+36

Belles réussites, Choupinou (ah, ce n'est donc pas l'œil injecté de sang d'un insecte cyclopéen nouvellement réapparu... Je suis déçu).

Merci à Netgabe pour ses explications.

Citation de: LeBernard le 19 Avr 13 à 19:41
Belles réussites, Choupinou (ah, ce n'est donc pas l'œil injecté de sang d'un insecte cyclopéen nouvellement réapparu... Je suis déçu).


Merci à Netgabe pour ses explications.

Belle réussite ? Mais je n'ai encore rien fait ?  

Bon, on a quand même le droit à l'erreur, non () ?
En fait, je félicitais Phoenix1366...

J'en profite pour compléter ma question précédente aux spécialistes : le monopode est-il une bonne solution pour les forts grossissement sur le terrain ?

Phoenix pas mal ça  ;)

Lebernard non le monopod est à proscrire pour ma part. C'est soit à main levée soit au trépied si l'on a le temps et que le sujet est immobile. En effet, avec le monopod tu auras rarement une position idéale pour ce type de shoot et au final tu sera plus stable assis en tailleur avec le coude sur un genou ou allongé en appui avec le sol voir en te callant avec le sac à dos...... Le monopod sera plus utile en proxy avec téléobjectif du type da*300.


Pour poursuivre, un shoot avec un grossissement moins important (juste 1 BA en plus du 100 macro) mais en utilisant un flash cobra avec le diffuseur présenté en page 2 la lumière est encore un peu dure sur cet exemple  ;)

  super travail, de l'hyper macro 
bravo 

Citation de: Choupinou le 19 Avr 13 à 13:50
Je vais essayer ce week-end la combinaison suivante : Tamron 90 f2,8 au rapport 1:1 + bonnette 4D + bagues allonge 12+20+36

après essai purement technique sur réglet, on arrive avec cette combinaison à un rapport de 2,6:1. ça fait 0,1 en trop, je suis quand même dans le bon fil ? 

Sinon, pour la stablilité, on peut aussi se trouver un bean bag ...

C'est plus rapide à mettre en oeuvre qu'un trépied et sûrement plus maniable aussi.

Sinon respect pour les photos obtenues, j'ai déjà du mal au rapport : avec mon Tamron 90 !

Desmogone, qui va mettre ça dans ses intentions d'achats

bbert, desmogone, merci pour vos commentaires  ;)

choupinou on a largement dérivé du 2,5:1  amuse toi avec simplement la bonnette puis en ajoutant juste avec une ba de 20mm et après tu me diras si ça vaut le coup de rajouter les 2 autres par rapport au gain de grossissement et à la perte de luminosité  ;)

Prochaine étape amélioration de l'éclairage et on attaque déporter les flash  ;) Par contre ça risque de pas être pour tout de suite non plus hein 

Alors j'ai fait quelques essais de différentes combinaisons dont je souhaitais vous faire part.

Dans l'ordre croissant du rapport de grandissement:

1- Tamron 90+ bonnette 4D = 1,4:1
2- Tamron 90+ BA 36 = 1,6:1
3- Tamron 90+ BA 36 + 4D = 2:1
4- Tamron 90+ BA36+ BA22+ BA12 = 2,1:1
5- Tamron 90+ BA36+22+12 + 4D = 2,5:1

Je choisis donc la combinaison n°3 qui reste la plus maniable et n'assombris pas exagérément la visée.

En revanche j'ai une question technique importante. J'ai essayé avec mon Metz 48 et je n'arrive pas à avoir plus rapide que 1/180, même en manuel sur le boitier et sur le flash. Résultat, même à f11 et 100 iso c'est sur-ex. Je sais pas trop quoi faire  quelqu'un a une idée 

tu as essayer flah deporter avec diffuseur ?

Non, le flash est monté sur la griffe du boitier.

+1 ...

Ca peut en plus permettre de déboucher l'arrière-plan et éviter le syndrome du "fond tout noir" ...

Sinon, la bonnette est plus simple à mettre en oeuvre et n'assombrit pas la visée, mais il y a une perte de qualité avec elle ... Alors que les bagues-allonges étant vides, elles ne perturbent pas le flux lumineux vers le capteur ;) ...

Desmogone, une bonnette 4D, ça grossit pas tant que ça finalement ...

Mais que pensez vous du fait que je sois bloqué à 1/180 avec le flash ?

Il faut passer également ton flash en manuel, tu dois pouvoir régler la puissance (1/32, 1/16....) car il doit envoyer une puissance d'éclair trop forte et le diffuseur et fortement recommandé  ;)

avec la raynox DCR 250 c'est direct du 2:1 avec un 100mm et la qualité reste au top  ;)

Sinon d'une manière générale au delà de 2:1 je trouve personnellement l'intérêt limité c'est pour celà que je ne pense plus dépasser au grand max le 2.5:1 soit la bonnette avec 1 ba de 20mm.

---

Messages fusionnés le 02 Mai 13 à 22:39

---

Citation de: Choupinou le 02 Mai 13 à 22:21
Mais que pensez vous du fait que je sois bloqué à 1/180 avec le flash ?

Ben il te limite à la synchro Flash, mais normalement ce type de flash doit te permettre la synchro flash HS faut voir le mode d'emploi et ou peut-être faire une MAJ ?

Mais bon, de toute manière je le soupçonne de t'envoyer une puissance d'éclair bien trop importante car à F11 avec une ba de 36 on manque plutôt de lumière sauf à être en plein cagnard

Citation de: Choupinou le 02 Mai 13 à 22:21
Mais que pensez vous du fait que je sois bloqué à 1/180 avec le flash ?

oola, on retourne dans les bases là ;) Ce qui est étonnant vu ta connaissance et tes bidouillages macro

Sans le mode HSS, tu ne dépasseras jamais la synchro X, appelée aussi synchro flash, qui est de 1/180e sec chez Pentax
Donc reste à 1/180e sur le boitier, par contre, comme te dit Netgabe, passe le flash en manuel, le Metz 48 te permet d'aller jusqu'à 1/128e de la puissance max, je pense que ça devrait suffire ;)