il ne faut pas oublier que ce n'est pas LA photo du mariage, il doit y en avoir entre 150 et 200 de plus. Le photographe ne fait pas payer pour cette photo en particulier, mais pour 4 heures de boulot sur le terrain au minimum, et 10h en PT 
c'est celle-ci qui a plu à Leech, comme quoi que le photographe a bien fait de la proposer, elle plait 

Niveau qualité, +1000 avec Tizoo, dur dur de juger de la qualité réelle sur le forum, la compression a été faite à partir d'une compression Jpeg, je ne pense pas que le photographe livre ses photo en RAW ou en TIFF 

Citation de: Tizoo le 20 Juin 13 à 13:14
Passeret, je pense que tu exagères juste un peu...
Un compact a moins de dynamique qu'un réflex, le ciel aurait aussi été cramé
Un compact a une PDC quasi infinie, donc pas possible de gérer de faible PDC :)

OK l'image n'est pas bonne à cette taille, peut-être qu'une compression pour le WEB a été (mal ?) réalisée aussi, mais il se peut qu'une version HD soit "passable"

Franchement je ne pense pas.

Ce n'est pas le reflex du photographe que je met en cause mais son travail et surtout de post-traitement qui ne me plait pas du tout. Enfin bon tous les goûts sont dans la nature et si elle plait à d'autres tant mieux.

Je pense que la quasi-totalité des amateurs qui sont sur ce forum pulvérisent ce que produit ce photographe , voilà c'est dit .

passeret, entièrement d'accord avec toi
au vu de cette image, c'est un photographe pseudo pro qui pense qu'avec les artifices du PT il va sauver ses photos
avec son PT les couleurs ont complètement viré,
alors la dominante magenta sur les pierres, pourquoi pas mais cela a dénaturé complètement celle des arbres derrière et la couleur du ciel
la robe de la mariée, magenta dans le haut, complètement cramée dans le bas
je trouve que l'idée de composition était bonne mais pour moi le résultat est une cata et n'est pas digne d'un pro
mais effectivement à chacun ses goûts

Citation de: ALGIL le 20 Juin 13 à 14:20
je trouve que l'idée de composition était bonne

même pas, c'est indigne d'un photographe digne de ce nom.

Le sujet est hors des champs de force de la photo et même là, l'œil est aspiré par le ciel trop clair du fond.

La compo penchée n'apporte rien à l'image.

C'est une photo correcte de fenêtre ou de lampe, ça s'arrête là. 

Citation de: SPentaxQR le 20 Juin 13 à 17:57
même pas, c'est indigne d'un photographe digne de ce nom.

Le sujet est hors des champs de force de la photo et même là, l'œil est aspiré par le ciel trop clair du fond.

La compo penchée n'apporte rien à l'image.

C'est une photo correcte de fenêtre ou de lampe, ça s'arrête là. 

Je voulais pas le dire mais c'est à peu près ça

Bref ça tient en 3 lettres et ça commence par un "n".

 
si ça se trouve, c'est les mariés qui l'ont choisie 

...Bon maintenant on perd de vue un élément important...Si les mariés sont contents de cette photo, c'est quand même l'essentiel et toutes nos tergiversations techniques sont superflues....

---

Messages fusionnés le 20 Juin 13 à 19:15

---

Finalement je crois qu'on a eu la même pensée bbert... ;)

C'est plus simple, au moment de ranger son matériel, le photographe a déclenché par hasard, et ne voulant pas perdre une photo, à décidé de faire croire qu'il l'a fait exprès 

oh les mecs, je le répète, la photo c'est purement objectif... les lignes de force, les points fort, on s'en cane !!!

combien de photos floues sont magnifiques, combien de portrait centré donnent la chair de poule ?

si l'on devait appliquer les règles à certaines oeuvres photographiques ça ferait mal

Citation de: Tizoo le 20 Juin 13 à 19:45
oh les mecs, je le répète, la photo c'est purement objectif... les lignes de force, les points fort, on s'en cane !!!

Le photographe qui a fait cette photo est surement du même avis que toi 

Je comprends mieux certaines de tes photos maintenant 

Citation de: Tizoo le 20 Juin 13 à 19:45
si l'on devait appliquer les règles à certaines oeuvres photographiques ça ferait mal

Sauf que là, on est 10.000 lieue d'avoir une "œuvre" au sens artistique du terme.

Une photo peut être un peu floue, centrée ou ne respectant pas les "canons" si elle raconte quelque chose ou si une émotion s'en dégage.
De celle-ci, il ne sort rien, je suis désolé, à part une impression de ..... rien 

Citation de: SPentaxQR le 20 Juin 13 à 19:52
Je comprends mieux certaines de tes photos maintenant 

Citation de: SPentaxQR le 20 Juin 13 à 19:52
Sauf que là, on est 10.000 lieue d'avoir une "œuvre" au sens artistique du terme.

Une photo peut être un peu floue, centrée ou ne respectant pas les "canons" si elle raconte quelque chose ou si une émotion s'en dégage.
De celle-ci, il ne sort rien, je suis désolé, à part une impression de ..... rien 

comme je disais, outre le manque de maitrise de technique, l'idée me plait moi ;)

Citation de: Tizoo le 20 Juin 13 à 19:45
oh les mecs, je le répète, la photo c'est purement objectif... les lignes de force, les points fort, on s'en cane !!!

combien de photos floues sont magnifiques, combien de portrait centré donnent la chair de poule ?
si l'on devait appliquer les règles à certaines oeuvres photographiques ça ferait mal

bien sur les règles de bases peuvent être transgressées, mais à condition déjà de les connaître et de ne pas les transgresser n'importe comment
ce n'est pas donné à tout le monde, cela s'appelle de l'art !

n'est-ce pas tizoo  ;)

Hors technique de la photo, l'expression des mariés est bonne. Et ça c'est parfois plus compliqué que d'avoir une technique nickelle !

Citation de: Tizoo le 20 Juin 13 à 19:45
oh les mecs, je le répète, la photo c'est purement objectif... les lignes de force, les points fort, on s'en cane !!!

combien de photos floues sont magnifiques, combien de portrait centré donnent la chair de poule ?

si l'on devait appliquer les règles à certaines oeuvres photographiques ça ferait mal

+1

Si ça se trouve, c'est la photo préférée des mariés. Tant pis pour eux (ou tant mieux) et disons nous qu'on est prêt à couvrir des photos de couples.
ça me fait penser que pour un couple d'amis, c'est le père du marié qui avait fais les photos et leur préférée (encadrée dans la chambre d'amis) est complètement sur-ex, avec le visage de Mathieu dans l'ombre du visage de Caroline qui est éblouie par le soleil  
Mais c'est celle-ci qu'ils ont choisi  

oui mais s'ils avaient du sortir plusieurs centaines d'euros payés à un photographe pro pour cette photo, leur regard sur cette "oeuvre" serait peut être un peu différent

c'est vrai mais dans le cas présent, si c'était celle-ci leur préférée aux amis de Leech et bien on peux rien leur dire, en revanche on peux se dire entre-nous que finalement, c'est pas si compliqué la photo   Si Tizoo peux le faire... ;)

Blague à part, c'est vrai que ça pourrait décrédibiliser le métier de photographe mais je crois qu'avec l'arrivée du numérique, le talent des photographes pros est sur une pente descendante. Amusez vous à regarder les vitrines des photographes en centre-villes, il y a des bons (voir très bons) mais aussi des mauvais (voir très mauvais).

tout à fait d'accord
c'est vrai que ce post a dérivé et qu'une photo "mal foutue techniquement" peut plaire à certains pour des raisons qui leur sont propres et qui ne s'expliquent pas
c'est vrai pour tout le monde moi y compris

Citation de: Choupinou le 20 Juin 13 à 21:10
Mais c'est celle-ci qu'ils ont choisi 

Cette photo leur plaît parce qu'elle leur parle, tout simplement.

Des photos qui me plaisent parce qu'elles me parlent j'en fais des tas .................. mais elles ne sont pas destinées à être montrées à un "œil extérieur".

Ici, on est en face d'un type qui est cet œil extérieur sur le mariage et dont les photos doivent refléter une ambiance et la rappeler à tous ceux qui y étaient et la montrer à ceux qui n'y étaient pas.
Je suis désolé mais cette photo ne parle à personne d'extérieur justement parce qu'elle est mal réalisée.

Quand on veut "vendre" un produit, il faut suivre des règles. Il a sans doute voulu faire original mais c'est un photographe qui n'a même pas de regard critique sur son propre travail.

Citation de: ALGIL le 20 Juin 13 à 20:32
bien sur les règles de bases peuvent être transgressées, mais à condition déjà de les connaître et de ne pas les transgresser n'importe comment
ce n'est pas donné à tout le monde, cela s'appelle de l'art !

n'est-ce pas tizoo  ;)

tout à fait

Citation de: Choupinou le 20 Juin 13 à 21:23
en revanche on peux se dire entre-nous que finalement, c'est pas si compliqué la photo   Si Tizoo peux le faire... ;)

j'ai pas compris la référence mais pourquoi pas

Citation de: ALGIL le 20 Juin 13 à 21:37
tout à fait d'accord
c'est vrai que ce post a dérivé et qu'une photo "mal foutue techniquement" peut plaire à certains pour des raisons qui leur sont propres et qui ne s'expliquent pas
c'est vrai pour tout le monde moi y compris

voilà, ça revient à ce que je disais, les goûts et les couleurs... la subjectivité ;)


CQFD

D'accord le post traitement est visible et le sujet nest pas démarqué. Cependant j'aime vraiment bien le rendu final a contrario de la majorité des commentaires ici. Je trouve que cette aspect image d'ambiance plutot que de sujet prononcé donne un je ne sais quoi de réveur...

Dommage que le post traitement ne soit pas mieux maîtrisé.