Citation de: Sherwood le 27 Oct 12 à 16:36
Dans la liste des objectifs en monture K, je vois un zoom Tokina SD 70-210 f/4-5.6

J'ai un objectif comme celui-là, mais en monture KA / KP ; autrement dit, une version possédant à la fois le contact des Pentax-A et celui des Ricoh-P. La bague des diaphragmes a une position repérée "A" uniquement.

Voici deux images montrant les différences. Les contacts Pentax sont entourés en vert , les Ricoh en bleu (veuillez excuser mon Parkinson naissant).

http://d28.e-loader.net/3WY7a1YV29.jpg


Le Rikenon-P f1.7/50mm à droite dans l'image ne figure pas dans la liste. C'est un bon petit 50 qui s'utilise en mode M sur Pentax.
Le zoom Tokina fonctionne comme les Pentax K-A sur mon K100D , et comme les Rikenon-P sur mon argentique Ricoh.
J'ai aussi un Vivitar K f1.7/50mm (sans doute fabriqué par Cosina). Il s'utilise comme les KM.

...Juste une petite remarque. Le Rikenon P ( à droite sur l'image ) c'est pas celui qui une fois monté sur un Pentax numérique vient se bloquer dans la monture et devient indémontable à cause d'un ergot en trop?...D'où super méfiance si on vient à l'utiliser...?

Merci encore pour ta réponse: je vais peut-être opter pour le Sigma car le Pentax 12-24  tourne autour des 900 euros. Bravo pour l'astuce du grand filtre, c'est une très bonne idée qui sera utile à d'autres pentaxistes.
Bonne soirée

Tiens puisque ça cause filtres, perso je ne conseillerais pas trop un filtre vissant si tu as besoin d'un dégradé gris. C'est pas du tout polyvalent car l'intérêt de ce genre de filtres est de pouvoir être ajusté précisément selon ta compo et avec un vissant c'est pas possible : le dégradé est toujours 50/50, alors à moins de vouloir se limiter à des compos 50/50 comme tout bon gros débutant... Du coup je préfère de trèèèèèèèèèèèès loin un filtre rectangulaire + port-filtre, mais v'là le budget... Par contre sur ton porte-filtres tu peux utiliser des filtres ND carrés (du ND2 au ND1000, il y a le choix), et il existe aussi des adaptateurs pour ajouter devant un polarisant, mais en 105mm (je vous laisse imaginer le prix). Bref, si tu ne fais pas trop souvent de photos à gros écarts de luminosité dans ce genre là c'est pas la peine de te précipiter pour t'équiper de suite. Prends le temps de vraiment en ressentir le besoin, et surtout vraiment voir ce qui serait le plus adapté à ton usage.

Tout à fait d'accord avec toi, un filtre dégradé nécessite un porte-filtres.

Il existe aussi des solutions moins chères avec les filtres Cokin (pas taper), moins qualitatifs que les filtres Lee mais donnant de bons résultats

Mouais... Mais pour un UGA je conseille quand même vivement d'éviter le système "P" (80mm de large), on est vite limité vu l'angle de champ. Chez Cokin le système Z est plus adapté aux UGA, et la compatibilité est plus grande avec les autres systèmes et filtres (filtres de 100mm de large)

  Fusion de fils 

Pour mettre mon grain de sel, le DA15ltd de pentax avec son filtage de 49 et bien adapte aux filtre de 80 (moin cher).
Je ne conseil pas trop la serie cokin P tres plastic, mais hitech a une serie en 80 de tres tres bonne qualite.
Et une focale fixe comme le 15 t'obligera a compose, les deformation sont moindres, la construction tt metale est top, et surtt tres lege. Bref la creme de Pentax

on ne peux pas laisser passer ça
oui le système cokin c'est du plastique, mais de bonne qualité
j'ai des systèmes cokin avec pare soleil qui sont toujours nickel après plus de 30 ans
et je ne suis pas sur que des systèmes métal résistent mieux aux chocs
et de très nombreux photographes pros en ont été parfaitement satisfaits pendant des années et des années
tout ceci pour un coût très abordable 

J'en ai utiliser sans souci oui, mais la qualite est moindre que les 2 autres 

Mouaif, ce que je reproche à Cokin c'est pas la qualité du plastique du porte-filtre (que je trouvais d'ailleurs plus pratique d'utilisation que mon porte-filtres Hitech), mais plutôt la qualité franchement pas terrible de leurs filtres. C'est quand même ballot d'avoir un objectif à 500€ qui pique bien et de se retrouver avec une photo toute molle affligée d'une méchante dominante magenta (voire toute rouge sur des poses longues ou un léger contre-jour), tout ça parce qu'on a préféré acheter un bout de plastique à 20€ au lieu d'un vrai filtre en résine à 80€.

Le 15/4 Ltd, pourquoi pas. Compact et léger, très bon optiquement, peu de déformations... mais bon, 15mm quoi... c'est loin d'un 12 ou d'un 10mm en terme de rendu des perspectives, et je parle même pas de l'angle de champ !

Citation de: pierrot73210 le 07 Juil 13 à 22:36
Le 15/4 Ltd, pourquoi pas. Compact et léger, très bon optiquement, peu de déformations... mais bon, 15mm quoi... c'est loin d'un 12 ou d'un 10mm en terme de rendu des perspectives, et je parle même pas de l'angle de champ !

D'où la nécessité du DA12-24  ;)

Ou du Sigma 10-20 si on a pas le budget... Mais bon, si c'était à refaire j'aurais peut-être décidé de bouffer des nouilles crus pendant un moment pour m'offrir le 12-24. Maintenant c'est trop tard, j'attends un DFA 17/2.8 Ltd pancake pour mon futur Pentax FF.

Citation de: pierrot73210 le 07 Juil 13 à 22:36
Mouaif, ce que je reproche à Cokin c'est (...) la qualité franchement pas terrible de leurs filtres.

Je plussoie. J'ai acheté récemment un ND8 cokin au format proZ. Je me demandais si les filtres ProZ et ProX étaient de meilleur qualité que les autres...

Bah c'est clair que j'ai halluciné par la dominante de couleur. Et ils osent appeler ça du ND....

Du coup, j'ai commandé un big stopper et un ND8 soft grad de chez Lee...

Pour le porte filtre, c'est du home made avec des tubes PVC. Comme j'ai prévu de le refaire en mieux, j'en profiterai pour prendre des photos et le présenter sur le forum.

Tout ça pour adapter ces filtres sur mon sigma 8-16, réputé pour ne pas pouvoir monter de filtres dessus...

on sait que ce genre de filtre peut induire des dérives de couleur dans certaines conditions de prise de vue
ce n'est pas une question de qualité mais c'est du à la structure même de ce type de filtre

Algil n'aime pas les filtres, que ce soit pour ses objectifs, ses cigarettes, son gasoil ou son café 

Citation de: ALGIL le 11 Juil 13 à 18:20
on sait que ce genre de filtre peut induire des dérives de couleur dans certaines conditions de prise de vue
ce n'est pas une question de qualité mais c'est du à la structure même de ce type de filtre

Sauf que ce n'est pas mon premier filtre ND, ni même mon premier ND8. Par contre, c'est le premier qui me sort un rendu comme ça.
J'ai fait des tests justement, pour les comparer dans les mêmes conditions, et la différence est plus que flagrante, elle est hallucinante.

Tu peux dire ce que tu veux, moi, je sais de quoi je parle.

Citation de: enggmaug le 11 Juil 13 à 18:57
Tu peux dire ce que tu veux, moi, je sais de quoi je parle.

hola, quelle agressivité ! faut te calmer mon p'tit gars
ou tu te fais soigner ou alors il ne faut plus venir sur des forums de discussion
c'est fou ce qu'il y a des gens stressés aujourd'hui

non, pas d'agressivité aucune.

Mais bon, dans la mesure où tu penses savoir mieux que moi de quoi je parle, je ne vois effectivement pas l'intérêt de continuer à discuter.

Citation de: enggmaug le 11 Juil 13 à 18:57
Sauf que ce n'est pas mon premier filtre ND, ni même mon premier ND8. Par contre, c'est le premier qui me sort un rendu comme ça.
J'ai fait des tests justement, pour les comparer dans les mêmes conditions, et la différence est plus que flagrante, elle est hallucinante.

Il y a des pas de tests (ou de simples essais comparatifs) publiés sur le net qui montrent clairement ce genre de dérive de couleur avec certains filtres ND,
donc oui, il y a bel et bien des bons et des moins bons ND (et même des mauvais), comme avec n'importe quels filtres d'ailleurs ...

Bien sur, mais je n'avait pas trouvé de tests avec la gamme "pro" de Cokin...seulement les gammes A et P.

Et au dela de la différence de prix, il faut aussi dire que les distributeurs de filtres lee, singh ray ou formatt hitech ne courent pas les rues.
J'ai acheté 2 filtres Lee chez un revendeur UK (robert white), mais je ne les recevrais probablement pas avant 2 mois !!! Alors que le filtre cokin je l'ai eu en 2 jours sans fdp chez digixo.

Au final, le filtre cokin me servira quand même, car n'étant pas un filtre gradué, il n'est pas trop dur de compenser la dérive de couleur au post traitement... et en plus, je trouve que le rendu de cette dérive de couleur peut être agréable sur certaines photo.

Bref, afin de revenir au sujet de base de ce fil, moi je suis très content de mon 8-16mm, et je mets des filtres dessus (pour l'instant, je met 1 filtre).