Bonjour

(Voila longtemps que je n'étais pas passé !)

J'aurais voulu votre avis sur les compacts "baroudeurs" (étanche, anti-chocs...) de chez Pentax (optio WG...).

On a actuellement un Fujifilm Finepix, c'est génial pour emmener au kayak, prendre des photos sous l'eau, mais voila, on aimerait un autre, ou les photos en mouvement soient un minimum nettes, parce que la.... Pour un appareil photo en condition sportive, faut pas que ça bouge un poil ! Et encore, même quand ça bouge pas, les photos sont pas toujours correctes (surexposition énorme, bruit en plein jour....). Comme on a l'occasion d'en changer...

Merci beaucoup !

Faudrait que Katmandude te donne son ressenti, mais d'après ce que j'en ai vu "son WG2" fait de très belle photos!

solide, compact, ruggeux et maniable.
construction saine et métallique, ultra résistant. Prise en main impec, même avec des gants de plongée jusqu'a 5 -7mm. Je l'ai acheté précisément pour faire de la plongée (tuba et palmes). il me sert mainetant pour mes super macros et pour avoir qqch en main dans mon sac hors mes K30. Son optique est très bien équilibrée, le zoom est 4x, ça courvre bien toute l'utilisation.

Un peu difficile sous des conditions lumineuses faibles en auto.Parfois en surface, près de rochers avec les vagues tu ne sais que te mettre en auto et il a du mal à faire la mise au point.

Par contre, en conditions lumineuses ultra faibles, son programme prise de photo a main levé déchire tout ce que j'ai pu utiliser jusqu'ici. La batterie est rapidement mis a mal quand cette fonction est utilisé, mais pour un résultat de fou.

C'est un excellent appareil pour les macros, et la fonction macro 1cm avec leds intégrés dans la face de l'appareil est une pure merveille.

j'ai quelques shots avec ici:
https://plus.google.com/photos/104611955182308426127/albums/5897061494878980017?authkey=CKHyhr_rv_HnuQE

Merci pour ton avis positif sur le WG2 alors !

D'autres ?

j'oubliais le point le plus intéressant : PLOUF ! max 10m, enfin 12. Alors au dela ça marche aussi, sauf qu'avec la pression , tout les boutons sont pressés en même temps. techniquement tu pourrais, démarrer un film puis plonger et aller endessous des 12m, et l'appareille devrait continuer a filmer. si jamais tu le lache dans plus de 12m, pas de stress, il est calculé pour bcp plus, tu vas chercher ta bonbonne de plongée et tu vas le chercher. :)

Bonjour

Une question à toi, Katmandude, qui possède le WG2: est-ce que le tien a aussi un petit jeu quand la trappe de la batterie est fermé ? Ou est-elle parfaitement fixe ? Je viens d'en recevoir un, je me barre en Croatie dans deux semaines et j'ai pas envie de péter un câble parce qu'il prend l'eau dès le premier plongeon

Merci d'avance pour ton aide !

K.

WG3: la trappe ne semble pas présenter de jeu...
Attention: il y a une fermeture plus un verrou...

WG3 ? Comment se fait-ce ?   

Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Juil 13 à 22:10
WG3 ? Comment se fait-ce ?   

Mon fils est ravi... ;)

Déjà revendu ?   

Je confirme: fermeture plus verrou et aucun jeu

Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Juil 13 à 22:46
Déjà revendu ?   

nan... mais ça correspond plus à son "style de vie" qu'au mien...en échange je récupère le Kx...
Et puis on se les prête!

 ;)

sur le WG3, j'ai fait des tofs sur le pédalo ce WE, à contre jour, j'étais sur le cul de la dynamique 

Ok pour le WG3, mais pour le WG2 ????

J'ai pu voir un WG3, et la fermeture n'a rien à voir du tout avec le WG2... Il me faudrait l'avis d'un possesseur de WG2 ))))

Mais merci les gars !!!!

Bonjour,
Question aux heureux possesseurs de WG-3. J'ai lu dans un test qu'il était très lent à l'allumage et entre deux photos. Pas trop gênant en direct. Il est en effet tellement plus abordable que le TG-2 de la concurrence ? Merci de vos avis.

J'ai un WG-3 GPS depuis quelques semaines (amusant de faire des photos dans la piscine ou autour d'un bateau  ), ce n'est pas un foudre de guerre au démarrage, mais de là à dire qu'il est lent à l'allumage, faut pas pousser !
Entre deux photos, j'ai l'impression que le mode raffale améliore les choses (mais dans ce cas pas de flash, faut faire un choix)
Concernant la vitesse de MAP et de PDV, rien à redire. Mon fiston a un Nikon S31, étanche aussi, et avec ce dernier impossible de le prendre en train de plonger dans la piscine, les clichés ne montrent que des gerbes d'eau car l'appareil n'est pas assez rapide.
Avec le WG c'est nickel


Par contre, pensez bien à désactiver le GPS quand vous ne l'utilisez pas, car, même à l'arrêt, ça consomme enormément de batterie (il se positionne en permanence).

Enfin, une question aux possesseurs de cet appareil: le logiciel fourni avec mon WG-3 (je ne suis pas à la maison, et ne me souviens plus du nom) peut théoriquement localiser sur Maps mes clichés, mais il me dit que mes photos ne sont pas localisables, alors que Photome me prouve le contraire (Photome donne l'adresse approximative).
Rencontrez-vous le même souci ?

Le cas échéant, avec quel logiciel positionnez-vous vos photos sur une carte ?

Citation de: janfi.moyen le 30 Juil 13 à 10:04
Le cas échéant, avec quel logiciel positionnez-vous vos photos sur une carte ?

Avec Lightroom, depuis la version 4 ;)

Merci Teddy  ;)

et avec quel logiciel gratuit 

Bonjour à tous,

De retour de vacances ! Je confirme donc qu'il y a un léger jeu sur la trappe de la batterie qui ne gêne en rien l'étanchéité de l'appareil. J'ai demandé à des acheteurs sur Amazon qui m'ont tous dis avoir ce même léger jeu.
J'ai passé une dizaines d'heures dans l'eau avec et aucun problème. Sachant que je le rinçais à l'eau claire dès que je sortais de la mer, et que le soir je nettoyais les joints avec un chiffon non pelucheux humidifié à l'eau claire.
DONC A TOUS CEUX QUI HESITENT A PRENDRE L'APPAREIL POUR DES PHOTOS SOUS-MARINES: PAS DE PROBLEMES, SI ON EN PREND SOIN !!!
Après comme un compact, je le trouve sympa )) Et puis il a fait un bon vol sur du carrelage et aucun problème non plus...