Voilà qui est fait Monsieur l'admin ;)

Je poste la photo originale ici :

dans ton 1er traitement tu améliores assez bien la photo originale; les versions sepia et n&b, pas pour moi (je n'aime pas du tout)

sinon, mais ce n'est pas du PT, dans ces conditions de lumière, le mieux aurait été de donner un coup de flash pour déboucher le côté du visage dans l'ombre, le résultat global aurait été bon pour tout le visage  ;)

c'est sur qu'en mettant ton sujet à 90° tu a favorisé le contraste au maxi
le mieux est de se mettre dos au soleil, mais pas évident car le sujet risque que de grimacer avec le soleil en plein dans les yeux
après il y a le contre jour mais dans ce cas il faut effectivement le flash d'appoint en fill in
Concernant tes rectifs c'est la 1ère qui est incontestablement la meilleure et qui corrige assez efficacement les défauts de la photo originale
pour moi les autres rectifs sont bonnes à jeter

+1 avec Moulag pour le traitement N&B, ton sujet fait un peu cadavre je trouve 

Dacodac, merci les gars ;)

Pour le flash, je sais que ça débouche les ombres, mais je trouve que ça dénature hautement le sujet aussi... sans compter les yeux rouges. En intérieur, j'ai trouvé l'astuce de refléter la lumière de mon flash intégré sur un plafond blanc, mais forcément, ça ne marche pas en extérieur ;) En tout cas, le résultat est assez excelent, et surtout économique, puisqu'une simple carte peut faire l'affaire.

Sinon, j'ai essayé de diffuser la lumière avec un mouchoir, voire un gobelet en plastique, mais le résultat n'est pas probant. Que dois-je faire alors, pour éviter d'avoir à acheter un flash ?

Acheter un "vrai" diffuseur pour flash intégré ? Réduire la puissance du flash ? Utiliser le mode réduction yeux rouge ?

Merci pour vos conseils avisés.

---

Messages fusionnés le 28 Déc 12 à 18:43

---

Ah oui, aussi... il y a une critique que j'essuie pas mal sur ce portrait ! Ma famille me reproche de vieillir le sujet. Soi-disant : je suis la seule personne à lui ajouter pas loin de 10 ans (lorsque je le prend en photo)

J'aime prendre des portraits à la volée, avec des visages "expressifs"... ce qui laisse place aux rides d'expressions... forcément ! Personnellement, je n'ai rien contre, au contraire, ; mais là encore, mes goûts ne sont pas partagés.

Est-ce que je dois en venir à "gommer" ces vilaines rides en post-traitement ? Dois-je me contenter de prendre des visages sans expression ? Ou dois-je ignorer ce genre de critiques ?

Je pense qu'avec le flash intégré du K-5, en réduisant la puissance (-1.0 à -1.7 IL), ça devrait bien passer...

Sinon, concernant les rides, c'est une question d'appréciation personnelle (de ta part et du modèle) ; est-ce important ? Le lissage donne rarement un bon résultat et on s'éloigne de la vérité... A voir

Ok, je vais essayer ça alors. Merci ;)

Je baisse un peu l'exposition du coup ? ou je la laisse à zéro ?

Tu sélectionne "flash" sur la roulette de commande au dos (le "trèfle") et ensuite avec la molette arrière tu peux régler l'expo du flash et réduire la puissance et c'est facile de tester différents réglages pour te faire une idée du résultat

Pour moi le premier traitement est également le meilleur, cela dit je trouve qu'il rends l'image fade
J'ai fais un petit essai sous lightroom. Quel logiciel utilises-tu ?

Encore merci MouLaG, je vais tester dès que possible ;)

J'utilise photoshop CS5. J'ai regardé ta retouche Vinny. C'est sympa d'y avoir passé un peu de temps. Très sympa même  8-)

Le renforcement que tu as du faire est assez grossier je trouve. Trop poussé. Le visage, lui, est assez rouge, une teinte de +3 ou +4 et une saturation à -6 ou -7 pour corriger ça, non ?

Mais je suis sur PC portable et mon écran n'est pas calibré... ça peu fosser mon appréciation

---

Messages fusionnés le 29 Déc 12 à 15:52

---

J'ai retouché encore un peu pour que l'image soit moins fade.

L'ancienne :


La nouvelle :


Modifications effectuées : Augmentation de la saturation, couleur automatique sous photoshop.

Ouais plus sympa, même si ça reste très léger :)
Pour le renforcement de netteté sur la mienne tu as raison, c'est le réglage par défaut de lightroom, en plus à l'export il a augmenté la résolution, en passant encore un coup de "netteté écran", forcément sur une photo de cette résolution ce n'est pas terrible :)
Pour la rougeur sur ma version, j'avais baissé la saturation, les rouge, pourpre et magenta à -10/-12. Ta dernière me semble aller un peu vers le vert cela dit.
Mais mon écran n'est pas spécialement calibré non plus

C'est marrant, je viens d'essayer sur une de mes photos qui a aussi été critiquée sur la "teinte", photoshop couleur auto d'un côté, lightroom BdB auto sur le Raw de l'autre côté. Les résultats ne sont pas du tout les mêmes. Sous lightroom la photo est devenue plus chaleureuse avec des tons un peu rouges, celle sous photoshop tire peut-être un tout petit peu vers le vert, mais est beaucoup plus neutre.

non mais c'est pas mal comme résultat
et sur les 2 dernières photos il n'y a pas de dominante magenta on a une couleur de peau naturelle
alors pour le flash vu l'objectif utilisé pour prendre la photo (un 35mm si j'ai bien lu,cela veut dire que tu devais être à 3 mètres maxi)tu peux baisser la puissance d'au moins 3IL, il faut que l'éclair soit le plus naturel possible
et si possible pour faire ce genre de portrait prend un objo un peu plus long le flash sera plus facile à utiliser

Sur vos 2 dernières propositions, je trouve que la tête du modèle est trop rouge, surtout sur la version de Vinny (à moins qu'il ne soit réellement rose-violet )
Mais la dernière version de Romain est plus agréable que la précédente ...

J'ai regardé sur le K-5, on ne peut baisser la puissance du flash que de 2IL. Sauf erreur, il n'est pas possible baisser de 3IL.

J'ai reçu mon Tamron 90. Je n'ai pas tester encore. Il devrait faire un peu plus l'affaire.

autant pour moi
personnellement pour diffuser j'utilise du papier sulfurisé (papier notamment utilisé dans la cuisine)
mais avec le 90 cela devrait déjà aller mieux pour doser le flash

Il ne faut pas non plus hésiter à se mettre en manuel et utiliser le flash au 1/8ème, voire moins, de puissance. C'est parfait pour déboucher le sujet en extérieur sans l'écraser de lumière.

Pardonne moi mais j'ai faillit vomir, c'est horrible !

je dirais pas que c'est horrible. Je dirais que c'est spécial et qu'on en voit pas tout les jours des traitements comme ça. On est donc pas habitués 

Je dirais donc original mais sans plus pour moi. En revanche, je verrais très bien ça dans certains lieux underground.

Un aperçu de la photo d'origine qu'on puisse se rendre compte du PT ?

Le but de ce fil est  de proposer aux avis des membres 2 ou 3 traitements différents d'une même photo !
Voir 1er message du fil : "Dans ce Topic vous pourrez poster  2 ou 3  traitements différents  qu'une de vos photos a reçus  afin de demander l'opinion des autres membres."