Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

HD PENTAX-DA 16-85mm F3.5-5.6ED DC WR

Démarré par BEBO, 19 Déc 14 à 15:23

BEBO

Bonjour

je ne vois pas de post concernant ce nouvel objectif (à moins que je n'ai pas bien cherché) que j'ai vu en vitrine de mon magasin préféré de Bordeaux.
Personne ne l'a?
Pas de test réalisé?

bonne journée
Nanard

laurentg78

C'est un vrai serpent de mer cet objectif. Annoncé depuis quelque temps et personne n'en a vu la couleur en magasin. On est beaucoup à vouloir savoir ce qu'il a dans le ventre.

SPentaxQR

Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Zygonyx

#3


Je l'ai acheté hier à la nouvelle boutique Pentax parisienne... il y en avait 3 à 599€, arrivage mardi dernier ayant transité en Allemagne, j'ai pris le second.
Je le trouve tout simplement excellent en qualité perçue.
Il n'est pas trop volumineux et se "balance" très bien avec le K-3. Peut-être un peu lourd, mais probablement pour la bonne cause...
La construction est au moins du niveau de celle du DA18-135 ; l'AF DC légèrement plus véloce (émettant un bruit plus aigü mais qui reste discret) - sans comparaison avec celui des moteurs SDM des DA*16-50 et 50-135 (je crois d'ailleurs que je vais vendre les miens pour économiser en vue du FF).
La qualité d'image me semble excellente, j'attends les prochains jours avec impatience pour le tester dehors.  8-)
Seule déception : pas vendu avec sa housse...
Mes photos choisies
Plus pingre qu'un pentaxiste de forum, tu meurs....
/Ricoh Imaging

rudobra

Citation de: Zygonyx le 19 Déc 14 à 19:01
https://farm8.staticflickr.com/7563/15865986759_ca8105aa23.jpg

Je l'ai acheté hier à la nouvelle boutique Pentax parisienne... il y en avait 3 à 599€, arrivage mardi dernier ayant transité en Allemagne, j'ai pris le second.
Je le trouve tout simplement excellent en qualité perçue.
Il n'est pas trop volumineux et se "balance" très bien avec le K-3. Peut-être un peu lourd, mais probablement pour la bonne cause...
La construction est au moins du niveau de celle du DA18-135 ; l'AF DC légèrement plus véloce (émettant un bruit plus aigü mais qui reste discret) - sans comparaison avec celui des moteurs SDM des DA*16-50 et 50-135 (je crois d'ailleurs que je vais vendre les miens pour économiser en vue du FF).
La qualité d'image me semble excellente, j'attends les prochains jours avec impatience pour le tester dehors.  8-)
Seule déception : pas vendu avec sa housse...


je suis curieux de savoir également. surtout par rapport au 17-70 dont il se rapproche quelque peut et dont on pourrait considerer qu'il est le remplacent


Zygonyx

 ;)
Merci.
J'avais juste eu le temps de repérer qu'il savait flarer...

HD DA 16-85mm test @85mm & PO by Zygonyx, on Flickr
Mes photos choisies
Plus pingre qu'un pentaxiste de forum, tu meurs....
/Ricoh Imaging

ducatst2

Et l'ouverture mini elle glisse comment ? A 70mm elle est de combien ?

Zygonyx

#8
Données il y a quelques temps par Mistral75 sur PF, que je confirme :

•16mm - 20mm = f/3.5
• 21mm - 30mm = f/4
• 31mm - 67mm = f/4.5
• 68mm - 85mm = f/5.6


Read more at: http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/273122-hd-pentax-da-16-85mm-f3-5-5-6ed-dc-wr-45.html#ixzz3MQzT4rgu


Messages fusionnés le 20 Déc 14 à 11:58

La distance de MAP mini de 35cm (capteur) et elle intéressante (x0,26).
Même si elle est de 28cm pour le DA17-70...(x0,31) - je ne suis pas si sûr que l'un remplace l'autre d'ailleurs.
Mes photos choisies
Plus pingre qu'un pentaxiste de forum, tu meurs....
/Ricoh Imaging

nanou13

L'ouverture glissante est comparable à celle du DA18-135.
Il reste à savoir si la qualité d'image est améliorée du fait de la réduction de la plage de focale.

BEBO

Bonjour

Oui tout le monde attend un retour au niveau définition d'image et surtout un comparatif vis à vis du 17-70 Pentax et même du 17-70 Sigma.
Je suis un peu dans cette attente.
J'aurais plutôt vu un peu moins de focale vers le 85 et une ouverture style 3,5/4,5.
Faut toujours trouver à redire mais on ne peut pas être un acheteur béa ......

A plus.
Nanard

rudobra

le fait qu'il n'ai pas la motorisation SDM ne va pas pencher en sa faveur par rapport au 17-70 et je trouve ça bien dommage

Zygonyx

#12
Le DA 17-70 n'a pas de motorisation ;)

Pour les comparaisons, il faudra sans doute attendre les tests de ceux qui peuvent faire des comparos ; perso je n'aurai rien de pertinent pour ça, sauf le DA20-40, dont je sais qu'il est déjà moins sensible au flare...

proxi @f/13 et ISO 1600 sur K-3
Aubépine d'hiver by Zygonyx, on Flickr
Mes photos choisies
Plus pingre qu'un pentaxiste de forum, tu meurs....
/Ricoh Imaging

rudobra

Citation de: Zygonyx le 20 Déc 14 à 15:56
Le DA 17-70 n'a pas de motorisation ;)


et le Supersonic Drive Motor alors (SDM) ?

MouLaG Ôfr

Citation de: nanou13 le 20 Déc 14 à 14:17
L'ouverture glissante est comparable à celle du DA18-135.
Il reste à savoir si la qualité d'image est améliorée du fait de la réduction de la plage de focale.

Très probablement, d'autant qu'on est ici dans une autre qualité optique, en principe, avec le revêtement HD et la construction optique (je n'ai pas trouvé de descriptif précis sur le site Pentax/Ricoh concernant les lentilles spéciales)

HD PENTAX-DA 16-85mm f/3,5-5,6 ED DC WR
16 éléments en 12 groupes

DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM
17 éléments en 12 groupes

DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR
13 éléments en 11 groupes

[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Zygonyx

Citation de: rudobra le 20 Déc 14 à 16:06
et le Supersonic Drive Motor alors (SDM) ?


Oups, désolé tu me l'apprends/le rapelles  :oops:
=> Ca rendra le comparo encore plus instructif.
Mes photos choisies
Plus pingre qu'un pentaxiste de forum, tu meurs....
/Ricoh Imaging

MouLaG Ôfr

Et ils sont tous les 3 (17-70, 16-85, 18-135) en monture KAF-3, c'est à dire avec moteur interne (SDM ou DC) et pas d'entraînement possible par le moteur de l'appareil (donc non utilisable avec des appareils plus anciens, en principe antérieurs au K10D).
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Zygonyx

#17
En fait il ne manque que la tropicalisation au 17-70/4.
Son moteur SDM est-il aussi lent que sur les premiers zooms DA* ?

HD 16-85mm @ 16mm

ISO 100 f/4.5 1/8s -0,3IL
At the skating rink by Zygonyx, on Flickr


ISO 5000 f/6.3 0,5s -1,7IL
Dry River by Zygonyx, on Flickr
Mes photos choisies
Plus pingre qu'un pentaxiste de forum, tu meurs....
/Ricoh Imaging

MouLaG Ôfr

Citation de: Zygonyx le 20 Déc 14 à 19:19
En fait il ne manque que la tropicalisation au 17-70/4.
Pas "tropicalisé", mais il dispose néanmoins d'un joint au niveau de la monture, ce qui était une forme de "tropicalisation légère" et lui permet de sortir et être utilisé à l'extérieur sans trop de craintes ...

Citation de: Zygonyx le 20 Déc 14 à 19:19
Son moteur SDM est-il aussi lent que sur les premiers zooms DA* ?
Rien à voir, le SDM du 17-70 est extrêmement rapide (et je pense plus rapide que ce que j'ai vu sur le 18-135 avec son DC, mais ça mériterait plus d'investigations). La bague de mise au point a un débattement très court (1/4 de tour -de mémoire-) ce quia pour effet de rendre la màp très rapide ;-)
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

BEBO

Bonjour

Étonnant alors que l'objectif est en vente q'il n'y ait pas de test.
D'habitude le test arrive avant l'objectif.
Mais bon tout change, tout change ......
Pour les utilisateurs çà doit faire un peu long à 85mm.

A plus.
Nanard