Effectivement, j'avais bien vu cela, mais ma question était surtout de savoir si quelqu'un avait entendu parler d'une sortie future d'un objo de ce type ;)

vérification faite : la version VC VSD n'existe pas en monture K. voir en bas de cette page : http://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/sp-70-200mm-f28-di-vc-usd/

pas de news au sujet de l'autre modèle sur le site de tamron.

si tu veux de la performance, mieux vaut attendre un peu et monter en gamme. D'autant que le concurrent sigma ( http://www.sigma-photo.fr/Optiques/T%C3%A9l%C3%A9objectifs-et-multiplicateurs-Full-frame/d%C3%A9tails-APO-70%E2%80%93200mm-F2-8-EX-DG-OS-HSM-p43.aspx ) n'est pas moins cher.

Citation de: Scap le 27 Déc 14 à 08:18
sortie future d'un objo de ce type ;)

2015 ... or later

OK je sors ...

Citation de: Gko le 27 Déc 14 à 09:38
vérification faite : la version VC VSD n'existe pas en monture K. voir en bas de cette page : http://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/sp-70-200mm-f28-di-vc-usd/

pas de news au sujet de l'autre modèle sur le site de tamron.

si tu veux de la performance, mieux vaut attendre un peu et monter en gamme. D'autant que le concurrent sigma ( http://www.sigma-photo.fr/Optiques/T%C3%A9l%C3%A9objectifs-et-multiplicateurs-Full-frame/d%C3%A9tails-APO-70%E2%80%93200mm-F2-8-EX-DG-OS-HSM-p43.aspx ) n'est pas moins cher.

Le problème du Sigma, c'est qu'il est visiblement "discontinued" en monture Pentax, donc en attendant un hypothétique 70-200 Pentax (cf. les dernières roadmaps), il n'y a plus que la solution du Tamron non VC USD pour nos chers appareils ... Ou alors taper dans l'occasion, mais ce n'est pas le genre d'objectif qui se trouve très facilement.

Desmogone, qui va devoir sûrement se lâcher pour les photos de patinage de sa fille ...

la version dont vous faites allusion n'est pas dispo pour pentax
perso je ne vais pas acheter le tamron 70:200 pour pentax autofocus bruyant et mou sur des sujet en mouvement ,je vais attendre et prendre le 60-250mm beaucoup plus cher.
ceci dit les images ci dessus sont tres belles piqué remarquable

Merci pour vos réponses.

Citation de: iadelajoie le 28 Déc 14 à 22:09
perso je ne vais pas acheter le tamron 70:200 pour pentax autofocus bruyant et mou sur des sujet en mouvement ,je vais attendre et prendre le 60-250mm beaucoup plus cher.

L'avantage du Tamron est son ouverture constante à 2.8 au lieu de 4 pour le Pentax, ce qui permet plus de possibilités sur la PDC.

par rapport au sigma je leur ai envoyé un mail. ils m'ont repondu que  le 70-200mm f2.8 en monture pentax avait été arrêté.
on voit que si on choisi pentax il faut s'attendre à ces quelques petits desagréments!

Je l'ai depuis bientôt une semaine, je ne suis pas surpris par ses défauts puisque j'avais eu la version nikon montée sur un d300 il y a quelques années. Par contre l'AF est bien plus véloce sur le k3 qu'il ne l'était  sur mon nikon. Je ne vais pas m'en plaindre !!

J'ai pu le tester ce week end sur une compétition de judo, et mon souvenir de cet objectif s'est confirmé : c'est un très bon 70/200 f/4, et un très bon 70/135 f2.8. Entre 135 et 200 à f2.8, l'objectif reste relativement piqué mais perd beaucoup de micro-contrastes et des franges vertes apparaissent.  L'af est trop lent pour suivre des mouvements d'avant en arrière rapides mais est elativement fiable dans de bonnes conditions.

J'essaierai de vous proposer des images un de ces 4 !!

Citation de: iadelajoie le 29 Déc 14 à 08:39
par rapport au sigma je leur ai envoyé un mail. ils m'ont repondu que  le 70-200mm f2.8 en monture pentax avait été arrêté.
on voit que si on choisi pentax il faut s'attendre à ces quelques petits desagréments!

Je confirme, dans un magasin photo non loin de chez moi je voulais me renseigner sur le prix d'un sigma 30mm f/1.4 en monture Pentax et le vendeur (qui avait l'air plutôt calé sur le sujet) m'a informé que Sigma avait apparemment arrêté de fabriquer certains objectifs en monture Pentax et que d'ailleurs ça risque également d'affecter la commercialisation de nouveaux objectifs futurs 

---

Messages fusionnés le 26 Avr 15 à 17:40

---

D'ailleurs j'ai du attendre pas loin de 2 semaines avant de l'avoir car ils ont du le commander (chez Digitphoto) car pas en stock et apparemment pas facile à trouver selon le vendeur! 

---

Messages fusionnés le 26 Avr 15 à 18:06

---

D'ailleurs voici deux photos test que j'avais envie de partager avec vous.

Tamron 70-200mm couplé à un K-5

Malheureusement le piqué et la netteté ont souffert de la compression 


1/160 f/8 800iso 200mm


1/250 f/5.6 400iso 200mm

C'est un bon caillou. Son principal défaut c'est, le bruit de l'autofocus, et le fait qqu'il claqué en fin de course. je connais quelqu'un qui a fait fuir un chevreuil avec ! 

C'est vrai que c'est pas ultrasonic  

Citation de: Gko le 27 Avr 15 à 07:57
C'est un bon caillou. Son principal défaut c'est, le bruit de l'autofocus, et le fait qqu'il claqué en fin de course. je connais quelqu'un qui a fait fuir un chevreuil avec ! 

En même temps, le chevreuil chez Pentax, c''est avec le 300/4 ou rien ... OK je  :p

Trêve de plaisanterie, si il fait comme mon 90/2.8 de la même marque en fin de course, effectivement, ça claque.
Par contre, pour l'autofocusmou, il faut savoir que 99% des tests trouvés sur le net concernent la version Canikon avec un moteur intégré qui est effectivement mou. Pour la version Pentax, c'est le boîtier qui se charge de la motorisation et ça n'a rien à voir (j'ai lu je ne sais plus où qu'il est d'ailleurs encore plus véloce sur le K3 que sur les générations précédentes).

Desmogone, vivement que j'ai les sous pour le commander car le Pentax est carrément hors budget pour moi !

Desmo, si tu savais, j'ai fait mes premiers chevreuils au 70 200 vivitar, tout manuel....le truc le plus dur avec ces bestiaux c'est de pas se griller . Bien sur le da 300 est un gros plus !

L'avantage du tout manuel, c'est que tu n'as pas le bruit de scie égoïne 

Mais c'est vrai que quand je vois certains photographes animaliers modernes se plaindre que en dessous de 600mm il n'y a pas de salut ... Comment faisaient nos "ancêtres" avec leur "petit" 300 sur pellicule 24x36 ?

Desmogone, on ne sait plus prendre le temps ...

Après mes derniers tests, c'est vers 160 que la chute de contraste et piqué devient gênante à f2.8 sur mon k3, à tel point qu'on aura une meilleur qualité d'image en recadrant une image prise à 160mm f2.8 qu'en shootant directement à 200 f2.8 .

Et entre 160 et 200, dès qu'on ferme un peu c'est tout bon !

Comme tout objectif, dès qu'on a compris son "seuil d'incompétence", ça devient un truc très intéressant !

Question qui risque de sortir du sujet, si besoin un modo peut déplacer :
Soit une compétition de judo où les acteurs risquent de s'empoigner vigoureusement et rapidement; je souhaite prendre en AF la scène, est ce plus facile pr mon K5ii ou le K3 de faire la rafale à f=2.8 ou f=5.6 ou ca n'a aucune influence ?
Car des fois on aimerait que l'af morde plus ou plus facilement ...
Ou encore existe t'il des bon parametres pour que l'af accroche mieux dans la prochaine scène ?
En admettant qu'il y a suffisamment de lumière pour shooter f5.6 avec vitesse > 1/1000
En oubliant le fond de la scène et du bokeh evidemment.

---

Messages fusionnés le 28 Juin 15 à 16:14

---

je parle essentiellement de la rafale et de l'af.
On a envie de monter les diaph vers 5.6 voir plus ... mais est ce que cela nuit à l'af.

fermer le diaph ne change rien pour l'AF, ce qui changera la performance ça sera le mode AF: AF-C pour du judo, que je te conseille d'activer seulement par le bouton AF-ON et pas par le déclencheur, ce qui permet d'avoir un AF-S en pressant une fois ou un AF-C en maintenant appuyé. Et il faut aussi veiller au mode de priorité pour l'AF : priorité au déclenchement ou à la mise au point, ainsi qu'à la zone de map, etc...

J'ai fait quelques compétitions de judo avec ce 70-200, pour l'instant je le cale à f/3.5 avec iso auto et un temps d'expo d'au moins 1/500sec.

J'ai mis quelques images sur facebook, si tu suis le lien là dessous, mais pas grand chose !
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1561347044153965&id=1561313327490670

Citation de: Batist le 28 Juin 15 à 23:09
fermer le diaph ne change rien pour l'AF, ce qui changera la performance ça sera le mode AF: AF-C pour du judo, que je te conseille d'activer seulement par le bouton AF-ON et pas par le déclencheur
...

comment tu fais, sur quoi tu pousses exactement sur ton k3 ? (moi jai un k5ii).

Citation de: Batist le 28 Juin 15 à 23:09
... ce qui permet d'avoir un AF-S en pressant une fois ou un AF-C en maintenant appuyé. Et il faut aussi veiller au mode de priorité pour l'AF : priorité au déclenchement ou à la mise au point, ainsi qu'à la zone de map, etc...

J'ai fait quelques compétitions de judo avec ce 70-200, pour l'instant je le cale à f/3.5 avec iso auto et un temps d'expo d'au moins 1/500sec.
J'ai mis quelques images sur facebook, si tu suis le lien là dessous, mais pas grand chose !
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1561347044153965&id=1561313327490670

merci

Sur la face arrière du boitier, tu as un bouton qui doit s'appeler AF-ON, il faut aller dans les menus pour lui assigner l'autofocus et désactiver l'aAF par pression du déclencheur à mi-course. au début tu auras du déchet car tu oublieras d'appuyer de temps en temps sur le bouton, mais ensuite ça devient un réflexe et ça permet une grande précision d'AF, que ça soit sur sujet fixe ou mobile.

Citation de: Batist le 30 Juin 15 à 15:33
Sur la face arrière du boitier, tu as un bouton qui doit s'appeler AF-ON, il faut aller dans les menus pour lui assigner l'autofocus et désactiver l'aAF par pression du déclencheur à mi-course. au début tu auras du déchet car tu oublieras d'appuyer de temps en temps sur le bouton, mais ensuite ça devient un réflexe et ça permet une grande précision d'AF, que ça soit sur sujet fixe ou mobile.

il s'appelle AF (AF-ON c'est chez Nikon ;) )