Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Quel 50mm pour + de piqué ?

Démarré par Souris, 14 Août 13 à 18:05

stjulienaero74

Merci pour ces réponses !

Bon donc finalement je ne cède pas à la tentation d'acheter le 50mm f1.8!

Si je résume, vos pistes pour améliorer mes prochaines photos :
Prendre en RAW (je prenais toujours en JPG...) et modifier la BdB , J'ai trouvé un site parlant de la BdB pour les photos en gymnase
Augmenter la PdC en fermant le diaph d'1 ou 2 valeurs (donc j'essaierai le mode Av), sans faire trop baisser la vitesse
Et enfin les rafales  :D
(et arrêter de trembler ? ) :lol:

Gin.net

Le badminton, ça va très vite, je ne descendrais pas en vitesse. Tu peux essayer le mode TAv, vitesse et ouverture fixes, l'appareil ajuste la valeur ISO pour obtenir la bonne exposition.

Passeret

Ca me fait un peu mal de dire ça, mais je crains que le squash Badminton etc...., avec la vitesse de la balle, et la petitesse de l'objet à cibler, soit un des rares contextes ou des AF à la Canikon soient justifiés (et encore pas n'importe quel appareil....).

Un peu comme celui qui veut le maximum de souplesse en vintage M42  ==> Pentax direct.

SPentaxQR

Citation de: Passeret le 28 Jan 15 à 21:03
Ca me fait un peu mal de dire ça, mais je crains que le squash Badminton etc...., avec la vitesse de la balle, et la petitesse de l'objet à cibler, soit un des rares contextes ou des AF à la Canikon soient justifiés (et encore pas n'importe quel appareil....).

En général, ce n'est pas tellement la balle qu'on photographie, plutôt le sportif   :aloy:



Sinon, tu poses la balle sur une table et tu peux beaucoup facilement la photographier
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Giom

Life is too short, enjoy it !

Netgabe

Une perle, un rendu unique  ;), par contre le prix pique autant que l'optique  :lol:


Les portraits ici ont été réalisés avec cette optique :

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3489.12780/



d'autres exemples :




Portrait 1





Portrait 2





Portrait 3





Portrait 4





En proxy et macro (avec utilisation BA) :




Macro 1




Macro 2

@+

Gaby

Giom

Il a l'air vraiment très bon cet objectif !
En effet le prix est important mais dans les mêmes tarif que le Pentax 55 DA*, du coup la question du choix d'une focale aux alentours de 50mm devient un vrai dilemme.
C'est peut-être idiot mais j'ai l'impression que je ne pourrais pas exploiter convenablement un objectif à MAP manuel ce qui me ferme pas mal de porte.
Life is too short, enjoy it !

nicolas03

Il m'a l'air extra cet objectif... regarde dans son tirelire... non c'est pas pour maintenant :(

Netgabe

Citation de: Giom le 30 Jan 15 à 15:42
C'est peut-être idiot mais j'ai l'impression que je ne pourrais pas exploiter convenablement un objectif à MAP manuel ce qui me ferme pas mal de porte.

Effectivement, c'est une question à prendre en considération avant d'acquérir ce type d'optique au vu de la somme à engager. J'avais pas mal utilisé d'optiques manuelles avant cet achat (50 f1.7, super takumar....) et faisant essentiellement de la Macro à cette époque je n'étais pas en terre inconnue.

Avec ce type d'optique l'approche est différente, il faut parfois anticiper la prise de vue, l'échelle de distance, le mode rafale sont très utile et la mécanique procure un réel plaisir d'utilisation ;)

A noter que j'ai pu acheter cette optique d'occasion avec son pare-soleil à un très bon prix (350 Dollars, environ 280 Euros frais compris au moment de l'achat en 2010).


@+

Gaby