Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Choix appareil d'occasion

Démarré par Naoned92, 02 Mar 15 à 13:52

croft

C'est clair, j'ai même été pdj avec un 18-55  :antoni:

pst77


je ne dis pas que c'est un mauvais objectif.
le seul problème que je trouve c'est que le 18-55 WR ne doit pas etre d'une constance exemplaire quant à la qualité.
j'ea ai acheté 2, et a chaque fois, ils étaient nettement moins bon que mon 18-55 AL2 non WR.
ca ne devrait pas être le cas, puisque  a part le WR c'est sensé être le même.
soit j'ai un 18-55 AL2 exceptionnel,
soit je suis particulièrement maudit,
soit le 18-55 WR c'est un peu comme le loto...
et effectivement je n'envisagerais pas de fourguer mon 18-55 pour des queues de cerise.

greeny2

#22
Citation de: pst77 le 03 Mar 15 à 05:53
je ne dis pas que c'est un mauvais objectif.
le seul problème que je trouve c'est que le 18-55 WR ne doit pas etre d'une constance exemplaire quant à la qualité.
j'ea ai acheté 2, et a chaque fois, ils étaient nettement moins bon que mon 18-55 AL2 non WR.
ca ne devrait pas être le cas, puisque  a part le WR c'est sensé être le même.
soit j'ai un 18-55 AL2 exceptionnel,
soit je suis particulièrement maudit,
soit le 18-55 WR c'est un peu comme le loto...
et effectivement je n'envisagerais pas de fourguer mon 18-55 pour des queues de cerise.


...Tout à fait vrai...En fait, il en existe même 7 versions du Pentax 18-55mm ....le DA...AL ( le tout premier, plus fabriqué ) ),    le Samsung DxXenon DA...AL,    le DA...ALII ( qui est donné de loin comme le meilleur mais n'est plus non plus fabriqué ),    le Samsung D-Xenon..DA...ALII ( qui devrait être le même que le précédent ),    le DA L...AL,    le DA...AL WR et enfin le  DA L...AL WR....
A priori, ils ont tous la même formule optique mais pas du tout la même qualité de fabrication à la fois dans la structure, la baïonnette et la finition plastique et caoutchouc plus pare-soleil...Il semblerait que les trois derniers ( version light ) sont moins bons et ne proviennent pas tous des mêmes usines....Donc comme tu dis, il y a une loterie...Ce qui est sûr cependant, c'est que si on possède le DA 18-55mm ALII ( , il faut surtout le garder car il tient largement la comparaison avec des optiques plus côtées.

lavacherouge

J'ai pris un 18-55WR avec mon K30 en me disant que se serai utile les jours de très mauvais temps.
Je l'ai sortie une fois et au vu des résultats plus que moyen il risque de ne pas ressortir du placard.

Il a souvent été dit que le 18-55WR est bien inférieur au 18-55AL2. Chose que nous reconfirme Pst77.

pst77

par contre, je dois avouer que j'ai été agréablement surpris par le 18-135WR... :lol:

Naoned92

je récupère normalement le k30 avec 18-55wr demain soir...

pst77

:applaud:
:D ouf! encore un que les canikonistes n'auront pas...
par contre commence a mettre un peu de sousous de coté pour remplacer le 18-55WR... (y'a pas urgence, mais...)

:?: je me demande su le nouveau 18-50Wr sera mieux...

Naoned92

ça y est K30 récupéré ! heureux vraiment !

Ptitboul

Citation de: greeny2 le 03 Mar 15 à 09:56
...Tout à fait vrai...En fait, il en existe même 7 versions du Pentax 18-55mm ....le DA...AL ( le tout premier, plus fabriqué ) ),    le Samsung DxXenon DA...AL,    le DA...ALII ( qui est donné de loin comme le meilleur mais n'est plus non plus fabriqué ),    le Samsung D-Xenon..DA...ALII ( qui devrait être le même que le précédent ),    le DA L...AL,    le DA...AL WR et enfin le  DA L...AL WR....
A priori, ils ont tous la même formule optique (...)
Il y a deux formules optiques : celle des DA AL (Pentax et Samsung) à 12 lentilles en 9 groupes, et celle de tous les autres à 11 lentilles en 8 groupes.

pst77

Citation de: Naoned92 le 07 Mar 15 à 20:34
ça y est K30 récupéré ! heureux vraiment !

 
:shock: yapuka :shock:

croft


greeny2

Citation de: Ptitboul le 08 Mar 15 à 00:34
Il y a deux formules optiques : celle des DA AL (Pentax et Samsung) à 12 lentilles en 9 groupes, et celle de tous les autres à 11 lentilles en 8 groupes.


Exact, j'ai commis une erreur...merci d'avoir rectifié.

Naoned92

Mon objectif serait de photographier ma fille (qui a 3 mois) en situation donc intérieure pour du portrait ; un objectif sms 50mm A f1,7 qu'on trouve à prix correct en occasion est-il difficile à appréhender ? comme elle bouge l'objectif est-il adapté ? ou un da 50mm 1,8 qui a l'autofocus ?

Merci...

pst77

Le Smc A50 est un ancien objectif.
tres bon mais mise au point manuelle...

donc (ne sachant rien de ton expérience en photo) je pense que la mise au point manuelle dans des situations parfois "remuantes" risque d'être un peu sportive si tu n'a pas trop d'expérience.
surtout en intérieur, où une grande ouverture , (donc une faible profondeur de champ) risque d'être nécessaire.
un autofocus serait nettement mieux.  donc plutôt le DA50-1.8 ou voir déjà avec le 18-55 et ensuite voir pour un tamron 17-50 f2.8 qui le remplace très très avantageusement (plus cher, c'est sur...)
:arrow: bienvenue au club des "portefeuilles a fond percé"....

alfa_delta

Citation de: Naoned92 le 07 Mar 15 à 20:34
ça y est K30 récupéré ! heureux vraiment !
:applaud:
Et n'oublie pas de voter dans ce topic-sondage...
Ca fera monter le nombre de K-30...  :roll:
Α. Δ.
"In art everything is possible but everything, what is made is not necessary." Arvo Pärt
"In an age such as ours which is fascinated by language and linguistics it is easy to forget that organized thinking is possible without the help of words." Alfred Brendel

Naoned92

vote fait ! pour l'objectif je vais attendre un peu (suis débutant !)

Naoned92

Comme objectif en plus du 18-55 WR pourquoi pas un tamron 28-75 ?

pst77

je dirais que le  range est vraiment trop proche... enfin je pense.
toute la plage 28 à 55 ne te sera pas très utile... puisqu'elle est couverte par les 2 objo.
sauf si la qualité est vraiment meilleure, evidemment, mais je ne connais pas cet objo.

:lol: je sais de quoi je parle, j'ai un 18-55 , un 17-50, et un 18-135WR (lui c'est pour le coté WR que je l'ai pris)
(faites ce que je dis pas ce que je fais... en quelque sorte!!) :lol:

SPentaxQR

Le Tamron 28-75 est une tuerie, bien meilleur que le 17-50 de la même marque déjà réputé.

Par contre, il ne viendra pas compléter ton 18-55 qu'il faudra remplacer alors par une focale UGA type 12-24.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

spidermoon

Citation de: SPentaxQR le 12 Mar 15 à 19:06
Le Tamron 28-75 est une tuerie, bien meilleur que le 17-50 de la même marque déjà réputé.

Par contre, il ne viendra pas compléter ton 18-55 qu'il faudra remplacer alors par une focale UGA type 12-24.

J'ai le 28-75 depuis peu, je le trouve vraiment pas terrible avec le K-S1. Beaucoup de raté de mise au point, il est mou à F2.8, et à f5.6, je m'attendais à mieux que le 18~55WR à la même ouverture. Dès que j'aurais du temps et qu'il fera beau, je testerais aussi avec le K-01.