Bonjour à tous et bonne année (pour celle que j'ai manquée...)
Il me semble avoir déjà posé la question mais plus moyen de remettre la main dessus :-(

Bon, ayé, je vais enfin me prendre un filtre ND. C'est pour faire de beaux effets de filé ou de flou sur l'eau en pleine lumière (mer, rivière, etc...) et j'aimerai savoir si le ND 400 est un bon compromis afin d'éviter de les superposer et je pense qu'un ND 1000 serait trop opaque pour ce que je cherche.
Je compte me prendre un polarisant par la même occasion et j'ai lu que ça faisait perdre encore 1 stop quand on le met sur l'objo (par contre ça donnerait quoi sur un ND 400 ? du 800 ?)

LE ND 400 serait celui-ci.

Et pour le polarisant serait celui-ci ou celui-là (même si je ne vois pas trop la différence à part le prix) qu'en pensez-vous ?

Merci de votre aide

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,17763.msg1837152/#msg1837152 pour un de tes derniers messages sur les ND400...  ;) toujours pas décidé après un an et demi ?



Euh, et sinon, pour ta question sur ND400 + pola, je ne sais pas, ça me semble délicat...

Cela te donnera surtout " en fonction de l'objo utilisé" un beau cercle dans ton image il me semble!
Le pola est souvent un filtre à visser tandis que le ND une plaque lorsqu'ils sont utilisés conjointement.
Test le montage avec 2 filtres UV pour vérifier si les bords se voient ou pas dans l'image, mais je suis presque certain.

;)

Une règle pour les filtres polarisant : au moins 1 euro du mm de diamètre ; idem pour les filtres ND.


Si tu hésites pour les filtres ND, regarde chez B+W, il font un ND 64 (- 6 diaph) qui est un bon compromis au ND 400 (-9 diaphs) qui est même parfois trop.

J'ai les 2 : ND64 et ND400 et je n'utilise quasiment jamais le ND400

Pour du grand angle, monter des filtres vissants ND et Polarisant peut en effet provoquer pas mal de vignettage, il faut tester pour en avoir le coeur net. Pour ma part je n'ai jamais eu de soucis à le faire car je shoote très rarement en dessous d'un équivalent 28mm.
Sur tous les objectifs compatibles FF, le problème ne devrait cependant pas se poser.

Et le polarisant pour de la pose longue, surtout en milieu humide, est indispensable.

Merci de vos réponses, j'apporte les miennes aux vôtres, lol :

C'est pour visser sur le 35mm limited qui me servira + souvent que les autres pour les paysage.
Par contre je ne compte pas forcément visser le polarisant sur le ND, j'avais juste lu que ça faisait baisser d'un stop, c'était pour être sûr.

Donc au final je prendrait plutôt un ND 64 + pola ? (vu le commentaire intéressant de Batist) non ?
@SPentaxQR, tu penses à celui-ci ?
@Gi.net: sorry :-(

Oui, c'est celui que j'ai

Par contre, j'ai, pour les filtres ND, adopté une technique qui consiste à prendre un filtre du plus grand diamètre que je possède (77mm en l'occurrence) et acheter une bague réductrice pour chacun des diamètres que j'ai.
J'ai donc une bague 77-->72, 77--67 etc.. jusqu'à 77-->49. Chaque bague coûtant aux alentours d'un euro, ça revient moins cher qu'un filtre de chaque diamètre.

Je te dis ça car 49mm, c'est vraiment le plus petit diamètre, et si un jour il te prend l'envie de faire une pose longue avec ton Tamron 90, tu seras bien embêté.

Ici, pour 70 euros, tu as un ND64 en 77mm de diamètre [ebay]380624072683[/ebay]


Ou si tu veux absolument du 49mm, le même que chez DP à 35 euros [ebay]281261641735[/ebay]

Je viens de recevoir un HAIDA MC Pro II ND400.
Il présente une dominante magenta importante.
Pourtant donné très bon dans les tests, sans dominante, voir bleutée.
by

Combien tu as payé ce filtre pour quel diamètre ?

Sinon, je ne comprends pas tes exifs : pourquoi s'être mis à 400 iso et à f9,5 ? Tu as essayé avec moins de temps de pose, parce qu'à 100 iso, f8 et 2s de pose, tu obtenais le même résultat avec, peut-être, la dominante magenta en moins.

C'est le problème avec ce genre de matos "exotique" qui promet beaucoup pour pas cher mais est au final un rien coûteux   

30€ le filtre en 49mm.
J'ai fait le test en vitesse à réception du filtre.
je n'ai pas fais attention aux iso  
Je vais refaire le test à 100 iso pour voir.

---

Messages fusionnés le 16 Mai 15 à 22:23

---

Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Mai 15 à 22:21
C'est le problème avec ce genre de matos "exotique" qui promet beaucoup pour pas cher mais est au final un rien coûteux  

Ce n'est pas du matos exotique.
il est fabriqué en Allemagne et donné parmis les meilleurs.
Voici le test du ND1000 :
ND1000

Citation de: dardi le 16 Mai 15 à 22:22
30€ le filtre en 49mm.

Un B+W, ça coûte 50€ en 49mm et avec, je n'ai aucune dominante.

Des B+W, j'en ai 2 en 77mm (ND 400 et ND64) que j'ai payé 75 euros environ pièce et aucun ne m'a donné une quelconque dominante sur les photos et c'est une fabrication allemande aussi.


Et cette marque, je ne connaissais pas 

Et un petit "truc" : les filtres ND, il faut les acheter dans le plus grand diamètre possible et tu achètes ensuite des bagues de réduction (à 1,5 euros les 5 ou 6), ça te permet de les mettre sur tous tes objectifs. Là, juste ceux en 49mm de diamètre.  ;)

Bonjour,

Le top c'est les filtre LEE, alors oui c'est cher surtout au début car il faut acheter les différents montage.
Mais c'est vraiment le top, parole d'utilisateur. Coupler à un TSE ou au 14L j'obtient des résultats fabuleux.

Je me suis fié aux tests Filtre ND Haida Slim PROII Multi-coating ND 3.0 VS B&W ND110 entre autre.

Encore un truc qui va finir dans le tiroir comme ma charte gris neutre qui ne me permet pas de récupérer cette dominante.

C'est cher parce que ce sont de grandes dimensions de filtres et parce qu'il faut acheter le porte-filtres mais niveau qualité, c'est du même niveau qu'un haut de gamme chez Hoya, B+W ou Marumi.

Si c'est pour utiliser un filtre ND "normal", le système Lee est quand même très encombrant et je lui préfère la facilité d'utilisation d'un filtre vissant.
C'est surtout très pratique, et sans équivalent avec des filtres vissants, dans les cas de filtres ND dégradés.

Citation de: dardi le 17 Mai 15 à 08:54
Je me suis fié aux tests Filtre ND Haida Slim PROII Multi-coating ND 3.0 VS B&W ND110 entre autre.

Encore un truc qui va finir dans le tiroir comme ma charte gris neutre qui ne me permet pas de récupérer cette dominante.

Ton test m'a l'air plutôt d'une page publicitaire pas très honnête 
Regarde les autres tests du B+W et tu verras que tous les utilisateurs en sont très content. Tape "test filtre ND B+W" et tu auras un son de cloche complètement opposé.

Ouai, je sais pas si j'achète un autre, dans ce cas je prends un 67 ou si je garde celui là et je postraite.
Mon utilisation ne sera sûrement pas régulière, j'ai pas envie d'investir trop.

Ceci dit, tu peux peut-être le renvoyer si ça ne fait pas longtemps que tu l'as  ;)

Citation de: dardi le 16 Mai 15 à 22:22
Ce n'est pas du matos exotique.
il est fabriqué en Allemagne et donné parmis les meilleurs.
Voici le test du ND1000 :
ND1000

Fabriqué en Allemagne ?
C'est pourtant un produit chinois 
Et il semble bien que leurs usines soient du côté de Ningbo et Shanghai ...