Bonjour à tous,
J'aimerais sauter le pas et acheter un flash, principalement pour faire du portrait avec un éclairage indirect mais ma connaissance de l'utilisation d'un flash étant proche de 0
peut-être que par la suite j'en aurais plus d'utilité.
Parmi les modèles plébiscités il y a le Metz 52 AF-1 et le Pentax AF 360 FGZ II.
Lequel privilégier ?
Auriez-vous d'autres modèles à me conseillez compte-tenu de l'utilisation que je souhaite en faire (Metz 44 AF-1, Pentax AF360 FGZ ou AF540 FGZ , ...) ?
Merci

Je suis adepte du flash en mode manuel:
Pour ma part une marque oui, si ça ne plombe pas le budget! surtout que certains accessoires de diffusion sont bien pratiques et à ne pas négliger.
Perso, si la robustesse ainsi que la gestion de puissance est présente et efficace je prends n'importe quoi.
Le petit plus, pour évoluer, c'est la prise d'alimentation externe qui peut se révéler très intéressante en usage intensif.
Si tu veux laisser la main au TTL prends plutôt du Pentax à mon avis!

Sigma, Yongnuo, Nissin, Meike etc...voir même de vieux modèles, tous bon pour moi ;)

Citation de: Electro35 le 26 Oct 15 à 18:49


Sigma, Yongnuo, Nissin, Meike etc...voir même de vieux modèles, tous bon pour moi ;)

Tu arrives à utiliser de vieux modèles Nissin sur du Pentax actuel ? Je serais curieux de savoir comment : en déporté uniquement ?

Je citais les marques alternatives, et en ajoutant que de vieux modèles peuvent également faire l'affaire. dans mon cas, ce que j'ai et mon utilisation, ça marche!

Je n'ai pas d'expérience sur du vieux Nissin, mais j'ai bien du vieux Vivitar (pour Canon) qui marche très bien sur le K5.
Il m'arrive régulièrement de les utiliser en déporté effectivement, mais pas que

Vérification faite Nissin et Meike ne semblent par fournir en Pentax ou seulement avec la broche centrale, donc oublions ça, trop risqué!

Je viens d'acheter un Metz 52 AF et les quelques essais réalisés ne me font pas regretter mon choix.
En plus, les menus avec écran tactile, c'est pratique.

Merci pour vos retours.
Sauf si quelqu'un ici a des arguments pour me faire changer d'idée je compte me tourner vers un Metz 52 AF-1 (surtout qu'on en trouve plus facilement d'occasion que des Pentax AF 360 FGZ II).
Peut-on parler d'une meilleure compatibilité des boitier Pentax avec les flash Pentax qu'avec ceux d'autres marques (comme Metz) ?

Très bon flash, le seul souci c'est les menus.
En manuel, c'est un peu galère pour faire les réglages.
Fonctionne très bien avec mon k5 II.

Citation de: Electro35 le 26 Oct 15 à 19:38
Vérification faite Nissin et Meike ne semblent par fournir en Pentax ou seulement avec la broche centrale, donc oublions ça, trop risqué!

La tension délivrée par ces flashes est en effet trop importante et risquerait de griller les circuits de l'APN. Sur Pentax, il ne faut pas, si j'ai bonne mémoire, dépasser 7 volts. Des "adaptateurs" peuvent parfois être utilisés et/ou fabriqués ( voir ici ou encore ce fil sur ce forum - il en existe d'autres -) et surtout cet excellent site (en anglais)

J'ai le Metz depuis peu et je le trouve vraiment très bien. Pour moi ce sont les menus avec l'écran tactile qui me semblent moins pratique que sur le Pentax, pour les réglages manuels.
Il lui manque aussi le WR et le stroboscope.

Mais bon 200€ vs 300€ en neuf, comme souvent, ce sont les € qui décident !

Et j'éviterais l'occasion, difficile de savoir le nombre de flashs qu'a fait l'ancien propriétaire, et si c'était beaucoup de HSS, etc ...

Citation de: raptor.dst le 27 Oct 15 à 18:36

Et j'éviterais l'occasion, difficile de savoir le nombre de flashs qu'a fait l'ancien propriétaire, et si c'était beaucoup de HSS, etc ...

Tout à fait d'accord !

J'hésite à revendre mon 540 FGZ vu que je ne me sers plus de Pentax que pour la rando et l'animalier .... où le flash est à peu près inutile.
Autrement je suis sur Nikon (mais j'ai pas encore eu le budget pour un télé FF Nikon  )

Je vais aussi acquerir un flash, je pense.

Je voudrais surtout un flash :
- facile a manipuler.
- qui ne s'arrete pas de fonctionner subitement apres qques minutes. 

est ce que la différence de prix pour le flash pentax assure aussi une qualité supérieure à l'usage, sans défaillance je veux dire ?

Prends de la qualité Metz ou Pentax
Ca ne garanti pas contre une défaillance, mais la gestion PTTL sera meilleure.

Le Sigma que je t'ai prêté était bon pour sa puissance et son prix, il a tout de même subi quelques chutes, démontages et pas mal bossé.
J'ai aussi oublié de te prévenir que sa mise en veille est rapide, ainsi que du défaut (récent) des contacts du clapet de batteries.

pas de soucis christian, je pense aussi que c'etait ma premiere fois avec un flash et que je manque de compétences ds sa manipulation. 
Mais c'etait pas vraiment mon propos.
Moi je voulais savoir surtout si le choix de la marque Pentax offre plus de fiabilité, plus de facilité d'utilisation, ou pas vraiment ??!

je me permet de rebondir sur ce topic, savez vous si les flashs actuels seront compatibles avec le FF ?

Plus de fiabilité....?
Meilleure gestion PTTL en relation avec le boitier, probablement!
Il y a aussi la gestion des flash esclaves en déporté qui est tout de même un plus.
Facilité d'utilisation, ça dépend des menus, le reste c'est toujours pareil.
Une fois dompté, je pense que n'importe quel flash cobra en parfait état fait le boulot  
N'oublie pas que le plus important c'est qu'il produise la bonne quantité de lumière selon ton choix de positionnement, les reste c'est de la technique d'éclairage.

m3zcal: Je ne vois pas le problème de compatibilité! le PTTL reste le PTTL et le mode Manuel ce qu'il est! du coté données techniques je ne vois là non plus un quelconque problème......si tu précise ta pensée au bistro, on aura peut être des réponses.

c'est vrai qu'au bistro on trouve bcp de reponses sur bcp de pbms ... 

Citation de: m3zcal le 02 Nov 15 à 17:34
je me permet de rebondir sur ce topic, savez vous si les flashs actuels seront compatibles avec le FF ?

Pour info, les flashs "actuels" (*) sont sortis à une époque où il n'y avait que des FF Pentax .... argentiques.
Il n'y a pas eu de problème pour passer au numérique APS-C, il n'y en aura pas pour revenir au numérique ... FF cette fois.


(*) les 360 et 540 FGZ ; la nouvelle génération 360 II et 540 II n'est qu'une évolution mineure.

Citation de: Electro35 le 02 Nov 15 à 18:17
Plus de fiabilité....?
Meilleure gestion PTTL en relation avec le boitier, probablement!
Il y a aussi la gestion des flash esclaves en déporté qui est tout de même un plus.
Facilité d'utilisation, ça dépend des menus, le reste c'est toujours pareil.
Une fois dompté, je pense que n'importe quel flash cobra en parfait état fait le boulot 
N'oublie pas que le plus important c'est qu'il produise la bonne quantité de lumière selon ton choix de positionnement, les reste c'est de la technique d'éclairage.

m3zcal: Je ne vois pas le problème de compatibilité! le PTTL reste le PTTL et le mode Manuel ce qu'il est! du coté données techniques je ne vois là non plus un quelconque problème......si tu précise ta pensée au bistro, on aura peut être des réponses.

Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Nov 15 à 18:52
Pour info, les flashs "actuels" (*) sont sortis à une époque où il n'y avait que des FF Pentax .... argentiques.
Il n'y a pas eu de problème pour passer au numérique APS-C, il n'y en aura pas pour revenir au numérique ... FF cette fois.


(*) les 360 et 540 FGZ ; la nouvelle génération 360 II et 540 II n'est qu'une évolution mineure.

merci pour cette précision !