Le voici le voilà le Pentax FF : http://www.adorama.com/alc/8328/article/photo-plus-2015-first-glimpse-pentax-full-frame-dslr

bonsoir ronald01 
bonne nouvelle mais on en parle déjà ici
de plus il est de bon ton et dans les habitudes du forum de passer par la case présentation là
enfin merci pour ton enthousiasme pour notre marque préférée  ;)

Bonsoir,

Il me semblait l'avoir fait il y a bien longtemps, je suis étonné de n'avoir qu'un message au compteur 

---

Messages fusionnés le 24 Oct 15 à 22:26

---

Voici un message que mes messages ont étés supprimés: https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,17597.msg1868154/#msg1868154

Après lecture des nombreuses pages consacrées au K-1 (je prends les paris sur le nom exact du FF à venir) sur le PentaxForum US, il ressort des analyses des photos publiées (celles prises sans les vitres qui sont de bien meilleure qualité) par nos amis américains que de nombreux détails sont reçus comme un traitement de type pro des paramétrages nombreux que permettent les derniers Pentax (et celui là encore plus). il ressort une quasi unanimité contre ces réglages dans les menus, considérés comme une punition. La solution du tambour de choix des fonctions et de la molette pour paramétrer ces fonctions apparait nettement comme la solution pour gagner du temps et supprimer les possibles fausses manoeuvres (avec le K-5 et le K-3) que signalent nombre d'entre eux.
Visiblement beaucoup n'avaient pas l'intention de passer au FF, mais ces photos leur font changer d'avis. Tous ne passeront pas à l'acte, mais quand même... Tout ça est assez tonique 

see & wait 

Au niveau ergonomie, j'aime beaucoup pentax, et franchement l'ajout de cette 3ème molette me va tout à fait.

Il ne nous reste plus qu'a avoir les specs, mais je compte bien sur les membres du forum qui iront au salon de la photo, qu'ils séquestrent sans limite de durée les commerciaux sur le stand (ce que vous ferez avec les hotesses ne me regarde pas)

je détournai l'attention des hôtesses pendant que ValOu cuisinera Yazid  8-)

En fait il n'aurait servi à rien de tenter de faire pression sur les hommes en noir du stand pentax, qui ne savaient visiblement pas. Ni sur Yazid qui ne lâchait rien. Par contre Pentax va diffuser un élément de spec chaque semaine jusqu'à la sortie au Japon.

En attendant l'appareil est compact, trapu, à peine plus gros qu'un K-3. Il devrait satisfaire les "grosses pattes", car li est un peu plus haut que le K-3. Il est taillé comme un K-5, K-3, pas un poil de graisse, que du muscle.

Visiblement c'est un concentré de choix ergonomiques de type pro, où tout a été fait pour éviter d'avoir à plonger dans les menus pour les les réglages de terrain. La mollette de fonctions plus la mollette du bord droit permettront de faire ça sans avoir à regarder le dos de l'appareil. Les fonctions Crop et Grid paraissent prometteuses de fonctions introuvables ailleurs. Le bouton orné d'une ampoule (sur le dessus à droite) est visiblement fait pour gérer l'éclairage des écrans afin de la limiter au minimum, économie d'énergie oblige.
Il y a deux bonbons Fx libres à paramétrer au choix du photographe.
L'écran est un modèle de travail de R&D aussi bien pour l'ergonomie que la robustesse apparente. A ne toutefois pas essayer d'ouvrir ou de fermer par un mouvement de rotation, comme un vis.   :lil:

Un petit bémol à l'enthousiasme: les objectifs DFA déjà sortis 24-70/2,8, 70-200/2,8 et 150-450/4,5-5,6 sont très beaux, mais gros lourds et assez chers 1229, 1999 et 2199€ .

Quelques photos sans vitre, faites aux US (pas par moi)

---

Messages fusionnés le 08 Nov 15 à 22:01

---

Et une dernière, visiblement pas faite par le même photographe.

On remarquera sur les 2 dernières photos le petit rebord qui permet de sortir l'écran de sont logement. c'est visiblement le seul moyen. Ces rebords (car il y le même à gauche) sont sur la platine intermédiaire et non sur le châssis de l'écran lui-même. Donc tout a été pensé pour que les contraintes fortes sur l'écran lui-même soient évitées. C'est un très bon signe.

Citation de: ValOu le 08 Nov 15 à 21:51
Un petit bémol à l'enthousiasme: les objectifs DFA déjà sortis 24-70/2,8, 70-200/2,8 et 150-450/4,5-5,6 sont très beaux, mais gros lourds et assez chers 1229, 1999 et 2199€ .

vouloir des objectifs de qualité et en même temps espérer qu'ils soient léger et pas cher, c'est un manque de logique intéressant qui ne manquera pas de laisser certaines personnes perplexes au possible. dans la liste des objectifs à venir chez Ricoh, il y a un 24-120 ou 28-120 ou 28-105 qui manquera pas de répondre à vos attentes de manière parcellaire, léger et moins cher.
dans le match opposant APS-C à FF, un des arguments de vente était la plus grande légèreté des objectifs APS-C par rapport à ceux dédiés au plein format.
le plein format ne passera pas par moi, le couple K50 et K3 suffisant à mon bonheur.

bon ben wait & see, mais pour le moment plutôt que du très bon, et l'ergonomie à l'air au top.

Vu au salon sous sa cloche de verre. Il n'y avait pas foule ce samedi après-midi autour donc j'ai pu admirer la belle pièce de cinématique qu'est son écran arrière.
Sinon c'est un appareil pro avec ses contraintes que sont l'encombrement, le poids et le prix.
Connaissant Pentax tout sera bien pensé comme sur le K3 et le 645 dont il s'inspire.
Maintenant quelle sera ça place face aux poids lourds du FF ??? L'avenir nous le dira.
Mais Pentax/Ricoh a du courage pour se lancer dans le FF !!!

Je sais j'enfonce un peu des portes ouvertes mais voilà mon ressenti.

Citation de: Crumpy le 09 Nov 15 à 23:14
vouloir des objectifs de qualité et en même temps espérer qu'ils soient léger et pas cher, c'est un manque de logique intéressant qui ne manquera pas de laisser certaines personnes perplexes au possible. dans la liste des objectifs à venir chez Ricoh, il y a un 24-120 ou 28-120 ou 28-105 qui manquera pas de répondre à vos attentes de manière parcellaire, léger et moins cher.
dans le match opposant APS-C à FF, un des arguments de vente était la plus grande légèreté des objectifs APS-C par rapport à ceux dédiés au plein format.
le plein format ne passera pas par moi, le couple K50 et K3 suffisant à mon bonheur.

Je souhaiterais simplement faire remarquer que pour le 24/70 il est au même prix et au même poids que ces concurrents chez Canon et Nikon et pour le 70/200 et le 150/400 c'est tout pareil voir peut être une peu moins lourd puisque les concurrents sont stabilisés.
Je crois que c'est surtout dû à ce type de plage optique, avant on était plus sur du 35/70 qui étaient un peu plus compact et surtout à une époque avec moins d'électronique embarquée, maintenant les fabricants font des 24/70 mais je vous rappelle qu'il suffit de ne pas les acheter pour que ça ne se vende pas ^^

Citation de: AOCO le 11 Nov 15 à 02:33Je souhaiterais simplement faire remarquer que pour le 24/70 il est au même prix et au même poids que ces concurrents chez Canon et Nikon

Là tu t'avances bien vite, le Tamron 24-70mm pour Canon et Nikon est à 800€ (c'est l'objectif qui est le plus proche du Pentax, et pour cause...), je ne pense pas que Pentax le commercialise au même prix, on verra...

canon 24/70 f2,8  : 1929€
nikon 24/70 f2,8  : 2499€
pentax 24/70 f2,8 : 1299€

Quand Tamron  a sorti cet objectif il était lui aussi à 1300.  8-)
Et Pentax le commercialise déjà, donc on voit,  à 1299€.
J'insiste parce que le message de berzip est tellement discret (*) qu'il risque de passer inaperçu.

(*) la discretion est pour moi une qualité  ;)

Une belle bête, qui va certainement avoir pour conséquence de changer le regard condescendant des Canikonistes experts ou pro sur la marque Pentax, et de changer le regard complexé des Pentaxistes sur eux-mêmes. Et dans ce sens là, ce serait déjà une très belle avancée stratégique pour la marque, quelle que soit la réalité de l'intérêt technique ou technologique d'une telle machine ! De plus, posséder une offre MF + FF positionne effectivement Pentax "autrement". Quel en sera l'effet commercial  et économique, nous verrons !

Au fait, est-ce-que les objectifs moyen format se monteront, via une bague d'adaptation, sur le FF ?

Marc

la même bague que pour les aps-c devrait fonctionner en toute logique

Génial !   Certainement motivant pour les pros de pouvoir utiliser leur parc optique MF sur du FF !

pas sur que les pros jouent à ça  8-)

Citation de: berzip le 11 Nov 15 à 09:57
canon 24/70 f2,8  : 1929€
nikon 24/70 f2,8  : 2499€
pentax 24/70 f2,8 : 1299€

Merci pour cette intervention pertinente

Citation de: berzip le 11 Nov 15 à 17:38
pas sur que les pros jouent à ça  8-)

Et pourquoi pas?  Il y a une nouvelle règle qui dit que d'utiliser une bague d'adaptation avec un objectif d'un autre type ce n'est pas pro ?