Bonjour.

Suite à l'achat du K-1, je souhaite compléter mon parc optique(vieux cailloux smc-M 28,50,85 et D FA100macro) avec un zoom standard (24/70; 28/75...)
Je sais qu'il y a le HD Pentax-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR mais 1300 euros c'est trop cher pour moi.
Avez vous d'autres propositions à me faire: Tamron, Sigma...En neuf ou occasion.
TAMRON SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherique [IF] compatible FF?

Merci

Citation de: lakofka le 03 Mai 16 à 10:05
TAMRON SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherique [IF] compatible FF?

J'ai ce zoom, c'est une tuerie.
J'ai pu le comparer avec un Canon 24-70/2,8 du même niveau de qualité que le Pentax et, franchement, il faisait largement jeu égal, voire mieux. Bon, ce n'était pas à PO mais à f4 et comme les bords étaient en dehors de la zone de netteté, je n'ai pas pu non plus vérifier si il était excellent partout.

Le moteur sera certainement plus lent que le Pentax mais pour 4 fois moins cher, tu auras, optiquement parlant, une qualité qui n'aura rien à rougir face au Pentax.

Ah, et, bien sûr, il est compatible FF  ;)

Merci SPentaxQR.
J'attends d'autres avis pour me décider.

---

Messages fusionnés le 03 Mai 16 à 11:08

---

Quelqu'un a le Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (Pentax)?
Des avis?

Ici un test un peu ancien mais qui confirme ce que j'ai pu constater http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/aspherical-tamron-unique-sujet_16693_1.htm


Petite précision, le Pentax est un Tamron 24-70/2,8 (qui ne se fait pas en monture Pentax) rebadgé

Chez Tamron les Di sont compatibles FF et les DiII pour APS-C donc le 28-75 est conçu pour le FF.

J'en ai un acheté d'occasion en prévision justement d'un passage en FF (en attente pour l'instant pour cause de finances) et je n'ai pas à m'en plaindre sur mon K-3 ... certes il n'est ni très rapide ni silencieux mais l'optique est bonne.

Sans aller jusqu'à parler de "tuerie" pour le Tamron 28-75mm (sans doute mon côté trop sage ...), je peux affirmer qu'il passe très très bien sur le K-1 et qu'il fournit des images de grande qualité, au piqué remarquable. Reste le bruit de fonctionnement en AF (ce n'est pas un SDM ni un HSM) et cette (relative) lenteur, mais ça s'oublie .. surtout si on considère le prix !

Citation de: lakofka le 03 Mai 16 à 10:30
Merci SPentaxQR.
J'attends d'autres avis pour me décider.

---

Messages fusionnés le 03 Mai 16 à 11:08

---

Quelqu'un a le Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (Pentax)?
Des avis?

Il semble que beaucoup de Sigma HSM puisse avoir des soucis de fonctionnement avec le K1, le Tamron est probablement la meilleure solution qualité prix. Reste de la marge avec le 24-70mm si besoin de monter en qualité.
Il y a moyen de le tester si tu es dans la région parisienne...

J'ai le sigma 24 70 , je ne vais pas dire c'est une tuerie car je n'ai jamais testé avec d'autre objectif moderne , mais j'en suis pleinement satisfait silencieux AF ok pas de problème , il est tomber plusieurs fois et c'est le k5 qui a pris donc solide , il l'a subit des chute en ski, pluie, sable, il n'est pas WR mais pour 780€ à l'époque j'ai tenté., par contre j'ai des impacts comme des petit caillou qui aurai taper le verre je ne sait pas d'où ça vient mais je pense que c'est dès projection de produit que j'ai du recevoir mais cela reste invisible au cliché. je n'ai pas de problème dans les mécanismes. Par contre si tu doute regarde la taille des filtre car celui la c'est du 82mm donc les filtre sont plus chère . 
Je peux ranger le pare-soleil dessus en le fixant retourner ( je ne sais pas si tamron le fait )
Vignettage a 2.8 mais c'est dès problème classique et aberration classique aussi , là il faut tester les deux ....

Fonctionne sur k1.

Personnellement je t'aurai conseiller le pentax car l'innovation au niveau des traitements de verre on changer (est ce que c'est mieux? J'espère)mais surtout c'est un WR et réellement ce sont les focal pour les voyage quelque portrait, bref c'est vraiment celui qui fait tout.

Personnellement c'est le seul optique de qualités que je possède et je tourne toujours avec.

Je pense que vous aviez compris pourquoi je reste pentax, car c'est réputé solide ;)

le Pentax 24-70 n'est pas qu'un simple Tamron rebadgé, même si c'est plus simple de le dire (la verrerie n'est pas la même par exemple. le fournisseur du Pentax n'est pas celui de Tamron).

le Tamron 28-75 semble être plus qu'une simple alternative. il est fortement à envisager.

le Pentax 28-105 est certes à zoom glissant, mais il produit aussi des photos de bonne qualité. il est même surprenant. même si moins bon que les 2 précédemment cités.

Citation de: PKb le 03 Mai 16 à 21:51le Pentax 24-70 n'est pas qu'un simple Tamron rebadgé, même si c'est plus simple de le dire (la verrerie n'est pas la même par exemple. le fournisseur du Pentax n'est pas celui de Tamron).

Tu as des infos fiables sur ça ?

Merci à tous pour ces infos.

Mon budget max pour cette optique est de 750 euros. C'est pour cela que j'essaye de trouver une alternative au Pentax.
D'ailleurs j'ai vu cette optique en vente(2 fois) dans la section annonce. J'ai envoyé un message à chacun, pas de réponse!

Sinon je me suis amusé à comparer ces 2 objectifs sous DxO avec le D810(qui est le plus proche du K-1 je pense):
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/SP-AF28-75mm-f-2.8-XR-Di-LD-Aspherical-IF-Nikon-on-Nikon-D810-versus-24-70mm-F2.8-IF-EX-DG-HSM-Nikon-on-Nikon-D810__298_963_300_963

Donc ça se vaut et le Tamron est moins cher. Ce qui me laisse de la marge pour acheter une focale fixe (sans doute un 50mm plus récent que mon bon vieux smc-M-f/1.7).

Bonjour,
Je souhaite à moyen terme acquérir un zoom 70-200mm f2.8 pour mon K-1.
Je voudrais savoir si il existe de réelles différences entre les zoom Pentax, Sigma et Tamron dans ce format.
Je pose cette question car après avoir essayé un 70-200mm f2.8 Nikon puis, quelques jours plus tard et dans les mêmes conditions, le même chez Sigma sur mon (ex)D800, j'ai été agréablement surpris par la qualité du Sigma, même à f2.8!  ;)
Cependant, je lis ça et là que l'aberration chromatique et la motorisation autofocus ne sont pas aussi bonnes que celle des marques dont Pentax.
Tous vos avis m'intéressent alors par avance, merci pour vos réponses.

2 remarques, les Tamron et Sigma en monture Pentax ne sont plus produits, même si on en trouve en occasion et plus difficilement neuf en fond de stock.
Il semble également que le Sigma 70-200 2.8 pose des problèmes de compatibilité avec le K-1 (ne fonctionne pas) selon plusieurs témoignages de propriétaires.

OK... ça démarre mal ha ha ha  ! Merci pour ton retour d'infos! ;)

Citation de: lakofka le 04 Mai 16 à 09:05
... Sinon je me suis amusé à comparer ces 2 objectifs sous DxO avec le D810(qui est le plus proche du K-1 je pense):
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/SP-AF28-75mm-f-2.8-XR-Di-LD-Aspherical-IF-Nikon-on-Nikon-D810-versus-24-70mm-F2.8-IF-EX-DG-HSM-Nikon-on-Nikon-D810__298_963_300_963

Quitte à s'amuser, autant ajouter le Tamron 24-70mm F2.8 dans la comparaison (lien)

Citation de: PENTAXER le 04 Mai 16 à 18:40
OK... ça démarre mal ha ha ha  ! Merci pour ton retour d'infos! ;)

La réponse de Tamron au 25 avril 2016

Citation

Regarding your inquiry, we have the following lenses for Pentax full frame;
-SP AF70-200mm F/2.8 Di (Model A001)
http://www.tamron.eu/lenses/sp-af-70-200mm-f28-di-ld-if-macro/
-SP AF28-75mm F/2.8 XR Di (Model A09)
http://www.tamron.eu/lenses/sp-af-28-75mm-f28-xr-di-ld-aspherical-if-macro/
-AF70-300mm F/4-5.6 Di LD (Model A17)
http://www.tamron.eu/lenses/af-70-300mm-f4-56-di-ld-macro-12/
-SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model 272E)
http://www.tamron.eu/lenses/sp-af-90mm-f28-di-macro-11/

Hello, j'ai le tamron 28/75 et aussi le 17/50 (et aussi le 70/200 (vivement des sous pour mon K1), lorsqu'il fait sombre le 28/75 patine un peu par rapport au 17/50.
l'avantage de ce cailloux c'est qu'il est vraiment bon pour du reportage (sur K5) en extérieur, on peut faire des petits portraits, par contre à F2.8 il n'est pas véoloce, il manque de piqué, mais à F4 et plus il est super (200€ sur ebay dans mon cas avec mon K10)
et il est proxy macro bon rapport qualité prix, je l'ai encore

Citation de: chrisfer le 03 Mai 16 à 22:10
Tu as des infos fiables sur ça ?

oui, très.
Pentax a acheté la formule optique, le design (parce que compliqué d'en changer) et la fabrication (mais qui s'effectue sur la chaine de fabrication des Nikkor haut de gamme). par contre, Pentax a apporté des changements dans les composants (dont la verrerie) et a renforcer la tropicalisation.

selon certains articles qui commencent à paraitre, le 24-70 se situerait juste derrière celui de Canon. et la réativité AF du couple objo/boitier serait en retrait par rapport à canikon mais très proche (test du VTT venant de face VTT en AF-C), ce qui a agréablement surpris les testeurs.
si je retrouve l'article, je mettrais le lien (mais bon, la plage est plus tentante ces temps ci, surtout que 32°, c'est bon).

Quelque part, quand on voit la différence déjà entre le Tamron 24-70mm et le Canon 24-70mm II, soit le Pentax est une version peu différente, soit c'est pire : avec les modifications que Pentax aurait amené ne permet pas de beaucoup l'améliorer...

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/EF24-70mm-f-2.8L-USM-on-Canon-EOS-5DS-R-versus-Canon-EF-24-70mm-F28L-II-USM-on-Canon-EOS-5DS-R-versus-Tamron-SP-24-70mm-F28-Di-VC-USD-Canon-on-Canon-EOS-5DS-R__165_1009_886_1009_884_1009