Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Objectifs pour portrait

Démarré par bibi007, 29 Juil 16 à 14:17

alfa_delta

Citation de: bibi007 le 01 Août 16 à 16:21
c'est ce que je viens de regarder justement avant de venir par ici :) 50-70 avec une majorité de 70 mais mes plus beaux sont en 50 :)

Messages fusionnés le 01 Août 16 à 16:48

mais j'aimerais bien un chouette bokeh :)
Acheter le 50 (qui t'offrira une plus petite profondeur de champs... grâce à son ouverture plus grande  :roll:) et, si nécessaire cropper ensuite pour cadrer comme un 70?
A to ide voir.

Α. Δ.
"In art everything is possible but everything, what is made is not necessary." Arvo Pärt
"In an age such as ours which is fascinated by language and linguistics it is easy to forget that organized thinking is possible without the help of words." Alfred Brendel

Phil22140

tu veux un chouette bokeh prend un Helios 58mm ou 85mm  :lol:
Attention ! le commentaire ci-dessus n'engage que MOI et MA vision de la photo. Il ne suit pas forcément un standard ou LA vision de l'auteur de la photo ou post commenté ;). Bref c'est mon ressenti donc keep cool si c'est pas le votre :zen:

Ma galerie Flickr

raptor.dst

Par rapport à la distortion, j'ai toujours entendu dire qu'il fallait un 70mm pour du portrait, Donc un 50mm en APS-C.
Je me trompe peut être, en tout cas ce qui est sûr c'est qu'il ne faut pas de petite focale !
Pentax K3 II, 18-135 WR, HDDA 55-300, 50mm F1.8, 35mm F2.8 Ltd, DA*300mm.
Bonnette Macro Raynox DCR-150, flash Metz 52 AF-1.

SPentaxQR

Citation de: raptor.dst le 02 Août 16 à 17:10
Par rapport à la distortion, j'ai toujours entendu dire qu'il fallait un 70mm pour du portrait, Donc un 50mm en APS-C.

Attention, ton 50mm en APS-C aura autant de déformation qu'un 50mm en FF.
La focale et ses déformations ne change pas, seul l'angle de champ change.

Donc, en APS-C, il faut aussi un 70mm  ;)


Ceci dit, pour du portrait, on m'a toujours parlé de 85mm ou de 135mm.
Mais je pense que toutes les focales entre 70 et 135mm sont adaptées au portrait.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Phil22140

disons surtout que tout dépend de ce qu'on appelle portrait ou plutôt du cadrage qu'on va adopter (du plan moyen (aussi dit "en pied"), au cadrage serré (aussi dit headshot) en passant par les plans américain, poitrine et gros plan ;) )

pour résumé, disons grosso modo, que plus le plan est serré, plus il est préférable d'utiliser une longue focale, et inversement on peut utiliser une focale plus courte quand on rajoute des éléments de décor ;)
Attention ! le commentaire ci-dessus n'engage que MOI et MA vision de la photo. Il ne suit pas forcément un standard ou LA vision de l'auteur de la photo ou post commenté ;). Bref c'est mon ressenti donc keep cool si c'est pas le votre :zen:

Ma galerie Flickr

bibi007

Citation de: Phil22140 le 02 Août 16 à 10:57
tu veux un chouette bokeh prend un Helios 58mm ou 85mm  :lol:
franchement ça pourrait bien me dépanner :D



SPentaxQR

Citation de: Phil22140 le 02 Août 16 à 20:40
(...) du cadrage qu'on va adopter ( ... poitrine et gros plan ;) )

Des gros plan sur la poitrine, je le savais que tu étais un peu pervers  :lol:
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Choupinou

Citation de: Phil22140 le 02 Août 16 à 20:40
disons surtout que tout dépend de ce qu'on appelle portrait ou plutôt du cadrage qu'on va adopter (du plan moyen (aussi dit "en pied"), au cadrage serré (aussi dit headshot) en passant par les plans américain, poitrine et gros plan ;) )

pour résumé, disons grosso modo, que plus le plan est serré, plus il est préférable d'utiliser une longue focale, et inversement on peut utiliser une focale plus courte quand on rajoute des éléments de décor ;)

Et oui, car ça n'est pas la focale qui déforme, mais belle et bien la distance de prise de vue. Donc effectivement à cadrage équivalent, un 28mm déformera plus qu'un 70.
Pour les critiques, n'y allez pas avec le plat de la main morte...

bibi007

#28
https://www.leboncoin.fr/image_son/1000865570.htm?ca=12_s

vous en pensez quoi ?
"Léger backfocusing, compensable via le boitier" => ça se compense comment ? (j'ai un K5 IIs)

Messages fusionnés le 04 Août 16 à 10:35

que valent les autres objectifs ? ils m'intéressent tous en fait :)

Phil22140

Citation de: bibi007 le 04 Août 16 à 10:33
https://www.leboncoin.fr/image_son/1000865570.htm?ca=12_s

vous en pensez quoi ?
"Léger backfocusing, compensable via le boitier" => ça se compense comment ? (j'ai un K5 IIs)

Messages fusionnés le 04 Août 16 à 10:35

que valent les autres objectifs ? ils m'intéressent tous en fait :)

tu montes l'objectif sur le boitier puis
Menu / C / 26 (Ajustement AF précis) / 2 (Marche) / Appliquer à un / et tu règles le BF
Attention ! le commentaire ci-dessus n'engage que MOI et MA vision de la photo. Il ne suit pas forcément un standard ou LA vision de l'auteur de la photo ou post commenté ;). Bref c'est mon ressenti donc keep cool si c'est pas le votre :zen:

Ma galerie Flickr

SPentaxQR

Citation de: bibi007 le 04 Août 16 à 10:33
que valent les autres objectifs ? ils m'intéressent tous en fait :)

A part le 70-300 nettement en-dessous, les autres sont tous très bons.

Pour info, le Tamron 70-300 vaut 110 euros neuf mais je lui préfèrerais nettement le 55-300 Pentax (mais plus cher)
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

bibi007

il lui reste les 3 pentax justement, ça tombe bien
il me les fait pour 370, c'est plutôt correct non ?

SPentaxQR

C'est effectivement un bon prix, fonce !!  ;)
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

bibi007

#33
je les ai :) je vais les ajouter à mon profil :D
merci les gars :)

Messages fusionnés le 07 Août 16 à 13:57

et j'ai pas vu de backfocusing sur le 70 pour le moment en fait :)