Citation23139.44 Ko (23694791 octets)

Merci de respecter la limite de... 350 Ko max par image (et 1024 pixels pour le plus grand côté...)

Je mets ton image en lien en attendant que tu la proposes aux normes du forum...

Image rectifiée en poids Gin.net! ;)

Comme certains sont un peu secs en réponse, je vais te dire ce que tu dois contrôler sur le K3. Je traine le mien sans discontinuer depuis son achat, qu'il neige vente ou pleuve (demande a Electro). Non, je dors par avec, bien que une fois j'ai pris des photos de l'éclipse de lune...
Comme Moulag te l'a dit, i n'y a pas vraiment de points faibles pour le K3.
Cependant:
j'ai du changer le dessus il y a 3 mois: bouton on/off grippé. échange standard sous garantie m'ont dit que parfois qqch se mettait  au niveau de la vérification de l'ouverture et que ça pouvait faire gripper la mécanique. Pas courant mais ça arrive si on l'utilise intensivement.
Le locket en plastique qui tiens le flash est un peu fragile, rien de bien grave, regarde qu'il pop up correctement. il se peut qu'il s'ouvre sans que tu lui demande.
juste en dessous de la molette principale avant, en dessous du bouton de déclenchement et entre le grip et la bague pour les objo, l'espèce de caoutchouc peu parfois se décoller. c'est cosmétique et juste chiant.
L'oeuilton est fragile aussi, remplaçable à faible cout mais comme la pièce est rare ça met une plombe. j'attends toujours la mienne..
.
un truc a voir, qui est un peu problématique, c'est les deux ergots à l'intérieur de la bague qui font contact avec l'alim pour les objos, contrôle bien qu'elle ne soient pas abimés ou usées. Chez moi elle sont unpeu trop avancées (genre qq microns) - ça peut te faire des histoire avec les objectifs. Je viens de mettre mon 300mm en SAV parce qu'elles ont accroché un des contactes et l'ont arraché  

un autre brol très très pénible ( je pensais que j'avait pété le boitier) c'est la correction de dioptrie, c'est une visse sans fin qui gère la course de la distance de la pièce optique. mon K3 est myope  je suis à genre 80 % vers la position + et ce malgré un passage en usine pour réglage...  c'est pas un souci de conception, juste que le technicien me l'a foutu un poil trop en avant. bref quand je perdrais la vue (en espérant que ce soit dans le bon sens) je pourrais régler le machin dans l'autre sens.

pour le reste, flawless et inoxydable. et crois moi, au vue de l'usure de la peinture sur les coins (je l'ai depuis qu'il soit sorti) je l'utilise vraiment vraiment bcp

Merci Katmandude, ton récit sent bien le vécu en situation réelle.
Le boîtier que j'ai acheté ne présente pour l'instant aucun des sujets dont tu parles.
Mais, je vais aller voir cette histoire de contacteurs au cas où... ;)
Je crois que le bouton ISO du grip ne fonctionne plus.
Si j'ai le courage je démonterai pour voir.

Citation de: PENTAXER le 30 Mai 16 à 15:29
Je crois que le bouton ISO du grip ne fonctionne plus.
Si j'ai le courage je démonterai pour voir.

Avant de démonter, si c'est bien du grip supplémentaire dont tu parle!...nettoie les contacts du boitier et du grip  ;) j'ai ça sur le K5 et ça repart dès que c'est propre.

j'ai pas eu de boutons iso grippé , par contre les indications s'effacent lentement.
faut pas réfléchir, faut juste faire l'action. Si tu regardes les boutons tu est foutu 

A.

Merci pour vos conseils  ;). J'avais déjà nettoyé les contacts du grip et du boîtier sans succès. Mais le bouton ISO du grip ne "clique" plus quand on le presse, sa course est réduite, alors que celui d'à côté fonctionne très bien. Donc, je pense que c'est vraiment le poussoir sous le bouton ISO du grip qui est HS! Celui du boîtier fonctionne parfaitement...
OK, je vous entend déjà : si celui du boîtier fonctionne pourquoi tu nous fais ch.......

Les problèmes avec le grip : Pentax ou no-name ?
Jamais eu ce type de désagrément avec mes grips Pentax ... et je ne les ménage pas !

Grip 100% Pentax... une panne qui m'étonne également, mais bon...

Pour ma part, mon k3 résiste à ma maltraitance :
- Il est tombé sur le flash, qui a explosé, mais comme j'ai retrouvé presque tous les morceaux, j'ai pu recoller le plastique, j'ai bouché les trous avec du joint sillicone, et j'ai recouvert de gaffer : le flash fonctionne à merveille, heureusement car je ne suis pas certain que ça serait passé sous garantie !
- Les inscriptions de certains boutons commencent à s'estomper

Au niveau du fonctionnent général, le seul soucis que j'ai eu était lié à une carte mémoire deffectueuse qui a refusé d'enregistrer une action décisive aux championnats de France 1ère division de judo.

Pour le reste, ce boitier est parfait ! Au point que je me suis consolé de devoir renoncer au k1 en achetant un k3ii en complément !

Je ne suis pas très étonné qu'il y ait peu de retour de bugs sur ce boitier, il a vraiment été soigné à la conception.

Citation de: Batist le 31 Mai 16 à 07:16
[...] car je ne suis pas certain que ça serait passé sous garantie !

Difficile de faire passer ça pour un défaut de fabrication, c'est sûr :-D

Citation de: Phil45 le 27 Mai 16 à 10:33
j'ai un K 3 aussi, aucun soucis pas de problème mécanique ni autre

slt phill !
Je vois ce fil (sans mauvais jeu de mots) de discussion et je vois que tu as un k3 et un k5II sans compter le K1!!!! Veinard!!!
Je voulais juste savoir à choisir, quelle différence fais tu entre un k(II et un k3 d'occasion? Je suis en train d'étudier la question en vue d'un prochain achat. même si la différence de l'âge entre les deux est la principale caractéristique, je me pose la question du point de vue pratique et performance.

Merci de ta réponse 
Bien sûr j'invite les autres experts du forum à se prononcer et éclairer ma lanterne; 

Ce n'est pas trop une question d'âge, c'est surtout une question de capteur.

Le K-5II a le capteur du K-5 de 16MP, qui est excellent et a une montée en iso qui est meilleure que celui du K-3 de 24 MP car plus on met de photosites dans un même espace, plus ceux-ci sont serrés et plus ils chauffent ; sans compter les problème de diffraction de lumière.

Donc si ta pratique photo est plus orientée vers des photos nécessitant une bonne montée en iso, mieux vaudrait partir sur un K-5II.

Maintenant, le K-3 bénéficie d'un meilleur AF mais on ne parle pas d'une révolution, mais plutôt d'une (légère) évolution. La véritable (r)évolution est venue avec le K-1. Son plus aussi par rapport au K-5II est son capteur défiltré.

Après l'énorme succès du K-5 (et dérivés), on n'a pas vu de ruée des possesseurs de K-5 sur le K-3, preuve s'il en était que le K-3 n'a pas été une grande évolution suscitant une montée en puissance.

A choisir, je partirai plutôt sur un K-5IIs d'occasion plus que sur un K-3.
Possesseur d'un K-30 (qui le même capteur que le K-5), tu risques de ne pas voir un gros changement avec le K-5II.

Woohaou!superbe ta réponse spentax 
Merci beaucoup!
C'est vrai qu'à y regarder de plus près je commençais à me faire la même idée que toi mais sans de réels arguments objectifs.
Merci pour cet éclairage édifiant 

Merci à tous pour ce fil intéressant

Et là je viens de voir une comparaison entre k3 et k70...
Que c'est difficile de faire des choix!

Il y a toujours des petites différences signifiantes mine de rien comme les points de contrôle du collimateur ou la montée en iso, c'est pas évident 

Ca vaudrait la peine d'aller prendre les deux appareils en main dans un magasin, pour réellement se rendre compte si l'appareil te tombe bien en main, la position des contrôles et molettes, comment tu ressens la différence de poids. Ca compte aussi.

Bien vu Mme Gin.net   
Après faut relativiser. Par rapport à mon modeste niveau mais c'est un investissement quand même et les modèles changent tellement vite...

Pour moi il n'y a pas photo entre le k70, et le k3.
on n'est pas du tout dans la meme gamme, c'est assez limpide à mes yeux.

Le K70 est un bon appareil, mais en terme d'ergonomie c'est assez net la différence. La simple SD vs double sur le K3 , le gps, l'AF...

Apres, les techno avancent, et le capteur est d'excellente qualité. Ca me fait penser en 2009, j'ai acheté mon KX, alors entrée de gamme chez Pentax, mais qui était bien plus performant en terme de capteur que le K7 à l'époque (dont les K3 descendent directement).

Un appareil c'est un tout, un bon capteur certe, mais j'ai envie de dire que c'est "surtout" le reste :)

donc le k3 pour toi. Merci