Par contre rien de nouveau du côté du module autofocus... 

Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Jan 17 à 10:33

J'y pense, voyant le fil "Pentax K-30, photos noires", le KP semble essentiellement basé sur des éléments mécaniques identiques à la série K-30 / K-50 / K-S2 / K-70...
On connaît les problèmes de fragilité de ces séries, le KP risque d'en souffrir également, si Pentax n'a pas résolu les problèmes connus (récurrents depuis des années et volontairement non reconnus en SAV) et semble-t-il non corrigés (on ne sait pas encore pour le K-70, trop jeune) 

A ce stade, ça reste pure supposition (alimentée par le fait que Pentax réutilisée les mêmes éléments sur des séries d'appareils depuis des années), bien sûr.
Mais si c'est le cas, c'est cher payé pour un appareil avec une durée de vie potentielle de 10.000 photos 


J'en connais un qui devrait créer son auto-entreprise de réparation

---

Messages fusionnés le 27 Jan 17 à 10:35

---

1 seul slot SD 

D'après le site de richo il disposerait d'un double support carte sd, du moin s c'est ce qui est mentionné dans la fiche technique

Citation de: jagulian le 31 Jan 17 à 16:55
D'après le site de richo il disposerait d'un double support carte sd, du moin s c'est ce qui est mentionné dans la fiche technique

Et pourtant MouLaG Ôfr a posté une photo sans équivoque. Il suffit de compter le nombre de slot.

ils comptent surement l'emplacement prévu dans le grip

 
Mais on l'a déjà dit et répété : il existe le même emplacement dans les grips des K10D / K20D, K-7 / K-5 (II/s), K-3 et K-1...
Depuis plus de 10 ans, cet emplacement sert uniquement de place pour une carte de réserve à mettre dans l'appareil quand la carte en cours est remplie. Il n'y a aucun contact électrique dans le grip pour utiliser la carte, elle ne fonctionnera donc pas dans le grip.

Ce que dit le site de Ricoh est une "erreur" (il y en a de ce genre dans les descriptifs sur le site français à chaque lancement de produit -ou presque-, c'est l'habitude )   

Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Fév 17 à 09:45

Mais on l'a déjà dit et répété : il existe le même emplacement dans les grips des K10D / K20D, K-7 / K-5 (II/s), K-3 et K-1...
Depuis plus de 10 ans, cet emplacement sert uniquement de place pour une carte de réserve à mettre dans l'appareil quand la carte en cours est remplie. Il n'y a aucun contact électrique dans le grip pour utiliser la carte, elle ne fonctionnera donc pas dans le grip.

Ce que dit le site de Ricoh est une "erreur" (il y en a de ce genre dans les descriptifs sur le site français à chaque lancement de produit -ou presque-, c'est l'habitude )   

Cette "erreur" se trouve aussi sur le site anglais... mais aucune trace de "dual slot" sur le site japonais, version anglaise.

Je profite de ces informations pour poser cette question, un peu hors sujet dans ce fil j'en conviens :
est-il indispensable vraiment utile d'avoir deux cartes opérationnelles dans le boîtier ? Comment utilisez-vous cette possibilités ?
Au vu des performances des cartes actuelles, n'est-il pas préférable d'accepter quelques manipulations informatiques après les prises de vue plutôt que d'encombrer le boîtier en mécanique et électronique ?

Citation de: LeBernard le 01 Fév 17 à 10:44
Je profite de ces informations pour poser cette question, un peu hors sujet dans ce fil j'en conviens :
est-il indispensable vraiment utile d'avoir deux cartes opérationnelles dans le boîtier ? Comment utilisez-vous cette possibilités ?

Le double slot SD est la raison principale pourquoi j'ai remplacé mon K-5 par un K-3 ... pourtant j'étais très content de mon K-5 et je préfère encore aujourd'hui le rendu du K-5 au K-3.

J'ai déjà perdu des photos à cause de défaillance de carte mémoire, que ce soit des CompactFlash ou des SD. Le double slot ne me sert qu'en miroir, c'est à dire l'écriture simultanée des photos sur les 2 cartes.
Je précise que je n'utilise que des cartes mémoire de qualité, principalement SanDisk Pro.

J'ai bien conscience que la perte de photos est rare ... mais à chaque fois que cela m'est arrivé, c'était mal tombé.
Aujourd'hui, je n'envisage pas l'achat d'un boîtier s'il n'a pas 2 slots identiques.

Perso j'en n'ai pas vraiment l'usage.....Inexistant sur mes ex K5 et K5IIs je n'ai pas trouvé cela gênant. De tout façon je ne shoote qu'en Raw pas besoin de  séparé les enregistrement. Ensuite la taille des cartes de nos jours en largement suffisantes et si tu as le grip tu peux toujours avoir une carte de remplacement avec toi. ce logement de stockage inerte est vraiment pratique.
Par conséquent pour moi c'est un faux problème.....l'absence du petit LCD est plus embêtant sachant qu'on ne dispose pas de molettes analogiques pour tous les réglages avec  les données gravées dessus comme sur un Fuji. Et encore on s'en passe aussi  car sur mes compacts expert j'en ai pas et j'arrive tout même à faire des photos.  

Citation de: LeBernard le 01 Fév 17 à 10:44
Je profite de ces informations pour poser cette question, un peu hors sujet dans ce fil j'en conviens :
est-il indispensable vraiment utile d'avoir deux cartes opérationnelles dans le boîtier ? Comment utilisez-vous cette possibilités ?
Au vu des performances des cartes actuelles, n'est-il pas préférable d'accepter quelques manipulations informatiques après les prises de vue plutôt que d'encombrer le boîtier en mécanique et électronique ?

Je n'ai pas de double slot sur mes boitiers "bas de gamme" mais j'imagine très bien l'usage que je pourrais en faire.
Par exemple, le simple fait de pouvoir copier une photo d'une carte vers une autre: si tu veux transférer une seule photo de ta carte vers un iPhone/iPad et autre iGadget, quand tu y insères une carte de 32 ou 64 Gb bien remplie, il prend un temps assez long pour "lire" toutes les photos avant que tu ne puisses transférer quoi que ce soit... Une simple copie de ta photo sur une deuxième carte rendrait une telle opération plus rapide.

Un petit article dans la revue "Réponses Photo" à propos du KP.

http://www.reponsesphoto.fr/article/reflex-expert-pentax-la-joue-vintage-avec-l-etonnant-kp-17608

Je rejoint lebernard sur la nécessité d'une double sd.
Finalement il est peut être pas si mal ce kp

Citation de: K7K5K3 le 01 Fév 17 à 16:25
Un petit article dans la revue "Réponses Photo" à propos du KP.

http://www.reponsesphoto.fr/article/reflex-expert-pentax-la-joue-vintage-avec-l-etonnant-kp-17608

Une fois n'est pas coutume, RP se trompe sur la "praticité" de faire parvenir à l'utilisateur seulement la poignée qu'il pense lui convenir:
1- complication logistique avec risques d'erreur à plusieurs niveaux
2- la vision d'un objet ne renseigne pas sur le ressenti qu'on aura une fois en mains
3- un même utilisateur peut avoir besoin de changer le grip selon son usage : par exemple, aujourd'hui je pars faire de la "street" avec mon pancake, je veux la plus petite poignée ; demain je pars faire de l'affût avec mon 600mm, je veux la plus grosse poignée et le grip que j'utiliserai avec batterie additionnelle.

Encore un journaleux qui ne se met pas à la place de l'utilisateur...

bonjour Zygonix
J'ignore si ce point est réellement passionnant, sur la poignée, j'en doute :) Julien Bolle car c'est lui est aussi photographe, ceci étant Pentax aurait pu aussi bien se décider pour un boitier assez ergonomique pour que tout le monde s'y retrouve directement, comme le font toutes les marques depuis fort longtemps. En somme, à quelques nuances près, on s'en sort avec tout ce qui est dispo sur le marché, pour photographier.
Pour la street, une seule et grosse poignée aurait été parfaite à mon sens, il vaut mieux bien avoir son matos en main dans la rue, mais ce boitier n'est pas réellement typé reportage de toute façon, de mon point de vue - n'engage que moi ! eu égard à l'absence (rédhibitoire) de tout rappel d'info essentiel sur le dessus du capot (écran LCD et/ou mollettes dédiées vitesse/iso avec chiffres visibles directement)
dommage, mais je radote, bonne journée

ps : le double slot je m'en tape le coquillard, personnellement, quelque chose de bien:) 150.000 clics minimum ces 4 dernières années tous boitiers confondus (Fuji et pentax), je crois que j'ai eu 2 ou 3 erreurs d'écriture sur autant de fichiers, vraiment pas un débat là, si ? bon

Concernant le double slot SD tant qu'on a pas eu une carte qui rend l'âme sans prévenir en entrainant la perte de tout ce qu'il y a dessus on n'en voit pas l'utilité ... un peu comme les assurances.

Cela m'est arrivé une fois en cours d'utilisation, elle était très récente et sous garantie mais le remplacement n'a pas permis de retrouver les dernières photos, l'absence de double SD est depuis lors devenu rédhibitoire pour moi.

Citation de: peter 26 le 02 Fév 17 à 12:39

dommage, mais je radote, bonne journée

La prise de conscience de la "maladie" est un bon préalable à la thérapie ! (sens de l'humour obligatoire !!)

Citation de: peter 26 le 02 Fév 17 à 12:39
ps : le double slot je m'en tape le coquillard, personnellement,

Il faut bien se dire qu'un fabricant, quel qu'il soit, fabrique pour une clientèle et pas pour un seul client. Dès lors, les arguments des uns et des autres sont sans aucun doute pris en compte et il n'existe aucune intention de contrarier qui que ce soit. Si les doubles slots se développent sur certains matériels, il y a probablement une bonne raison. Il me parait impossible de satisfaire tout le monde à 100% étant donnés tous les désirs contradictoires.
Après, on peut toujours ouvrir des débats sur tout ! Moi, je pense que l'offre est suffisamment large pour que chacun puisse y trouver "son bonheur". Si ce n'est pas le cas, cela signifie tout simplement qu'il faut se faire construire un APN sur mesure, sur ses propres spécifications. Impossible ! Et même si cela l'était, le prix serait plus que dissuasif !

ben oui, je me moquais de moi-même justement
le double slot ? ça doit flatter l'ego... ça fait pro :) mais notons que des pros se servent aussi de matériels qui n'ont qu'un seul compartiment SD (xt1...) et tout va bien pour eux, j'en connais :) ceci étant c'est rassurant, certes, sans doute, pour les copies, je n'en ai jamais l'usage sur mon k3. ce ne serait pas pour moi un critère en soi en vue de l'achat d'un appareil, mais pourquoi pas après tout
@ +

Citation de: gcgignac le 02 Fév 17 à 12:54
Concernant le double slot SD tant qu'on a pas eu une carte qui rend l'âme sans prévenir en entrainant la perte de tout ce qu'il y a dessus on n'en voit pas l'utilité ... un peu comme les assurances.

Cela m'est arrivé une fois en cours d'utilisation, elle était très récente et sous garantie mais le remplacement n'a pas permis de retrouver les dernières photos, l'absence de double SD est depuis lors devenu rédhibitoire pour moi.

Exactement pareil  
Pour moi maintenant c est obligatoire.

Sur mon k3 je fais raw sur la carte principale (16gp=400 photos environ), sur la 2 eme, copie jpeg en qualité  "M" juste au cas où. . Ca donne 14mpix, +3000 images pour 8 go, c est une sauvegarde

Citation de: GusGus450 le 02 Fév 17 à 13:34
Sur mon k3 je fais raw sur la carte principale (16gp=400 photos environ), sur la 2 eme, copie jpeg en qualité  "M" juste au cas où. . Ca donne 14mpix, +3000 images pour 8 go, c est une sauvegarde

Disons que tu fais une sauvegarde "partielle". Si la carte principale défaille tu perds le RAW.

Vivement un vrai essai de cet appareil histoire de voir l'efficacité du nouveau capteur car c'est certainement ça le plus important