Déja que sur mon powershot G7 je ne me sert pas des modes scènes, mais que des modes manuel, priorité vitesse et priorité ouverture, je ne pense pas m'en servir sur le K200D. Je pense donc m'acheter un K10D + 16-45mm.

sinon un petit tour ici !!! ;)

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5890.0/

ah si grosse différence pour moi le viseur pentaprisme pour le k10d contre un simple pentamirroir pour le k200d ,le 1er est d'un bien meilleurs confort d'utilisation !!! ;)

Quelqu'un pourrait me montrer des photos prises par un K10D dans plusieurs situations si possible (nuit, macro, paysage, portrait, intérieur, faible luminosité....)
Autre question à propos du K10D : est-ce que un photographe amateur, passionné peut réussi à bien l'exploiter sans trop de difficultés ?

Le K10D peut être plus facile à maitriser que le K2d00D puisqu'il possède deux mollettes au liue de une (on est pas obligé d'aller dans les menus pour changer la fonction de l'unique mollette comme sur le K200D)  Par contre, le K10D ne sera peut-être plus disponible cet été, puisqu'il est remplacé par le K20D.

Et que pensez vous du sigma 17-70 mm plus un sigma 70-300 mm ?

Citation de: maxime325 le 06 Avr 08 à 14:31
Quelqu'un pourrait me montrer des photos prises par un K10D dans plusieurs situations si possible (nuit, macro, paysage, portrait, intérieur, faible luminosité....)
Autre question à propos du K10D : est-ce que un photographe amateur, passionné peut réussi à bien l'exploiter sans trop de difficultés ?

des photos tu en a des tas dans photo à thèmes !!! ;)

les objos que tu cites sont ceux que je possède, le 17-70 est pour moi excellent, cette plage focale je l'utilise beaucoup !
j'ai pris un 70-300 pour le compléter d'un bon rapport qualités prix car je m'en sert qu'un peu et cela est suffisant pour moi pour l'instant !!!

bref tout cela pour te dire que c'est un bon ensemble pour commencer !!! ;)

On me propose un K10D + 18-55 pentax + sac à dos +filtre polarisant + filtre UV + cordon, acheté en juillet 2007, comme neuf, 5400 déclenchements pour 500 € . Dois-je saisir l'offre ?

moi je dis que oui !!! ;)

Moi aussi.

+1 

+1!

+1

Tiens par curiosité, le K200D est-il beaucoup plus compact par rapport au K10D ? Je pose cette question car j'aime bien ressortir souvent mon Ist-DS dont j'apprécie vraiment la compacité (et comme je suis un grand adepte de la priorité ouverture, l'absence de la deuxième molette ne me gêne pas, d'ailleurs je l'utilise peu avec le K10D)... autre chose, l'AF est-il le même sur les deux boitiers ?

Mes conseils :

Cherche un logiciel qui te permette de faire des statistiques des focales utilisées avec ton G7. Ca te permettra de savoir lesquelles tu utilises le plus. Si tu fais peu de photos avec beaucoup de zoom, demande-toi si tu es prêt à renoncer à ce type de photos, dans ce cas tu peux te contenter du 16-45. Sinon il me semble qu'il y a un 17-70 qui va sortir, qui devrait remplacer ce 16-45 et qui pourrait aussi être une alternative intéressante (d'ici cet été il devrait être dispo). Eventuellement lui adjoindre un 55-200 ou le nouveau 55-300 (qui devrait aussi être dispo d'ici peu).

J'ai un 18-200 Tamron. J'avoue qu'il dort un peu ces derniers mois. Je l'ai cependant trouvé pratique pour visiter une grande ville comme Rome : facilité de cadrer en zoomant pour éliminer des éléments gênants, pas besoin de changer d'objos, donc un matériel minimum avec soi (pickpockets, sac ouvert dès le premier jour...). Il faut cependant s'attendre à devoir pas mal retoucher les photos (aberrations chromatiques, accentuation, etc).

Je vais surement avoir un K10D + 18-55 mm pentax. Comme je vais aller aux USA cet été, je compte acheter au moins un objectif. Est-ce que il vaut mieux prendre un 50-200mm pentax pour completer les focales, ou un 17-70 sigma pour avoir une meilleure qualité ? Sinon, est-ce que des personnes peuvent me donner leur avis sur le 18-55 mm pentax, au niveau de la qualité et tout ça ?

Il y a déjà pas mal de topics qui parlent de la qualité de ces objectifs. Sinon, regarde aussi du côté des nouveautés qui vont sortir d'ici ton voyage aux USA.

Et le sigma 18-50 ? (+50-135 ou 50-150 si possible ?)
Ou alors 17-70 sigma + 70-300 sigma ?

Bonjour

après avoir pensé un bon moment m'acheter un K20D, j'imagine maintenant plutôt le couple SDM 50-135 + K10D OU K200D...

J'imagine que la qualité d'image des deux appareils est la même (en RAW).
Un des élements de choix entre les deux modèles serait l'AF. J'avais lu qu'il n'était pas très rapide sur le K10D. A-t-il été amélioré sur le K200D ?
Par ailleurs, comment se compare l'AF du K10D et celui de mon actuel K100D ?

Bonjour xp_98 
excellente question!! mais il existe un topic de comparaison sur ces boitiers, je t'invite donc à poser ta question sur celui ci :

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,6060.0/

merci  ;)

édit : sujet déplaçé ici même.....


alors pour répondre , le k10d possède un très bon AF rapide, mais le problème, c'est lors d'une faible luminosité, celui n'accroche pas du 1er coup!! sinon, en condition normale, tout va bien! d'ailleurs, je fais de la photo animalière sans grands problèmes!!
Je possède le k100d et le k10d et je peux te confirmer que celui du k10d est très très supérieur à celui du k100d!! il y a un fossé entre les deux!!

Citation de: xav80 le 08 Avr 08 à 09:38
alors pour répondre , le k10d possède un très bon AF rapide, mais le problème, c'est lors d'une faible luminosité, celui n'accroche pas du 1er coup

Est-ce que le K200D fait mieux ?