Citation de: MouLaG Ôfr le 26 Oct 17 à 12:53
Amélioration, oui, flagrante, non, mais réelle 
Pour la montée en ISO, comme expliqué plus haut par SPQR, c'est assez équivalent, bien que perso, je préfère le rendu d'image type K-5.
Et attention au fait que le K-3 est plus exigeant (optiques, flou de bougé à éviter encore plus) pour en tirer le meilleur de son capteur.

Je confirme, j'ai été déçu au début en passant du K50 au K3II, mais en fait je manqué de pratique, il est plus exigent pour faire de belles photos, là où avec le K50 on pouvait faire plus "à l'arrache"

Citation de: Katmandude le 18 Août 18 à 19:14
ma femme a un RX100 Mk1 et c'est une brute de machine. 20mpx, des tonnes de fonctions et tout petit, tout petit. le souci c'est qu'il faut avoir une patience  de dingue pour tout régler si tu veux passer ne manuel.
sinon au full auto avec la prise d'image intelligent c'est vraiment pas mal.

A.

Ma femme aussi a un RX100 ! Elle peste parce qu'il y a beaucoup de paramètres inutiles qui empiètent trop sur le live view...
A part jouer avec la roue de sélection de temps en temps, elle est également en full auto. Et bien je trouve les résultats vraiment très bons pour un compact.
Le seul reproche que je lui ferais c'est le zoom dont l'amplitude est un peu trop limitée.

On ne peut pas en déduire quoi que ce soir pour le RX10 Mk4, si ce n'est qu'il n'y a aucune raison qu'il soit mauvais vu les performances des petits frères et la maîtrise sony des petits capteurs.

Pour revenir au k3 je le trouve top ... arriver à tout exploiter faut déjà être bon techniquement .. au vu des photos postées..c est souvent l utilisateur qui merdouille  ... ou du à des objos moyens ..bien que des fois les résultats sont très corrects .
De plus il est d une robustesse ...même sous de forte pluie et au bord de mer .. je trimballe le miens presque tout les jours
Son seul défaut pour un baroudeur c est ca peinture qui n est pas top ..  pour le reste ..  vu le prix en baisse je pense reprendre un deuxième..  il est loin d être depasser ..
La photo c est 50% LE photographe

tu devrais voir mon K3 ^^le premier ^^ couvert de cicatrices, usé ^^ certains boutons sont devenus illisibles comme le menu ou info... mais au travers de douches, tempêtes de sables, neige, froid, chaud, humidité a faire croller le tapis plein il n'a pas bougé. inoxydable. suis vraiment content du modèle :)

Pentax,
What else ;)

Kp . K70 . K1 ..... si ils sont aussi maousscostos .. alors ...   

Bonjour,
Je reviens vers le forum suite a un mail de sollicitation.Je suis passé chez Canon et j'ai revendu tout mon materiel Pentax (k70 et pas mal d'objectifs).En effet ce que je craignais est arrivé (cf message dans ce post plus haut) mon K 70 a fait des photos noires comme mon ex k30 ! Heureusement (?) il etait encore sous garantie ( un an d'utilisation et environ 10 000 déclenchements).Une fois réparé sous garantie par le sav Pentax j'ai toutvendu.

---

Messages fusionnés le 11 Fév 20 à 08:41

---

Je tiens à preciser qu'a part un autofocus parfois un peu a la traine ,par exemple sur des vautours en vol,j'étais  très content de mon matériel Pentax.Le canon Eos 80 D que j'ai acheté n'est pas meilleur,il n'est pas aussi bien protégé des embruns et son ergonomie est moins aboutie!
Je regrette parfois mon matériel Pentax,mais je ne supporte pas l'idée de cette obsolescence programmée par Pentax de certains boitiers avec une panne connue,archiconnue!Et pourtant j'avais reparé moi même ,avec succès mon K30.
Bonne continuation à tous

Bonjour, Ph07. Merci pour cet intéressant retour.