Franchement, je ne vois pas de différence notable. 
Mais je ne suis pas sûr que le pixelshift apporte quelque chose sur ce type de photo. Il vaudrait mieux une photo qui fournille de détails nets. Des feuilles et des branches, ce n'est pas assez tranché, selon moi.
J'ai personnellement vu l'effet du pixelshift sur mes photos de la lune.
Et sinon il y a ce genre de photos qui bénéficient particulièrement du pixelshift http://redredphoto.com/blog/equipment/pentax-k-1-review-pixel-shift/

Jagulian, je ne vois pas trop la différence, après (j'ai jamais testé) je crois que l'intérêt du pixel shift c'est pour les très grands tirages, non ?
Sinon ça manque un poil de netteté, c'est peut-être dû à la pleine ouverture...

Encore et toujours les Evettes :

pierrot 
Tu n'as pas besoin du pixelshift toi 
A vrai dire moi non plus je ne vois pas trop la différence si ce nait dans l'atténuation des hautes lumières. Oui trop ouvert j'ai pas assuré avec l'hyperfocale 

jagulian difficile à justifier le trépied pour promener son chien   Sinon je ne vois pas effectivement de gain notable, je ne sais pas si c'est la MAP où le redimensionnement ?


Encore une bien belle compo Pierrot  qui conduit le regard du tout premier plan aux sommets enneigés J'avoue cependant préférer la lumière que tu avais une dizaine de minutes plus tôt

joli chemin jagulian , je trouve la première légèrement  plus nette , vitesse peu être un peu courte pour le pixel shift , il suffit d'un peu de vent pour que les feuilles bougent
joli reflet autour du caillou pierrot 

Merci à vous !

Citation de: j__c le 25 Mar 20 à 21:45
Et sinon il y a ce genre de photos qui bénéficient particulièrement du pixelshift http://redredphoto.com/blog/equipment/pentax-k-1-review-pixel-shift/

Je viens de regarder ton lien, ça m'a convaincu d'essayer le pixelshift à l'occasion ! Reste à voir si mon vieux PC (2009 !) arrivera à traiter de tels fichier sans que je n'ait à changer la carte mère... déjà que les DNG du K1 lui prennent du temps à exporter !
Et en lisant l'article j'ai aussi été convaincu de regarder un peu mieux le DFA 100 macro... Je devrais arriver à en trouver pour moins cher que le prix de revente de mon 50-135...

Sur les paysages de montagne le pixelshift est efficace, en plus du gain de netteté (évident à partir de 3500pix de large  à peu près) le gain de dynamique est important, on peut protéger les HL et remonter l'expo des BL avec quasiment pas de bruit. Il n'y a aucun risque à tester, mis à part remplir la carte mémoire, car en cas de bougé on peut toujours récupérer une des 4 images qui se traite normalement (et bonus l'obturation électronique est utilisée).

Un exemple (cirque de Gavarnie depuis le refuge des Bayssellance)

belle lumière sur les sommets 

Citation de: berzip le 26 Mar 20 à 15:39
belle lumière sur les sommets 

+1

Pierrot, toujours aussi beau

Jagulian, belle compo, manque un peu de netteté

Belle lumière Dan.
J'aurais bien contrasté un poil plus le premier plan pour lui redonner du relief.

Sinon, je me demandais aussi si mon logiciel serait capable de gérer le pixelshift. J'utilise un vieux LR5 et j'ai absolument pas envie de payer leur saloperie d'abonnement. (oui, je m'en tape de ne pas avoir les corrections d'objectif)

Bonjour.

près de chez moi

dan belle photo belle lumière.
Jolie aussi pierrot
Pech je pense pas que tu sois dans la bonne section...Sinon ce n'est pas net, et l'arrière plan n'est vraiment pas top 

merci pour vos coms! 
dès qu'on me déconfine j'y fonce!!

Merci Berzip, charly, pierrot, Carpo, Jagulian pour vos messages

Citation de: pierrot73210 le 26 Mar 20 à 20:19
Sinon, je me demandais aussi si mon logiciel serait capable de gérer le pixelshift. J'utilise un vieux LR5 et j'ai absolument pas envie de payer leur saloperie d'abonnement. (oui, je m'en tape de ne pas avoir les corrections d'objectif)

J'imagine que tu n'as pas forcément envie de prendre en main un nouveau logiciel, mais Rawtherapee gère très bien le pixelshift (mieux que LR) et il est peu gourmand en ressources machine. Tu peux toujours y faire le dématricage et exporter un .tif pour le travailler dans LR.


Pech tu aurais peut-être pu tourner un peu pour avoir un arrière plan moins à l'ombre ?

jagulian je ne vois pas d'effet notable sur tes 2 photos , mais je reste sur ta première car la lumière est très belle sur les arbres  par contre , tu as un problème de  flou de diaphragme avec la grande ouverture
Pierrot une bonne photo mais surtout une belle couleur dominante 
Dan2 n'utilisant peu ou pas le pixelshift , j'avoue être assez bluffé par la qualité du détail sur ta photo de montagne, c'est superbe  ( Capture One gère bien aussi l'image pixelshift ,  j'ai la Vers.12. ou l'abonnement était moins chère )
Pech une belle petite photo mais un léger manque de netteté , c'est dommage 

Pech, je rejoins Dan 

Dan, la lumière est top 

Pierrot, tu nous régales 

Que de belles photos, Félicitations.  Je crois que nous sommes tous en situation de confinement alors on ressort les photos de l'an dernier...

En voici quelques unes retravaillées.

1: Brume du matin au Lac Chat de Mont-Tremblant

K1RA2380poa by Robert Amiot, sur Flickr

2: Toujours au Lac Chat plus de bonne heure...

K1RA2386_7_8_Picturalpo by Robert Amiot, sur Flickr

3 Sur la Rivière Rouge près de Mont-Tremblant

Riviere-Rouge-1280-a by Robert Amiot, sur Flickr

jagulian, je ne me suis encore jamais intéressée au pixelshift. Sur tes propositions, je préfère la 1 sans le pixelshift.

pierrot73210, une très belle lumière et une compo "à la pierrot". Perso, je trouve le bloc de rocher un peu imposant, il bloque mon regard.

Dan2, un bel exemple qui donne envie d'essayer ce pixelshift 

pech, l'arrière plan n'est vraiment pas très esthétique avec cette tache blanche.

ramiot, trois belles propositions. J'aime bien la 2 pour son coté féérique. Le choix du 50/50 est sympa mais perso, je recouperai un petit peu en haut pour avoir vraiment la symétrie J'ai l'impression qu'elle fonctionnerait aussi en pano en supprimant le soleil.

Un coucher de soleil d'avant le confinement. Depuis, beaucoup moins de belles couleurs ....

Citation de: Dan2 le 27 Mar 20 à 14:30
J'imagine que tu n'as pas forcément envie de prendre en main un nouveau logiciel, mais Rawtherapee gère très bien le pixelshift (mieux que LR) et il est peu gourmand en ressources machine. Tu peux toujours y faire le dématricage et exporter un .tif pour le travailler dans LR.

Et bien justement je commençais à réfléchir à revenir sur Rawtherapee, que j'utilisais il y a une dizaine d'années. Il a dû pas mal changer, mais avec ce confinement qui se prolonge c'est le bon moment pour essayer de nouvelles choses. Merci pour le conseil !

Pech, contrairement à Dan j'aurais essayé de chercher un arrière-plan plus sombre encore pour faire ressortir la lumière sur ces cardères. Dommage pour le manque de netteté.

Ramiot je trouve la première excellente avec ce plouf ! Et la lumière fait bien ressortir les couleurs, c'est net, précis.
Les deux autres sont belles aussi, mais je retiens surtout la 1.

Un beau ciel ASM !

---

Messages fusionnés le 27 Mar 20 à 21:50

---

Ramiot:

Ton coin de prédilection nous offre encore de belles images, la 2 est particulièrement intéressante et les ondes dans l'eau de la 1 juste parfaites pour donner un peux de mouvement.
(Je ne comprends pas très bien pourquoi, d'après les exifs la 1 et 2 on seulement inversée dans le temps et avec seulement 4 min de différence)


ASM: Magnifique couché de soleil, jolie composition

Pierrot: Jolie composition comme bien souvent, je préfère quand le ciel est un peu plus coloré et profond.
Pour parfaire la vue le petit poteau jaune de droite pourrait être effacé