charlysouho superbe libellule , la 1 me plait plus 
jagulian la 1 est peu trop dans l'ombre , la 2 est beaucoup mieux 
papy57 très jolies 
nicolas03 3 belles prises, c'est doux et bien net 
Mickmac la 1 , belle image ensuite j'aime beaucoup la 2 , un peu moins la 3 mais avis subjectif 

---

Messages fusionnés le 31 Mai 20 à 12:01

---

Bonjour,
essaie du TAKUMAR 85 mm 1:1.8
Pour avis, je vous suis tout ouïe,  [/b]

joli rendu 

Mickmac J'aime beaucoup ta dernière image avec un salut !

vinhug J'aime bien le rendu 
La dernière la lumière est un peu dure je trouve

3 photos d'un même papillon le gazé pendant le coucher du soleil mais cadrage différent 

peut être  l'ephyre ponctuée  qui peut  me dire

l accouplement au soleil couchant

papy57

1



2

La 1 est floue (sur les têtes) Papy et sur la 2 des blancs sont cramés.

Vinhug : pas fan de la 2, le net est sur la fleur du bas, or, on voit d'abord celle du haut qui est floue.
La couleur des coquelicots est fade et tire sur une espèce d'orange pas top
Trop de lumière sur la 3 qui est la mieux des 3

Nicolas : Trop de fortes lumières sur la 2 dans l'angle supérieur droit, ça attire le regard de trop
Pas fan de la 3, trop serrée à mon goût
Reste 1 que je préfère niveau compo, même si j'aurais flouté le bouton en bas à droite et donné un petit coup de blanc sur les ales du papillon qui tirent sur le mauve.

Bonsoir à tous,

Tout d'abord, la bestiole mystère... C'est un branchiopode : Chirocephalus diaphanus, une sorte de crustacée qui nous est parvenu intact de bien avant l'arrivée de nos ancètres et qui vit dans des mares temporaires ou des fossés... Si l'un d'entre vous a des idées pour faire des photos de ces bestioles que l'on trouve avec une épuisette dans une mare avec de l'eau sale et qu'on essaie de mettre dans des bocaux avec l'eau de la mare pour pas prendre le moindre risque, je suis preneur !!!

Sinon :
SpentaxQR, beau commentaire !  Je te rejoins sur une bonne partie des remarques !
Papy57 Jacques, deux photos, deux formats différents... Ça me destabilise toujours un peu... Je dois trop considérer les photos présentées sur les fils comme de mini-série et vouloir y trouver une certaine logique. Autre remarque pourquoi centrale pondérée et pas spot sur ce coup-là avec une mesure sur les papillons pour éviter de cramer les blancs ?
Nicolas03, j'aime bien la 3, les cadrages serrés ça me dérange pas, j'aime bien voir les détails de la bestiole. Sinon, tu as vu ma question sur la peut-être magicienne ?
Vinhug, J'aime bien l'ambiance dégagée par la 1, même si les coquelicots sont en effet un palot...
Mickmac, la 1, bien composée mais je trouve que le fond ne détache pas assez l'herbe et la mouche. La 2 est sympa mais je préfère les fonds et les supports naturels. Tu l'as vraiment trouvé sur cette surface ou déplacée exprès pour la photo ?

Mickmac, moi, j'aime bien la 1. L'attitude de la bestiole est amusante sur la 2 mais je suis pas fan du support.

vinhug, des essais intéressants avec ce vieil objectif.
L'idée de la 1 avec ce champ de coquelicot est sympa mais je rejoins SPentaxQR sur la couleur rouge un peu terne - Est-ce un effet de l'objectif ?
Les teintes de la 2 sont belles mais je trouve que la composition avec les deux fleurs proches mais pas dans le même plan de netteté n'est pas top.
Le bokeh de la 3 est vraiment sympa (sauf la partie trop claire en haut) mais la fleur nette ne ressort pas assez à mon avis.
Bon, ce n'est que mon avis, je ne suis pas du tout une experte en vieux objectifs et mes quelques essais m'ont montré qu'il faut du temps avant d'arriver à les maitriser.

nicolas03, une jolie petite série. J'aime bien les 1 et 3.
Comme SPentaxQR, j'aurais tamponné le bouton presque net à droite sur la 1.

papy57, les papillons sont jolis mais les blancs sont mal gérés

Le bourdon qui murmurait à l'oreille des fleurs



Le bourdon qui murmurait à l'oreille des fleurs by Cyril Godissart, sur Flickr

belles images nicolas 

Belle photo Carpo, le bokeh est très beau. Juste dommage que le bourdon soit de dos.

Merci pour vos coms
J'espère que celle là sera mieux vu vos commentaires  (pas de haute lumière, ailes pas mauves et les plantes plus flous)

---

Messages fusionnés le 01 Juin 20 à 11:24

---

pour ta photo simple mais efficace SPentaxQR

Tu te mets à la proxi SPQR.....?        

Et bien elle tip top pour moi ta photo  , bien vu l'espace laissé des deux côtés et cet espèce  " cache-cache " est du plus bel effet. La netteté est là et le piqué aussi ( de suite on sent le 300 DA* pas loin .... ).
Bravo  

  

   
SPentaxQR

vraiment  trop  centrée  

papy57

---

Messages fusionnés le 01 Juin 20 à 14:45

---

la sauterelle

papy57

C'est la saison des papillons ...
1 - Azuré des Coronilles (Plebejus argyrognomon) - M 42 - Hélios 44-2 à f 2.8
Azuré des Coronilles (Plebejus argyrognomon) - M 42 - Hélios 44-2 à f 2.8-2 by Serge Robert, sur Flickr

2 - Azuré de thym (Pseudophilotes baton) - M 42 - Kashimura 135 à f 3.5
Azuré de thym (Pseudophilotes baton) - M 42 - Kashimura 135 à f 3.5-5 (2) by Serge Robert, sur Flickr

3 - Azuré de la Chevrette (Cupido osiris) - M 42 - Kashimuta 135 à f 3.5
Azuré de la Chevrette (Cupido osiris) - M 42 - Kashimuta 135 à f 3.5+1 by Serge Robert, sur Flickr

un  essai  plein  vol de bourdon  au  tamron 90

papy57

Merci pour vos commentaires , ASM effectivement je pense que j'ai un problème entre mon desrawtisseur ( Phase One ) et mon écran ; les deux me donnent pas les mêmes couleurs si bien que je ne sais jamais laquelle est la bonne. Et je ne sais pas comment faire pour que cela soit pareil et correct 

nicolas03 1 et 3 et ensuite la 4 la plus réussi pour moi 
papy57 je les trouve pas net net ces pap  ; dommage la brindille devant la sauterelle  , la fleur est bien net mais pas le bourdon , c'est dommage
CarpoDingo pleine de douceur cette image 
SPentaxQR l'image est marrante, la netteté parfaite 
Opus21 la 1 et 3 sont merveilleuses 

Bonsoir à tous,

Papy57, Pas fan de la photo du bourdon. Il est en effet pas très net et pas en position qui l'avantage. Puis la fleur coupée en bas à droite, ça le fait pas... J'aurai cadré plus serré pour l'élimliner... Essaie d'y penser lors de la prise de vue !
Opus21, la 1 est très belle... J'aurai cadré vertical avec un petit décalage pour pas centrer la bestiole, mais ton choix de centrage fonctionne bien pour moi et rend la compositio agréable et aérée. La 2 me plait beaucoup aussi. Je regrette juste un petit manque de lumière que le papillon pour le mettre un peu plus en evidence. Le vignetage c'est celui de l'objectif ? L'effet est plaisant et met bien en valeur le sujet. La 3 est superbe et bien composée !
Papy57, la sauterelle est derrière une herbe, malgré une plutôt bonne netteté et un fond agréable.
Nicolas03, la dernière est en effet bien mieux, beau boulot ! Allez, si tu en veux encore, le morceau d'herbe à droite mériterai d'être coupé au recadrage quitte à éliminer le point de couleur violet en bas à droite.
SPentaxQR, ah, tu as fait de la macro ce week-end !  Belle prise, la composition centré me va bien, la netteté sur les poils au poil.
CarpoDingo, Cyril, belle idée ce pare-soleil en forme de jardinière ! C'est juste dommage que la bestiole et la fleur n'aient pas eu un peu plus d'espace de "netteté" pour être mieux mis en valeur. Sinon j'aime bien ton habitude de donner un nom à une photo !

Ce soir, ce ne sont pas des gueules cassées, mais des ailes cassées de libellules que je poste ! Les photos sont cadrées serrées, mais les ailes sont de tels bijoux de technologie que je trouve vraiment dommage cette mode qui consiste à présenter une libellule sur une tige, perdu dans un angle de la photo avec du vide partout, même si je trouve ça joli... Une aile de libellule est d'ailleurs composée de plein d'informations, c'est une sorte de carte d'identité et le nombre de cellules dans certaines zones sont utilisées dans la détermination de l'espèce.

1 - Orthetrum cancellatum


2 - Orthetrum cancellatum


3 - Libellula quadrimaculata, la libellule à quatre tâches

 
Quelle proximité, Extra la netteté aussi !!

David, le détail des ailes est superbe ,dommage qu'elle soit abimées ,coup de bec ou usure ?



papy, pas mal cet essai ,essayes de trouver une solution pour les redresser 


opus, j'aime bien la 1    un peu trop contraster à mon gout ,cela enlève un peu la douceur 


nicolas, belle photo.


SPentaxQR, au début j'était un peu septique sur le cadrage,puis finalement cette espace vert autour dilué encadre bien ton sujet, elle sera notre pdj demain 

Bravo Eric ! Jolie bestiole du jour ! De superbes gambettes qui nous font plein de promesses ! C'est un cours de pole dance  ?