Citation de: xp_98 le 08 Avr 08 à 10:27
Est-ce que le K200D fait mieux ?

bonne question! perso, je ne peux te répondre......mais en toute logique et vu les perfs du k20d, je penses qu'il doit faire mieux.....à vérifier.

édit : mais que penses tu de la prise en main du k100d?

Rebonjour,
Voila je vais avoir mon K10D avec un 18-55 du kit. Je voudrais m'acheter un ou deux objectif aux USA. J'adore la macro, c'est pourquoi je veux m'acheter le SMC D-FA 50mm F2,8 Macro de chez pentax. Mais si je peux prendre un deuxieme objectif, que me conseillez vous ? Sachant qu'après les statisiques d'un reportage photo l'année derniere, j'étais souvent à 40mm, et que je dépassais occasionellement les 70mm. Alors si je dois completer les deux objectifs que j'aurai, il vaut mieux un 17-70 (du coup j'abandonne le 18-55), ou un 70-300 sigma pour compléter les focales. Ou bien je prend un pentax 35mm Macro F2,8 Limited, pour les paysages, mais dans ce cas je serais limité à une plage de 18-55mm. Quelqu'un saurait-il me conseiller, d'après la photo que je pratique ?

Citation de: maxime325 le 08 Avr 08 à 12:50
Rebonjour,
Voila je vais avoir mon K10D avec un 18-55 du kit. Je voudrais m'acheter un ou deux objectif aux USA. J'adore la macro, c'est pourquoi je veux m'acheter le SMC D-FA 50mm F2,8 Macro de chez pentax. Mais si je peux prendre un deuxieme objectif, que me conseillez vous ? Sachant qu'après les statisiques d'un reportage photo l'année derniere, j'étais souvent à 40mm, et que je dépassais occasionellement les 70mm. Alors si je dois completer les deux objectifs que j'aurai, il vaut mieux un 17-70 (du coup j'abandonne le 18-55), ou un 70-300 sigma pour compléter les focales. Ou bien je prend un pentax 35mm Macro F2,8 Limited, pour les paysages, mais dans ce cas je serais limité à une plage de 18-55mm. Quelqu'un saurait-il me conseiller, d'après la photo que je pratique ?

je dirais un sigma 24-70 ex f/2.8 ou 28-70 ex f/2.8 ou alors l'excellent tamron 28-75 f/2.8

Citation de: xav80 le 08 Avr 08 à 10:39
bonne question! perso, je ne peux te répondre......mais en toute logique et vu les perfs du k20d, je penses qu'il doit faire mieux.....à vérifier.

édit : mais que penses tu de la prise en main du k100d?

Je trouve la prise en main du K100D bonne, j'ai aussi eu l'occasion de manipuler un K20D (qui a il me semble le même gabarit que le K10D) et je l'ai trouvée bonne aussi... Pourquoi cette question ?

à mon avis, ayant acheté moi-même un K10 en kit 18-55 en pensant avoir fait 'une affaire', j'ai été généralement déçu par la qualité de l'objectif (qui reste l'élément essenciel à la qualité des photos...) Si c'était à refaire aujourd'hui, je repartirais sur un K10 (le K20 étant trop récent, attendons la résolution des premiers bugs et la baisse de l'effet "marketing"...) et je choisirai un meilleur ojectif, le 16-45 F/4 ou encore le Sigma DC 17-70 F/2.8 (faut pas avoir honte de changer de marque non plus...).
Moi j'ai fait le choix d'un Pentax SMC 50mm F/1.7 (60€ sur Ebay) et un Takumar 200mm fixe F/4 pour 50€ au même endroit. Je dois les utiliser en manuel, mais j'aurai du mal à trouver mieux pour le prix...
Reste à voir le genre de photo que tu veux réaliser??
Bon courage!

Citation de: xav80 le 08 Avr 08 à 13:13
je dirais un sigma 24-70 ex f/2.8 ou 28-70 ex f/2.8 ou alors l'excellent tamron 28-75 f/2.8

Et parmis ces trois là, lequel a le meilleur piqué, la meilleure qualité optique ? Le problème, c'est que ça ouvre qu'à 24mm. Il y a beaucoup trop d'objectif pour quasiment les memes focales, je m'y perd...
Je ne pense pas m'acheter un objectif qui démarre à 24mm. Je pensais donc peut être à un 18-50mm sigma f/2,8 + un sigma 70-300mm. Mais j'aurais aussi aimé une focale fixe, mais on ne peut pas tout avoir...
Le problème, c'est que j'aurais aimé avoir un pentax 50mm f/2,8, mais avec un 17-70, ce n'est pas un peu débile ?

Citation de: xp_98 le 08 Avr 08 à 15:39
Je trouve la prise en main du K100D bonne, j'ai aussi eu l'occasion de manipuler un K20D (qui a il me semble le même gabarit que le K10D) et je l'ai trouvée bonne aussi... Pourquoi cette question ?

si tu trouves que le k100d a une bonne prise en main, prends donc le k200d...

Citation de: maxime325 le 08 Avr 08 à 18:21
Et parmis ces trois là, lequel a le meilleur piqué, la meilleure qualité optique ? Le problème, c'est que ça ouvre qu'à 24mm. Il y a beaucoup trop d'objectif pour quasiment les memes focales, je m'y perd...
Je ne pense pas m'acheter un objectif qui démarre à 24mm. Je pensais donc peut être à un 18-50mm sigma f/2,8 + un sigma 70-300mm. Mais j'aurais aussi aimé une focale fixe, mais on ne peut pas tout avoir...
Le problème, c'est que j'aurais aimé avoir un pentax 50mm f/2,8, mais avec un 17-70, ce n'est pas un peu débile ?

le tamron 28-75 est excellent!

Citation de: xav80 le 08 Avr 08 à 19:01
si tu trouves que le k100d a une bonne prise en main, prends donc le k200d...

La prise en main n'est pas tout : il y a aussi la rapidité de l'AF (d'où ma question), la qualité optique (a priori identique en RAW), la qualité du viseur (avantage K10D), et peut-être d'autres éléments que j'oublie...

Après réflexion, et quelques analyse d'après mes photos (et meme des calculs), je partirai plus sur un 18-50 mm f/2,8 sigma + 70-300 sigma APO DG macro. Est-ce un bon choix, car au Etats-Unis, j'aurais ces deux objectifs pour 408 € si le cours reste le meme.Ou alors un 18-50mm sigma + pentax 50-200 mm. Lequel est le meilleure choix parmi ces deux couples d'objectifs ? Si vous avez d'autres propositions je vous écoute.
PS : Le problème avec le 28-75 de tamron, c'est qu'il est trop court pour moi je pense

Citation de: xav80 le 08 Avr 08 à 19:01
le tamron 28-75 est excellent!

Je confirme  Il ne quite plus mon boitier  ;)

Personne pour répondre ?

Citation de: maxime325 le 08 Avr 08 à 20:22
Personne pour répondre ?

je dirais 18-50 f/2.8 + 70-300 !!

Finalement il parait que le tamron 17-50 est mieux que le sigma 18-50. Quelqu'un peut donner son avis ? C'est peut etre mieux un couple 17-50 mm tamron + 70-300 mm sigma ?

Citation de: maxime325 le 08 Avr 08 à 21:48
Finalement il parait que le tamron 17-50 est mieux que le sigma 18-50. Quelqu'un peut donner son avis ? C'est peut etre mieux un couple 17-50 mm tamron + 70-300 mm sigma ?

oui en effet, le 17-50 tamron est meilleur.......

Est-ce que quelqu'un connait l'adresse d'un magasin ou je peux acheter des objectifs à San Francisco ?

Autre question : quel est le meilleur objectif entre le 70-300 mm sigma, le 70-300 tamron, et le nouveau 55-300 pentax ?

Citation de: maxime325 le 09 Avr 08 à 14:02
Autre question : quel est le meilleur objectif entre le 70-300 mm sigma, le 70-300 tamron, et le nouveau 55-300 pentax ?

Le pentax a le "Quick-Shift" qui permet de corriger la MAP manuellement. Avec ces zooms télé pas très lumineux, ça me paraît un bon point. En ce qui me concerne, je suis très satisfait du Sigma 70-300 APO. Il permet de faire de la photo rapprochée (facteur d'agrandissement jusqu'à 1:2).

bonjour

j'ai un K100 avec pentax 18-55 et pentax 55-200. En ce moment j'ai bien envie de me faire plaisir, alors j'ai besoin de vos conseils.

voilà 2 choix s'offrent à moi, soit un k10 et je conserve mes objectifs, revends mon k100 (1an et 5000 déclenchements, à quel prix si vous pouvez m'orienter ce serait sympa)  soit je m'offre un k200 avec 18-250 et je revends tout le reste ( quel prix ?), le 18-250 car parfois c'est pas tjs facile de changer d'objectif

merci pour votre aide

et bon dimanche à tous

La question que tu dois te poser est la suivante: "que m'apportera mon prochain boîtier en plus de ce que j'ai déjà avec l'actuel?"
Le K10 par rapport au K100 a un capteur de 10 Mpixels qui bruite plus que celui du K100. Il est tropicalisé et dispose de réglages accessibles plus rapidement.
Le K200 est également tropicalisé, son capteur me paraît meilleur que celui du K10 (il doit bien y avoir des comparatifs qui traînent quelque part) mais ça reste un appareil assez basique.
Vu l'utilisation que tu vas en faire (un seul zoom à tout faire voire deux) le K200 est largement adapté.
Donc je te conseille plutôt le K200. C'est celui que je choisirais à ta place.