Bonjour,

la Kina 2008 arrive et nous espérons tous des nouveautés probantes de la part de Pentax/samsung pour faire jeux égal avec la concurence qui nous sort de sacrés boitiers!!
Cependant, cette avalanche de nouveauté et de pixel doit nous faire réfléchir sur nos besoins. Le k100D n'est "qu'un 6mpx" mais son capteur est une valeur sure pour la production de photo de qualité pour tout un chacun.
alors ? Que ferez vous si d'une part le K20d devient "accessible" (dejà en forte baisse) avec l'arrivé de nouveaux boitiers et si ces derniers présentent des avantages non négligeables (cadence prise de vue,boitiers encore mieux finis( c dur!) AF plus moderne etc..) Garderez vous votre bon vieux K100D en vous disant qu'il vous suffit, ou bien céderez vous au chant des sirènes pour un boitier tip top à la mode ?
Très honnêtement à ce jour, je garde mon K100D (à la revente, c'est 300€ max!)...mais cette question me taraude l'esprit à l'approche du salon.

c'est sur que ca fait envie quand on nous sort de nouveaux joujoux technologiques :)

en tant que possesseur de k100, je me permet de répondre

si le k20 devient accessible, je ne pense pas franchir le pas (sauf s'ils le bradent à 300 € à carrouf , ca me fera un deuxième boitier pour éviter de tout le temps changer entre le trans standard et le télézoom)

je pense qu'il est plus judicieux d'investir dans les objectifs que dans le boitier, car ce sont eux qui font le boulot (enfin, c'est plutot le photographe qui fait le boulot à la base)

parce que franchement, s'ils sortent un nouveau boitier à 1000 €, je pèse tout de suite dans la balance :

vaut il mieux mettre 1000 € dans un boitier // mettre ces 1000 € dans 2 ou 3 bons objectifs

pour moi c'est tout de suite clair que ca penche du coté des objos. je me dis que ca serait une perte de fric (chui pas crésus)

C'est marrant, ton interrogation est très proche de la mienne.

Les 6Mp du K100 me conviennent parfaitement. A vrai dire, les 14Mp du K20 sont plutôt un frein pour moi : plus d'espace disque (surtout que je fais des RAW), traitement forcément moins rapide.

Les arguments qui me tentent pour upgrader mon boîtier :
- viseur pentaprisme
- commandes "experts" (j'ai manipulé un K20 2 minutes et j'ai trouvé que c'était super)
- AF plus rapide

Pour un peu, le K10 serait mon boîtier idéal. Néanmoins, une meilleure montée dans les zizos et la fonction D-range sont l'apanage du K20.
Et puis il y a la question des batteries. Maintenant que j'ai plein d'AA Uniross et un chargeur de pro, ça m'***** de changer de système.

Bilan, j'investis plutôt dans du "durable" (cailloux) que dans l'éphémère. Mais je suis toujours à 2 doigts de craquer pour le dernier boîtier à la mode.
Quand ça arrivera (tôt ou tard), je pense garder les 2 boîtiers (secours, objos complémentaires).

C'est vrai que le K20 est bien tentant pour les raisons que vient d'évoquer Telgar..... mais le K100D est bien suffisant compte tenu de mes qualités (actuelles) de photographe et me permettra encore de progresser un peu avant de franchir le pas ! (en tout cas pas de changement pour une autre marque, la monture K étant pour moi un atout essentiel de Pentax)

Je suis exactement dans le même cas de figure actuellement...

Cela faisait 2 ans que j'avais mon K100D, je l'ai revendu, ainsi que tout mes objectifs.

Pourquoi ? changement de gamme de boitier, je voulais un meilleur viseur, plus d'ergonomie, un AF plus précis/rapide et une meilleure montée en iso.

Pourquoi les objectifs ? tout simplement parce qu'ils ne me convenaient pas.

18-55mm du kit inutile
70-300 simga, je m'en servais jamais, qualité trop aléatoire sur 200/300mm et j'utilise très rarement les longues focales.
50mm F/1.7, toujours trop long ou trop court, j'aurais préféré un 35mm, 31mm ou 77mm
10-20mm : le seul que j'utilisai finalement, je l'ai aussi vendu pour me laisser libre choix dans la monture.

De plus j'ai un peu de finance qui vont rentré dut à la vente d'un gros jouet motorisé  8-) (en plus de la vente du K100D)

Donc ça me permet d'envisager l'achat d'un boitier type K20D et quelques objectifs. (donc un UGA (inférieur a 16mm en aps-c + 1 ou 2 fixe genre 30/35mm 70/85mm + 1 transstandard si possible)

K20D or not K20D ? la grande question ... j'attends pour cela les annonces de Pentax pour la photokina.

Même si le K20D me suffirait pour le moment, j'ose espérer avoir une gamme au dessus du K20D d'ici quelques années. Peut-être un boitier fullframe, qui va devenir accessible chez les concurrents d'ici 2 ou 3 ans (les boitiers FF tournent déjà autour de 2000/2500€ neuf actuellement, je vous laisse calculer leur prix en occaz d'ici 2 ans...)

Bref, si Pentax annonce que de l'entrée de gamme et rien au dessus du K20D... ça sera directement chez les concurrents pour moi (aps-c tout d'abord je pense, donc type nikon D90/D300 ou Canon 50D). Sinon j'y réfléchirais encore le moment venu ;)

C'est bon elle est vendue la Transalp ? 

Tu dis que tu as vendu le 10-20, mais tu dis que tu veux avoir un UGA < 16mm sur APS-C, c'est pas logique, si tu restes chez Pentax 

Sinon, rapport au topic, perso, mon K100D je le garde jusqu'a sa mort. Vu le prix de revente, autant le garder en second boitier si je venais à changer (pas moins qu'un K20D, et ça ne serait que pour la montée en isos, le viseur et les 14.6Mpix largement exploitables avec mes taks, avec 6Mpix je suis limité, mais au moins les crops 100% restent parfaits).
Seulement, un objectif, ça garde une valeur qui reste constante, et ca devient encore plus vrai avec l'age. Un boitier, ca perd très vite de la valeur (environ 50% en un an pour le K100D). Donc perso, si j'achète le K20D, ca serait à sa fin de vie, ou alors, c'est que la photo est devenue mon métier et je peux me payer un boitier récent et performant, quitte à ce qu'il perde vite sa valeur :)

Citation de: CarbwounR le 17 Sep 08 à 12:12
Tu dis que tu as vendu le 10-20, mais tu dis que tu veux avoir un UGA < 16mm sur APS-C, c'est pas logique, si tu restes chez Pentax 

Ben si c'est logique, puisqu'il dit ne pas être sûr de rester chez Pentax...

Voila, je voulais me laisser libre choix dans la marque.

Et c'est pas une transalp, ça ressemble mais ça a 4 roues.

Ben, pour moi c'est simple. Si pentax ne sort pas bientôt un FF, je chande de marque. J'ai essyé le D700 ce WE, et... ça décoiffe ! Je n'ai pas de point de comparaison avec canon ou sony, mais le fait de pouvoir utiliser un vrai grand angle, et surtout de shooter dans la pénombre avec peu de bruit, c'est formidable. Bon d'accord le prix est encore élevé, mais ça va baisser. Je pense vraiment que le FF ne sera pas réservé aux pros dans un futur proche.

Citation de: codenssen le 17 Sep 08 à 11:56
j'ose espérer avoir une gamme au dessus du K20D d'ici quelques années. Peut-être un boitier fullframe

là dessus t'as pas de soucis à te faire, à mon avis Pentax sortira un ou plusieurs nouveaux boitiers pour 2009
dont un modele supérieur au K20 c'est évident...

Citationou Canon 50D

D300 ou D90 je comprends, par contre Canon 50D...

Citation de: gil91 le 18 Sep 08 à 14:12
J'ai essyé le D700 ce WE, et... ça décoiffe ! Je n'ai pas de point de comparaison avec canon ou sony, mais le fait de pouvoir utiliser un vrai grand angle, et surtout de shooter dans la pénombre avec peu de bruit, c'est formidable

pour 2500€ en même temps ça peut être bien...

mais j'ai quand même l'impression que beaucoup s'extasient devant le FF, pensants obtenir le boitier suprême qui leur permettra de prendre enfin de belles photos

Citation de: Insane le 18 Sep 08 à 19:39
là dessus t'as pas de soucis à te faire, à mon avis Pentax sortira un ou plusieurs nouveaux boitiers pour 2009
dont un modele supérieur au K20 c'est évident...

Rien d'annoncé pour le moment, à part un hypothétique boitier entrée de gamme...

CitationD300 ou D90 je comprends, par contre Canon 50D...

Pour avoir la gamme d'optique canon, aucun test encore sur le 50D donc bon... on verra au moment venu.

Citationpour 2500€ en même temps ça peut être bien...
mais j'ai quand même l'impression que beaucoup s'extasient devant le FF, pensants obtenir le boitier suprême qui leur permettra de prendre enfin de belles photos

le FF est quand même l'évolution logique de l'argentique. Je sais pas si tu as remarqué, mais en l'espace d'un an, le FF devient presque abordable, les boitiers sont dans la tranche 2000/2500€. D'ici 2 ans, ptet 3 cela deviendra très abordable en occasion.

un full format j'en ai un! C'est mon vieux MX (pour ce qui se souviennent des argentiques Pentax).

J'ai remis l'oeil dans le viseur il y a pas longtemps et là! Oupps! c'est le choc! je me demande comment on peut faire de la photo-reflex avec nos petits aps c. Franchement, ça n'a rien à voir et j'avoue que je ne souvenais pas de ce qu'est un "vrai" reflex.

Bref, si pentax sort ce bon sang de reflex FF à la photokina, ça ne sera pas trop tôt. Et croyez moi,  tout laisse à pensez que Pentax va sortir le grand jeu.(il circule des trucs douteux sur le net mais la pub pentax sans équivoque placardée sur les taxi de la ville où se tiendra la photokina ne laisse pas de doute, pentax va annoncer un reflex mijoté avec samsung que c'est mon petit doigt qui me le dit.
Personnelement,s'ils sortent un FF, je pense que la surprise viendra plus du tarif qui sera encore une fois excellent par rapport à la concurence. Nous en serons plus à la fin du mois...

Tout ça pour dire que si un FF est abordable chez Pentax, j'y réfléchirai pas trop longtemps finalement. Une visée 100% lumineuse est un confort indéniable. De plus, je peux remonter mes anciens objos dessus! reste le poids des fichiers! 20mpx ça bourre le disque dur en un rien de temps sans parler du pentium qui pédale dans la semoule!

Finalement, ce serait bien le boitier qui me ferait revendre mon bon vieux K100d! ;)

Ben moi, je l'ai pas revendu ce bon vieux K100D. Ma copine se fait la main avec comme je me suis fait la mienne. Mais les KX0D ont un confort d'utilisation qui n'a rien a voir avec leurs petits frères multiple de 100... Vivement le KXD!!!
Quant aux visées de nos bon vieux argentiques, rien ne vaut un LX monté avec un K 1.4/50. Si vous voulez de la luminosité, là, vous l'avez!!! :)

pareil...j'ai acheté le k200d, je garde le k100d comme boitier de secour
je pense lui laisser la bague m42 dessus en permanence, comme ça je peux tourner avec les deux boitiers...
en plus...vu le prix de revente...pas question de le lâcher !

Citation de: gil91 le 18 Sep 08 à 14:12
Ben, pour moi c'est simple. Si pentax ne sort pas bientôt un FF, je chande de marque. J'ai essyé le D700 ce WE, et... ça décoiffe ! Je n'ai pas de point de comparaison avec canon ou sony, mais le fait de pouvoir utiliser un vrai grand angle, et surtout de shooter dans la pénombre avec peu de bruit, c'est formidable. Bon d'accord le prix est encore élevé, mais ça va baisser. Je pense vraiment que le FF ne sera pas réservé aux pros dans un futur proche.

Citation de: codenssen le 18 Sep 08 à 19:57
le FF est quand même l'évolution logique de l'argentique. Je sais pas si tu as remarqué, mais en l'espace d'un an, le FF devient presque abordable, les boitiers sont dans la tranche 2000/2500€. D'ici 2 ans, ptet 3 cela deviendra très abordable en occasion.

le FF à 1500 eur ?
probablement oui ... dans  3 à 5 ans .... pas mal

mais il faut aussi regarder du côté des objos, et là ça ne risque pas de baisser ! s'il faut de 5000 à 10000 eur pour équiper correctement (sans plus) son D700, ça risque fort de rester un loisir très peu répandu, réservé à quelques nantis 

évidemment, on peut toujours choisir d'équiper son boîtier un peu cher avec des objectifs d'occasion conçus il y a 20 ans pour l'argentique ... pourquoi pas 
pas le bon deal amtha (et pour ne pas dire autre chose)

Si on obtient un boitier FF à 1500€ dans 2 ans, pour toi il faut 8500€ d'objo pour être équipé (sans plus) ? 

Je garderai mon K100 jusqu'à sa mort (je lui souhaite longue vie en attendant), et j'attends que Pentax sorte un full frame:
- pour la visée plus confortable
- pour que mes objectifs GA deviennent des UGA
- pour avoir des photosites plus grands et moins de bruit
- pour pouvoir "recadrer large" et tirer du format A2 pleine qualité

L'idéal serait un capteur FF à 3 couches décalées (la seconde décalée horizontalement et verticalement d'un tiers de photosite et la troisième décalée de deux tiers de photosite, ce qui multiplie la résolution finale par 3, contrairement au Foveon®) de 30MP ou 36Mp.
Et si on pouvait régler la sensibilité de chaque couche on ferait de magnifiques HDR avec une seule photo. ;)

Eh ben! En tout cas, il y a un paquet de K100d en vente sur le forum ces temps ci! ces gens là ont ils bien réfléchis ??

Bonsoir

Je suis du même avis que tryphon4, je garde mes DS et K100D juqu'à la sortie d'un full frame abordable. Cela arrivera certainement assez vite , c'est l'évolution logique des reflex numérique face au bridges de plus en plus performants, et la technologie devenant plus courante, les prix baisseront.

Citation de: Hvan51 le 01 Oct 08 à 21:27
...  juqu'à la sortie d'un full frame abordable. Cela arrivera certainement assez vite ...

encore 3 à 5 ans de délais (pour de l'abordable) ?!