Bonjour, ça fait longtemps que j'étais pas venu, mais maintenant j'ai un trouvé bon prétexte : je viens d'acheter le p'tit Pentax K-m.

Il est bien en main malgré sa petite taille. Bon, j'ai pas des grosses mains non plus (plutôt taille S quand j'enfile des gants).


Je préviens que j'ai jamais eu d'APN, c'est rude pour moi toutes ces fonctions & menus. 
Donc séance de lecture accélérée du bouquin.

En plus des Energizer, il y a 4 piles au lithium dans le pack, mais je préfère les garder pour une meilleure utilisation.
Pendant que les accus chargent, je fourre 4 piles alcalines, et c'est parti ! On verra combien de temps elles durent.

Je fais ma petite mise en place dans ma chambre à l'éclairage assez glauque :
fenêtre sous un ciel très chargé + ampoule fluocompacte jaunâtre bizarre (vers 2700 °K)    et un bricolage avec une lampe à LED blanc bleuté (plutôt 6500°K). J'ai mis la balance du blanc de l'appareil en lumière du jour, de toute façon avec ces conditions misérables ce sera chelou... 
J'dis ça pour que vous ne vous focalisiez pas sur les couleurs...


Bref, à tout seigneur tout honneur : mon premier appareil photo avec un vieux caillou que j'aime bien.



Photo un peu recadrée, à 800 iso avec la réduction de bruit désactivée. En focus manuel (on se refait pas) 
à f/5,6 55mm, antibougé activé, et sur monopode (1/6s à 800 iso). C'est net, d'ailleurs aucune de mes photos ne présente de flou de bougé. 


Le moment tant attendu : les crops 100% !

à 800 iso :


à 1600iso :


à 3200iso :


à 3200iso, réduction de bruit au max :

Pour le jaunissement : normal, soleil couché le temps que je me ballade dans les menus.


Conclusion, le 800iso est quand même bien propre même sans réduction de bruit, on distingue encore les stries de polissage de l'objectif en face. Après ça se dégrade nettement. Le 3200iso + réduc' de bruit au max est floconneux & très lissé pour retirer le coté crade du bruit. M'enfin bon, je trouve ça encore passablement utilisable en cas de nécessité, surtout 1600 iso en fait. Cependant ça n'a absolument pas le charme du grain des pellicules photo N&B très rapides, style Ilford Delta 3200, mais bon, je m'y attendais un peu.   ;)

Tu es notre premier possesseur de K-m, je pense 

Merci de nous faire partager tes impressions etc 

En espérant que beaucoup d'autres viennent alimenter le forum de leurs commentaires, essais et question!!! :)

Oui....j'ai une question !!

Alimentation par 4 piles (c'est bon pour moi ça  ;)),....il existe un connecteur sur le boîtier pour l'alimentation extérieur ?
Shaggie

Oui, avec l'adaptateur K-AC84 d'après la notice. Il se branche dans le compartiment à piles, avec  le câble qui ressort. Je n'en sais pas plus. ;)

On te voit venir à pas feutrés avec ton bonnet qui rend invisible, Shaggie!!
PS: je trouve que c'est meilleur à 3200iso sans lé réduction qu'avec !!! Vos avis?

Citation de: ValOu le 24 Nov 08 à 10:32
On te voit venir à pas feutrés avec ton bonnet qui rend invisible, Shaggie!!
PS: je trouve que c'est meilleur à 3200iso sans lé réduction qu'avec !!! Vos avis?

Ok merci pour l'info Silicium777  ;)

Tiens Valous....   tu n'es pas loin de la vérité ,sauf qu'il n'y a pas que le bonnet   

Bon, sans photos comparatives c'est difficile à dire, mais j'ai l'impression que le traitement de l'image a sérieusement progressé par rapport au K10D 

oué à 800 iso ça à l'air propre sur les zones sombres. pour les 3200 iso c'est moins bruité sans la réduction de bruit qu'avec 

passé au numérique Silicium777 ;)
ma première pellicule demain pour moi 

merci pour cette analyse.
Cela permet de voir ce qui a évolué chez Pentax 
@ bientôt
Gaetan

C'est drôle tout ça, parce que le commentaire de Réponses Photo sur le K-m (n°201) est plutôt catastrophique sur les résultats à partir de 400ISO. Allez comprendre!

Et CI dit l'inverse ...   

Par contre, les crops qu'on voit ici plus haut sont assez parlants, les résultats sont plus que potables, même à 3200 ISO 

J'avais aussi lu réponses photo. Comme quoi...

J'avais cru lire dans CI que les résultats sont très bons jusqu'à 1600 iso et très honorables à 3200... Bref!

J'ai le boîtier en main (double kit), et il me plaît bien... compact, très bonne ergonomie, facile d'utilisation et un joli bruit que je n'avais pas entendu depuis des années :)

Il faudra quand même que je poste quelques premières photos... ;)

N'hésitez pas à me poser des questions pratiques, j'essaierai d'y répondre malgré mes faibles connaissances techniques... et surtout de vous montrer par l'image...

Citation de: RushOfBlood le 08 Déc 08 à 10:18
J'avais cru lire dans CI que les résultats sont très bons jusqu'à 1600 iso et très honorables à 3200... Bref!

ça j'y crois pas une seconde...

RP est effectivement "+ dur" avec Pentax ces derniers temps, et CI moins. Bof...

Citation de: Insane le 08 Déc 08 à 10:32
ça j'y crois pas une seconde...

Ils se sont tromper d'avec les tests du capteur du K20D,

le K-m a le même capteur que le K10D, il ne faut pas non plus s'attendre à des miracles et de si grosses différences du K10D
tout de même. 

Je vois que la guerre fait rage sur les différents modèles Pentax
Dommage qu'on s'écarte du sujet 

Brute de fonderie, une première image...



18mm f/4.0 1/1000s 100ISO