Citation de: macmini95 le 12 Déc 08 à 09:55
Donc si excellent commandé ce matin chez RDC 398,95 Euros pour ceux que cela interesse  ;)

excellent choix!! tu ne regretteras pas!! vivement les beaux portraits de ta fille  ;)

Merci Xav  ;)

Citation de: macmini95 le 12 Déc 08 à 09:55
Donc si excellent commandé ce matin chez RDC 398,95 Euros pour ceux que cela interesse  ;)

Excellent, tu vas l'adopter assez rapidement  ;)

J'espère pixel  ;)

si tu n'arrivais pas l'adopter pour une raison ou une autre 
je te file mon adresse en mp ok ? 

Je suis un bon père pas d'inquiétude 

  je n'en doute pas !!

Revenant sur le topic :
ron'tudjieu ! quand est ce qu'il sort enfin cet objectif 55mm 1.4 ? Quelqu'un a t'il des infos sur la dispo en magasin de c'te machin car j'ai hâte de savoir ce qu'il a dans le ventre !

un DA 55 1.4 moué

par contre un DA star avec un piqué de la mort je veux bien

Citation de: macmini95 le 12 Déc 08 à 09:55
Donc si excellent commandé ce matin chez RDC 398,95 Euros pour ceux que cela interesse  ;)

L'as-tu reçu, Mac ?

Si oui, quells sont tes impressions ?

Oui mais c'est le Da70  ;) Moulag  ;) et que du bon cet objectif 

Le portrait (posé), celui pour lequel était conçus les objectifs spécifiques = calcul optique pour une PdC réduite qui fait des fonds flous et une qualité maxi, était fait à une distance déterminée par les traditions et les moeurs de l'époque des débuts de la photo. Cela s'appelait la distance de respect; à l'époque c'était le bras d'un homme tendu allongé de son épée (si, si!) Cela a déterminé le choix des focales, des chambres, puis du 24x36 qui nous intéresse, c'est à dire 85mm.
Cette même époque a déterminé de même un certain nombre de focales devenues traditionnelles:
40 ou 45, puis 50mm pour le standard, 35mm pour le paysage, 135mm pour le sport (!).
Puis plus tard, pour des raisons techniques 200mm, 300mm, puis beaucoup plus tard 28mm,24mm, 18mm et fish-eyes.
Ces focales ont leurs équivalents en moyen format, qui ne vont pas aussi loin dans les télés pour des raisons de poids et de dimension. Il faut être fada pour faire de la chasse animale ou de la photos de moto cross avec un Hasselblad ou un Mamiya! Et en plus avoir un camion!

Le passage au numérique, avec son coefficiant  multiplicateur a bouleversé tout ça, mais on y revient avec le retour aux focales fixes.
Je crois que c'est la seule explication de la sortie du 55mm/1,4.
Grosso modo cet objo est l'équivalent du mythique 85mm/1,4 ( que Pentax risque de ressortir un peu lifté le jour où sortira un FF)
La sortie du 55/1,4 me semble plutôt le signe que le FF n'est pas tout à fait pour demain, mais je peux me tromper.

Pour revenir à la question des certains : Quel objo acheter?
Si vous n'avez pas envie de faire du portrait dans les règles traditionnelles, choisissez un objectif qui correspond à la pratique de votre goût. Du 50/1,4 excellent ou 1,7 excellent aussi (et moins cher mais seulement d'occase) au 70 ou au 135mm, tout est bon pour le portrait. A partir de 135mm il faut être plus prudent quant à la qualité.

merci pour ce cours d'histoire interessant Valou

et je plussoi pour le dernier paragraphe

En effet, un excellent résumé, plein de bon sens, de vérités et de bonne idées 

merci pour toutes ces infos précieuses Valou 

Citation de: tryphon4 le 05 Déc 08 à 22:13
Disons que le P-FA 50mm 1.4 (non optimisé pour le numérique mais nettement moins cher) va lui faire beaucoup d'ombre tant qu'il restera au catalogue  .

Bonjour. Que signifie le P dans P-FA 50mm 1.4?
Y a-t'il une différence avec le SMC FA f/1.4?

Merci. ;)

euh... Pentax, non ? 

Si ce n'est que ça... ;)

Ce n'est d'ailleurs pas une dénomination officielle de Pentax, mais on le voit parfois sur certains sites marchands

Ok. Merci!