Alors, c'est une bonne raison!!! :)
Si tu veux du HSM, tu n'as en effet, pas d'autre choix.
Par contre, testes avant d'acheter, voire si le jeu en vaut la chandelle...

Je me pose aussi la question du passage du Tamron 18-250 au sigma 18-250. À part la motorisation ultra-sonique, je me demande si le sigma n'est pas meilleur au niveau optique (piqué, distorsion, ...). Pour le moment, je n'ai vu aucun test sur le net ou dans la presse. J'attends donc de voir ce que ça donne avant de prendre une décision.

GollumDotNet

Bonjour,

Alors quelqu'un a-t-il testé le 18-250 HSM de Sigma ? Avez-vous des idées sur des distributeurs qui l'ont en stock ?

Gollum.Net

Fusion avec un fil existant.

Pour information, il y a un test du sigma 18-250 dans RP de Juin. Ils n'ont pas l'air très emballé. La mise au point HSM est "rapide et moyennement silencieuse", il y très peu d'AC, le piqué est moyen, il y a une distorsion visible à 18mm, etc. Il n'y a pas de retouche du point et ils estiment le prix un peu élevé. Compte tenu de ce test, je pense aussi que la différence de prix avec le Tamron n'est pas justifié. Je m'attendais à ce que Sigma propose une qualité optique réellement supérieure à Tamron, mais ça ne semble pas être le cas. Et comme la mise au point n'est pas si bruyante avec le Tamron, je crois que je vais économiser mes roros.

GollumDotNet

salut je sais pas si y a déja un sujet a cette question 

lequel et le meilleur de ses 2 objectifs le 18-250 tamron ou le 18-250 pentax 

nicos08, à ton avis ?   
Si tu fais une petite recheche (30secondes) tu trouveras de suite, plutôt qu'ouvrir des fils redondants 

Fusion avec fil existant ...

désolé je vais cherché 

Bonjour à tous,

Sigma a sorti au mois de mars le 18-250 pour Pentax. http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000114&idTypeProduit=0000023
C'est un objectif encore difficile à avoir mais il semble avoir des caractéristiques intéressantes avec notamment la mise au point HSM et la stabilisation intégrée à l'objectif. D'ailleurs ce dernier point ne semble pas claire : est-ce vraiment prévu pour le pentax où uniquement sur les boitiers sans stabilisation intégrée (nikon, canon) ?
Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un a-t-il pu le tester et peut-il confirmer la stabilisation intégrée ? Peut-il être couplé avec la stabilisation de nos boitiers ?

il semble que la stab intégrée a l'objo soit, pour une fois, également présente sur le modèle pentax.

dixit, les infos que j'ai glané ça et là, il faut privilégier la stab objo (stab visée appréciable).

C'est quand même dicuté sur certain site : http://www.lemondedelaphoto.com/Zoom-18-250-mmm-stabilise-chez,1857.html 
Si l'OS est intégré à l'objectif, peut-il être couplé avec la stab du boitier ?

d'apres certains forum, sur les site japonais et USA, la confusion ne serait pas present, l'OS ne fonctionnerait pas avec pentax.... Mais personne n'est sur de rien dans ce que j'ai lu pour l'instant... a verifier.

Fusion avec le fil des 18-200, 18-250, etc ...

Concernant l'OS Sigma sur le 18-250, toutes les versions en sont pourvues (y compris pour Sony et Pentax), c'est moins coûteux pour Sigma que devoir modifier le design de son objectif.
Il est probable que les futurs Sigma à stabilisation optique intégrée auront également chaque fois l'OS en version Pentax !

Il est exclu de faire fonctionner les 2 stabilisations simultanément, il faut en couper une des deux !  ;)

(pour info, test de l'objo dans Réponses Photo de ce mois)

salut à tous !

Moi je suis entrain de me demander ce qui est le plus intéressant pour mon K100D.
Garder mon 18-55 et compléter par un 70-300 ou quelque chose du genre pour avoir un bon zoom puissant pour l'animalier ou bien changer le tout pour un 18-250.

Je voulais juste dire que le 18-55 n'est pas un foudre de guerre alors je me demande ce que vaut un 70-300 et quel prix faut mettre pour avoir quelque chose de correct.

C'est dommage que l'on ne puisse pas les essayer dans un magasin pour s'en faire une idée....
J'ai déjà regardé sur Strasbourg mais personne ne vous laisse essayer.... GRRRR !

si quelqu'un pourrait me conseiller..... merci

Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Juin 09 à 13:14
Fusion avec le fil des 18-200, 18-250, etc ...

Concernant l'OS Sigma sur le 18-250, toutes les versions en sont pourvues (y compris pour Sony et Pentax), c'est moins coûteux pour Sigma que devoir modifier le design de son objectif.
Il est probable que les futurs Sigma à stabilisation optique intégrée auront également chaque fois l'OS en version Pentax !

Il est exclu de faire fonctionner les 2 stabilisations simultanément, il faut en couper une des deux !  ;)

(pour info, test de l'objo dans Réponses Photo de ce mois)

Pourquoi ne peut-on pas activer les deux stabilisation ?

Merci

Citation de: gmevasion le 05 Juin 09 à 21:43
Moi je suis entrain de me demander ce qui est le plus intéressant pour mon K100D.
Garder mon 18-55 et compléter par un 70-300 ou quelque chose du genre pour avoir un bon zoom puissant pour l'animalier ou bien changer le tout pour un 18-250.

Si tu cherches l'encombrement mini et ne pas changer d'objo, prends le 18-250 ! Mais cette polyvalence se fait bien sûr au détriment d'autres choses, piqué et ouverture pour ne citer qu'eux. J'ai le Tamron 18-200, super en trek, mais je compte investir dans d'autres (dès que j'aurai détroussé qq mamies) un peu plus piqués et ouverts. Tout dépend donc de ton utilisation, de ton budget, de tes prétentions photographiques, etc.
Je ne peux pas comparer au 18-55 du kit que je n'ai pas (mais d'autres te diront), par contre il parait que les Sig et Tam 70-300 sont pas mal pour leur prix. Il y a le 55-300 de Pentax qui semble intéressant (mais pas macro). Voilà tout ce que je peux te dire...

en fait l'encombrement ne me dérange pas plus que ca vu que je cherche quand mme plus la qualité (piqué ouverture....)
Ceci dit je pense effectivement garder mon 18-55 et voir plus tard prendre quelque chose de plus pet... et partir sur une 55-300 (macro) de pentax. Que vaut-il ? piqué, AF.... ? J'habite en pleine nature et je voie beaucoup d'animaux sauvage, moutiques, papillons. Donc une zoom puissant avec macro me conviendrai bien.

l'idéal (18-300) par exemple sans défaut n'est pas encore né et ne le sera jamais, donc mieux vaut partir pour 2 objectif correcte. Reste le budget. hum !

Citation de: gmevasion le 07 Juin 09 à 11:28
Reste le budget. hum !

C'est sûr ! Je pense que tu fais là le bon choix qualitatif. Pour les télés, je n'ai pas encore trop étudié la question, ne comptant pas investir (c'est bien le mot !) avant deux ans (après un coûteux UGA...). Mais les Tam et Sig 70-300 ainsi que le Pentax 55-300 coûtent entre 150 et 300€ selon le modèle. Il doit bien y avoir un topic qui les compare sur le forum...

Bonjour 


Avec notre fonction recherche en haut, vous trouverez plein de topics qui parlent déjà de ces objectifs, Sigma,ou Tamron 70-300mm et pentax 55-300mm ,

c'est une des questions la plus posé sur tous les forums Photos et dont j'ai répondu près de 200 fois en 1 an sur plusieurs forum ,

aussi au besoin,  vous pourrez y demander des suppléments d'information sur les Topics déjà ouverts au sujet de ces objectifs, au lieu que l'on éparpille les réponses un peu partout sur le Forum.

Merci  ;)

Salut

je me permet de relancer ce fil car je viens d'acheter un K7 et un sigma 18-250 DC OS HSM.
Assez content du package, je ne l'ai que depuis 15 jours donc pas eut le temps de faire trop de tests. Concernant le zoom il est agréable a utiliser assez réactif et relativement silencieux, il devrait convenir a mon utilisation en montagne et en voyage
J'ai cependant un problème: la désactivation de la stabilisation de l'objectif sigma ne marche pas de sorte que je ne peux jamais utiliser celle du boitier que je suis obligé de couper en permanence. Est ce que quelqu'un a noté ce problème avec le K7 ou un autre boitier pentax (K10-K20)?