Citation de: The_barge le 10 Juil 09 à 23:48
Bon bah ça fait hésiter entre 50D et D300 tout ça, un petit conseil ? 

je peux pas répondre, cela serait pas très objectif. et tu es sur un forum Pentax   faut voir ça sur un forum généraliste

Pour ceux qui cherchent des avis d'achat sur des appareils d'autres marques, je conseille d'aller voir en bas de page, il y a des liens... et de nous épargner des discussions qui n'ont aucun lieu d'être ici 

Pour ceux qui veulent cracher sur un appareil qu'ils ne connaissent pas en se basant sur des "on dit que", je ne peux rien pour les aider, mais je les remercie d'aller se défouler sur un terrain de sport ou de vider une bonne bière et de nous épargner leur blabla inutile ! 

Vous êtes ici sur le fil de quelqu'un qui a acheté un K-7 et parle en connaissance de cause et fait partager sa découverte d'un appareil réel et pas d'un fantôme +/- bien ou mal rêvé, merci de respecter ce fil 

Heu, tu parles de quoi/qui Moulag ? 

De façon générale, chacun peut faire son marché ...
Mais on part sur un fil ou ValOu nous donne de l'info et des images tirées de l'appareil qu'il vient d'acheter et sa part en eau de boudin, donc je demande un stop, stou 

Citation de: The_barge le 11 Juil 09 à 00:21
Heu, tu parles de quoi/qui Moulag ? 

Citation de: The_barge le 10 Juil 09 à 23:48
Bon bah ça fait hésiter entre 50D et D300 tout ça, un petit conseil ? 

Et peut être un peu de ça aussi non?

Fake

Tu as raison Moulag, désolé 

Pour ma part je change de boitier lorsqu'un très gros écart technique entre modèle actuel et futur-mon-mien m'en donne envie.
Un saut k100d-->K7 
Un passage k20d-->K7  je ne vois toujours pas la moindre raison de changer.

Seul le FF m'en donnerait plus pour mon utilisation , c'est hors budget... J'attend 
Quand à l'engouement concernant le K7 j'avoue ne pas du tout le comprendre.
Un relooking, un mode video, un viseur un peu meilleur, une rafale de course... Rien qui me fasse bondir de joie , même si le trouve très réussi visuellement.
Mais tout cela on le savait dès l'annonce officielle de sa sortie.

je viens de lire les test complet de reponse photo,en conclusion,jpeg moyen,bruit moyen,Af perfectible sur sujets en mouvement...mais ça reste un bon boitier expert.Moi je ne dis pas le contraire j'ai le k100,k10 et k20,de tres bon boitiers,bien construits,trés bon pour le paysage(+ les objo pentax)et macro mais j'ai trouvé la limite avec des conditions plus difficiles(sous bois,brouillard...).Je ne cracherais jamais sur pentax,seulement déçu...

Citation de: ValOu le 11 Juil 09 à 01:24
Pour le comparo ozisos qu'on a fait avec BigB et qu'il a posté sur KparK, le boitier Canon qui fait mieux que les K-7, K10 K20 et K-m c'est un 5D, qui est presque deux fois plus gros et beaucoup plus cher que tous les Pentax. Et qui est un FF à 12 millions de pixels. Ce qui renvoie à d'autres problèmes (HS).
Arrêtons donc de comparer des Renault Clio avec des Maserati!!!
Les premiers clichés faits avec le K-7 au DA 12-24 m'ont emballé. Depuis j'ai surtout fait des photos tests, examinées cropées à des dimensions qui dépassent l'équivalent d'un agrandissement 50x75!!!
Remettons les pieds sur terre, combien on est sur P1 qui ont déjà fait des tirages en 50x75? Sur P1 et ailleurs!!!

le 5D n'est pourtant pas une bête de course pour l'af continue 

pour le tirage 50x75cm, j'en ai fait un à partir d'un négatif de mon 645N  ;)

lors de mon dernier Expo, un client m'a commandé un tirage de 50x75 (le 1er), cette photo est faite au k100d! la qualité est vraiment au rendez vous!

édit: à haut iso, le bruit est visible sur écran mais beaucoup moins sur le papier, le résultat sur le tirage est le plus important, c'est la finalité qu'espère tout photographe.

Xav, ça veut dire que tu sais te servir d'un appareil photo.
Moi aussi toute cette "polémique" commence à me gaver. C'est peut-être un retour de bâton de la campagne de teasing de Pentax.

Il y en aura toujours pour couper les pixels en quatre ! 

Citation de: ValOu le 11 Juil 09 à 12:35
Xav, ça veut dire que tu sais te servir d'un appareil photo.
Moi aussi toute cette "polémique" commence à me gaver. C'est peut-être un retour de bâton de la campagne de teasing de Pentax.

oui tout à fait!

le K7 est bon appareil avec un bon rapport/qualité prix, il n'y a pas de miracle, celui qui veut un boitier avec un AF de course (celui du K7 étant déjà pas mal),  regarde ailleurs.

Merci à vous pour ces retours !

Moi j'ai lu le test de RP dans l'ensemble il semble réussi, et on doit pouvoir en faire des merveilles en passant tranquillement son temps sur les raw, puisque les reproches qui lui sont fait concernent majoritairement les jpeg bruts de boitiers  ;)

En revanche je note tristement que "la dynamique est légèrement inférieure à la concurrence" (9,5 IL), et du coup je m'interroge...

C'est pas forcément histoire de comparer à la concurrence, mais quelqu'un sait ou trouver ces valeurs pour les appareils ? j'aimerais bien connaitre la dynamique de mon K10 avant d'envisager le grand saut  (et la potentielle pendaison de mon banquier )

On trouve des comparatifs de gamme dynamique chez www.imaging-resource.com, voir pour le K20 ici.
K20D = 8.56 f-stop en RAW.
Pour info: Le 50D est à 8.06, le 40D à 7.72 seulement, le K10 à 8.19 et le K100 à 8.23.
La "concurrence" qui est à 9.5 IL est le D700. Un concurrent du K-7???
Le D90 est à 9.27, c'est le meilleur résultat en APS-C.
Attendons les valeurs du K-7!

Citation de: tryphon4 le 11 Juil 09 à 14:22
On trouve des comparatifs de gamme dynamique chez www.imaging-resource.com, voir pour le K20 ici.
K20D = 8.56 f-stop en RAW (avec ACR 4.5).
Pour info: Le 50D est à 8.06 (avec ACR 4.6), le K10 à 8.19 et le K100 à 8.23.
La "concurrence" qui est à 9.5 IL est le D700. Un concurrent du K-7???
Le D90 est à 9.27, c'est le meilleur résultat en APS-C.
Attendons les valeurs du K-7!

Oui, le test RP précise que la mesure a été faite avec le logiciel DXO, ça explique les valeurs différentes, reste à attendre les mesures avec ACR4.5 pour avoir quelque chose de comparable  ;)

edit : wow, les test ont l'air super complets (et complexes) sur ton lien ! j'irais voir ça plus en détails quand j'aurais le temps  ;)
Merci tryphon pour les infos en tout cas !

On fait de plus en plus référence au test de RP...
Je l'ai depuis ce matin et je dois encore lire le test en complet.
Une chose m'étonne cependant, comment ont-ils pu tester cet appareil et sortir leur gazette le 8/7 alors que les premiers K-7 sont arrivés en France entre le 2 et le 6/7 

Conclusion, c'est encore un test fait sur un appareil de pré-série et même si ça ne changera que des détails, il serait bon de l'indiquer clairement, par respect pour le client    

Citation de: MouLaG Ôfr le 11 Juil 09 à 14:51
On fait de plus en plus référence au test de RP...
Je l'ai depuis ce matin et je dois encore lire le test en complet.
Une chose m'étonne cependant, comment ont-ils pu tester cet appareil et sortir leur gazette le 8/7 alors que les premiers K-7 sont arrivés en France entre le 2 et le 6/7 

Conclusion, c'est encore un test fait sur un appareil de pré-série et même si ça ne changera que des détails, il serait bon de l'indiquer clairement, par respect pour le client    

il n'est point utile d'attendre la livraison des appareils destinés a la distribution pour avoir les premiers exemplaires de série arriver dans les rédactions des magazines.
l'importateur ou constructeur peut envoyer des 'échantillons' en 20 h depuis le japon.
Donc il ne s'agit pas nécessairement d'un appareil de pré-série testé par RP.
en tout état de cause, les différents avis, même émis par des sensibilités différentes, convergent !
ils ne sont d'ailleurs pas illogiques au regard de la fiche technique.

Bonjour,

Petite question aux heureux possesseurs du précieux, dès fois que vous auriez déjà joué avec le mode vidéo : dans le test de RP, il est dit "Il faut cependant passer exclusivement par le logiciel fourni pour importer les séquences de la carte mémoire vers l'ordinateur".  Est-ce que vous confirmez ?  Quand vous mettez votre carte mémoire dans un lecteur, les vidéos ne sont-elles effectivement pas récupérables en tant que simples fichiers, comme le seraient les photos ?

Je pose la question parce je suis sous Linux et que donc le fameux "logiciel fourni", en ce qui me concerne, il ne quittera pas sa pochette.  Bon, c'est pas franchement pour la vidéo que j'envisage le K-7, mais quand même, ça fait un argument en moins dans la balance comparé au K20...